23.08.2021

Nowa podstawa prawna dla roszczeń osób bliskich ciężko poszkodowanych...

Kilka dni temu w Dzienniku Ustaw RP opublikowano ustawę o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, która do Kodeksu cywilnego dodała nową podstawę prawną dla dochodzenia roszczeń przez bliskich ciężko p [...]

więcej

04.08.2021

PIDiPO przekazała stanowisko w przedmiocie uchwały Senatu RP do Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach...

W dniu dzisiejszym nasza organizacja przekazała do sejmowej Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach stanowisko w przedmiocie uchwały Senatu RP z dnia 23 lipca 2021 r. w sprawie usta [...]

więcej

20.07.2021

PIDiPO przekazała do Senatu RP uwagi do stanowiska PIU oraz do poprawek zgłoszonych przez Komisje...

Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych skierowała do Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji stanowisko w przedmiocie uwag do ustawy o zmianie us [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Zdaniem sądu 90% przyczynienia dla pasażera to „hipokryzja” ubezpieczyciela

W 2009 roku doszło do wypadku komunikacyjnego, w wyniku którego śmierć poniósł zarówno kierujący, który był w stanie nietrzeźwości, jak i pasażer, młody mężczyzna, który pozostawił po sobie wdowę. Poprzez doradcę odszkodowawczego – Votum S.A. wdowa wystąpiła do ubezpieczyciela sprawcy – PZM TU S.A. o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania. Ubezpieczyciel przyznał zadośćuczynienie, jednakże z uznanej kwoty odjęto 90% powołując się na art. 362 k.c. oraz fakt, że poszkodowany zdecydował się na jazdę z nietrzeźwym kierującym i bez zapiętych pasów bezpieczeństwa.

W związku ze stanowiskiem ubezpieczyciela uprawnionej zaproponowano dalsze dochodzenie roszczeń na drodze sądowej. Sąd uznał roszczenia o odszkodowanie z art. 446 par. 3 i zadośćuczynienia z art. 446 par. 4 k.c. za zasadne, a jednoczenie uznał stopień potrąceń za nadmierny. Sąd zważył: „Wypłacone powódce świadczenie z tytułu zadośćuczynienia jest nadmiernie skąpe. W ocenie Sądu przyznanie świadczenia w wysokości 15 000 zł a następnie jego obniżenie o 90% z twierdzeniem, że w takim stosunku poszkodowany przyczynił się do swojej śmierci jest bardzo krzywdzące dla powódki. W ocenie Sądu jest przejawem hipokryzji pozwanej i Sąd negatywnie ocenia takie postępowanie. Takie postępowanie powódki mogło jedynie pogłębić poczucie krzywdy niż dać satysfakcję. Ustalenie przyczynienia na poziomie 90% jest nadmierne. Wskazuje, że (…) będąc pasażerem niejako sam wywołał swoją śmierć. Tymczasem, to kierowca pojazdu prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, a więc godził się, iż przewozi pasażera również po spożyciu alkoholu, który nie zapiął pasów bezpieczeństwa, choć ciążyła na nim jako kierowcy  odpowiedzialność za jego bezpieczeństwo (…) Sąd podzielił zdanie powódki, iż przyczynienie się poszkodowanego nie mogło być większe jak 50%.”

Źródło: Votum S.A.

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

Roszczenia nie dochodzone przez 12 ...

W dniu 20-08-1997 r. doszło do wypadku, w którym kierująca pojazdem marki Fiat 126p nie zachowała należytej ostrożności i doprowadziła do zderzenia z pojazdem marki ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywil...

O tym, że wypadek nastąpił wyłącznie z winy poszkodowanego nie można mówić dopóty, dopóki się nie ustali, że kierowca samochodu uczynił wszystko, co stosownie do kon ...

Więcej

Akty prawne

Kodeks cywilny

USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeks [...]

Wychowanie w trzeźwości

USTAWA z dnia 26 października 1982 r. o [...]

Kodeks wykroczeń

USTAWA z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wy [...]


Przejdz na górę strony