23.08.2021

Nowa podstawa prawna dla roszczeń osób bliskich ciężko poszkodowanych...

Kilka dni temu w Dzienniku Ustaw RP opublikowano ustawę o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, która do Kodeksu cywilnego dodała nową podstawę prawną dla dochodzenia roszczeń przez bliskich ciężko p [...]

więcej

04.08.2021

PIDiPO przekazała stanowisko w przedmiocie uchwały Senatu RP do Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach...

W dniu dzisiejszym nasza organizacja przekazała do sejmowej Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach stanowisko w przedmiocie uchwały Senatu RP z dnia 23 lipca 2021 r. w sprawie usta [...]

więcej

20.07.2021

PIDiPO przekazała do Senatu RP uwagi do stanowiska PIU oraz do poprawek zgłoszonych przez Komisje...

Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych skierowała do Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji stanowisko w przedmiocie uwag do ustawy o zmianie us [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Zadośćuczynienie dla dziecka poszkodowanego na terenie gospodarstwa rolnego

Jak powszechnie wiadomo – na wsi wypadek może przydarzyć się każdemu: rolnikowi, osobom, które pomagają mu w pracy, z nim mieszkają, a nawet tym, którzy go odwiedzają. Bardzo często na terenie gospodarstwa rolnego poszkodowane zostają dzieci. Najmłodsi narażeni są na różne wypadki, m.in. w związku z wykorzystywanymi przez rolników maszynami.

Właśnie taka sytuacja spotkała jedenastoletniego Radka, który przyjechał na wakacje na wieś do swojego dziadka. Chłopiec wraz z siostrą bawił się „w ganianego” na podwórku. Uciekając przed siostrą pobiegł na tyły domu i wpadł na pozostawioną na środku podwórza taczkę z kiszonką. Upadek zakończył się bolesnym złamaniem kończyny górnej. Resztę wakacji chłopiec spędził z ręką unieruchomioną w opatrunku gipsowym.

Sprawa trafiła do Votum S.A. Specjaliści w pierwszej kolejności przystąpili do ustalenia, kto i dlaczego ponosi odpowiedzialność za wypadek. Zgromadzona dokumentacja potwierdziła, że jedyną przyczyną wypadku był brak należytego zabezpieczenia taczki i uprzątnięcia podwórza przez właściciela gospodarstwa rolnego. Gdyby dziadek chłopca odstawił taczkę w bezpieczne miejsce (a nie pozostawił ją na środku podwórza), bawiące się dzieci nie zostałyby narażone na niebezpieczeństwo. Takie niedbalstwo przesądzało o odpowiedzialności cywilnej zakładu ubezpieczeń.

W odpowiedzi na zgłoszenie szkody, ubezpieczyciel przyjął odpowiedzialność za przedmiotowy wypadek i przyznał na rzecz chłopca zadośćuczynienie w wysokości 15.000 zł. Dokonał także zwrotu kosztów leczenia i opieki sprawowanej nad Radkiem w wysokości 1.500 zł. Powyższa kwota zrekompensowała krzywdę i cierpienie doznane przez chłopca oraz pokryła poniesione przez rodziców poszkodowanego koszty związane z leczeniem.

*imię poszkodowanego zostało celowo zmienione

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

Odszkodowanie za poważne urazy...

Piesi nie zawsze są bezpieczni na drodze. Nawet jeśli przestrzegają zasad bezpiecznego poruszania się po jezdni, wypadek komunikacyjny może mieć bardzo poważne konse ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywil...

Zderzeniem się mechanicznych środków komunikacji poruszanych za pomocą sił przyrody (art. 436 § 2 kc) jest ich zetknięcie się, gdy pozostają wobec siebie w ruchu w r ...

Więcej

Akty prawne

Emerytury i renty

USTAWA z dnia 17 grudnia 1998 r. o emery [...]

Ubezpieczenie społeczne

USTAWA z dnia 30 października 2002 r. o [...]

Kodeks postępowania cywilnego

USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. KODEK [...]


Przejdz na górę strony