28.07.2022

Nowe Rekomendacje KNF – komentarz Prezes Polskiej Izby Doradców i Pośredników Odszkodowawczych...

W najnowszej publikacji portalu prawo.pl zacytowano wypowiedzi Magdaleny Rok-Konopy - Prezes Polskiej Izby Doradców i Pośredników Odszkodowawczych odnoszące się do nowych Rekomendacji KNF dotycz [...]

więcej

08.07.2022

Komentarz PIDIPO w portalu Interia.pl w publikacji z 8 lipca 2022...

Portal Interia.pl w publikacji red. Irminy Brachacz cytuje informacje przekazane przez Alberta Demidowskiego - Wiceprezesa Polskiej Izby Doradców i Pośredników Odszkodowawczych. Artykuł opis [...]

więcej

03.06.2022

Spór o nowe rekomendacje KNF...

W toczących się pracach dotyczących nowych rekomendacji w sprawie likwidacji szkód komunikacyjnych trwa wymiana argumentów pomiędzy ubezpieczycielami, a pełnomocnikami poszkodowanych i warsztata [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Tragiczny upadek ze schodów – odpowiedzialność zarządcy budynku

Przed niespełna dwoma laty rodzinę Pani Jadwigi dotknęła ogromna tragedia. Mąż Pani Jadwigi udał się do piwnicy, w kamienicy, którą wspólnie zamieszkiwali od wielu lat. Kiedy mężczyzna długo nie wracał, syn Pana Tomasza zaczął go poszukiwać.  Niestety odnalazł ojca leżącego na ziemi w piwnicy. Sekcja zwłok wykazała u poszkodowanego uraz czaszkowo-mózgowy, który był bezpośrednią przyczyną śmierci mężczyzny. W toku postępowania wyjaśniającego wykazano, iż Pan Tomasz schodząc do piwnicy spadł ze schodów.

Śmierć Pana Tomasza, będącego jedynym żywicielem rodziny,  spowodowała znaczne pogorszenie sytuacji finansowej rodziny zmarłego. Poszukująca pomocy wdowa zgłosiła się do firmy Votum S.A.  Specjaliści Votum S.A. po przeanalizowaniu zgromadzonej dokumentacji zgłosili roszczenia do zarządcy nieruchomości, w której doszło do tragicznego zdarzenia. W odpowiedzi na zgłoszenie ubezpieczyciel spółdzielni mieszkaniowej wydał decyzję odmawiającą przyjęcia odpowiedzialności za powstałe zdarzenie. Ubezpieczyciel wskazał, iż w przedmiotowym zdarzeniu nie mają zastosowania przepisy  Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r., ponieważ konstrukcja schodów nie została zmieniona od czasów generalnego remontu budynku przeprowadzonego w latach 1952 – 1953, a w związku z tym brak podstaw do wykazania nieprawidłowości w zakresie stanu technicznego nieruchomości. W odwołaniu na decyzję odmowną, pełnomocnik Uprawnionych nie podważając argumentacji ubezpieczyciela, odniósł stan techniczny budynku do przepisów Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 16 lutego 1928 r. o prawie budowlanym i zabudowaniu osiedli, które w tej sytuacji miały zastosowanie. Zgodnie z art. 209 przedmiotowego rozporządzenia schody powinny mieć zapewnione oświetlenie. W kamienicy w której zginął Pan Tomasz, brakowało okien, które wprowadzałyby dzienne światło, ponadto włącznik światła znajdował się na tyle daleko od drzwi wejściowych, że wejście na oświetlone schody nie było możliwe. Konieczne było nienaturalne wyciągnięcie ręki, które mogło spowodować utratę równowagi Poszkodowanego, a w jej konsekwencji upadek. Co więcej zgodnie z art. 210 pkt 2 wzniesienie stopni nie powinno przekraczać 19 cm. Dokumentacja fotograficzna miejsca zdarzenia wskazywała, że pierwszy stopień miał wysokość 28 cm, co oznacza, że o 9 cm przekraczał dopuszczalną wysokość wzniesień. Wyznaczenie maksymalnych długości wniesień służy zapewnieniu bezpieczeństwa użytkownikom, którego w przypadku Pana Tomasza zabrakło.

Wobec przedstawionej argumentacji  ubezpieczyciel wypłacił na rzecz żony i syna  Pana Tomasza zadośćuczynienie, odszkodowanie oraz zwrot kosztów pogrzebu, w łącznej kwocie ponad 80 tysięcy złotych. Wskazana kwota nie jest ostateczna, a pełnomocnik nadal podejmuje działania zamierzające do uzyskania wyższych kwot świadczeń należnych Uprawnionym.

 

* imiona bohaterów publikacji zostały zmienione

 

 


Publikacje

12.04.2022

„Jeszcze w zielone gramy … ” B...

„Jeszcze w zielone gramy…” Nie mam wątpliwości, że rynek prawniczy zyskał na zjawisku [...]

więcej

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

Studium przypadków

Odszkodowanie dla domownika z OC po...

Do wypadku doszło na terenie gospodarstwa rolnego rodziców. Poszkodowany, niosąc wiadro z paszą dla zwierząt, idąc po palecie, zbudowanej z desek o nierównych odstę ...

Więcej

Orzecznictwo

Niezabezpieczona koleina...

Wyrok Sądu Rejonowego w Zgorzelcu Wydział I Cywilny z dnia 04.04.2013 r., sygn. akt I C 833/12 źródło: www.ms.gov.pl Sprawa rozpatrywana przez sąd dotyczyła ro ...

Więcej

Akty prawne

Ubezpieczenie społeczne

USTAWA z dnia 30 października 2002 r. o [...]

Kodeks wykroczeń

USTAWA z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wy [...]

Kodeks postępowania cywilnego

USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. KODEK [...]


Przejdz na górę strony