20.07.2021

PIDiPO przekazała do Senatu RP uwagi do stanowiska PIU oraz do poprawek zgłoszonych przez Komisje...

Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych skierowała do Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji stanowisko w przedmiocie uwag do ustawy o zmianie us [...]

więcej

12.05.2021

Szansa na zwolnienie z podatku odsetek od odszkodowań?...

Rzecznik Praw Obywatelskich poinformował na swojej stronie internetowej o wniosku skierowanym do Ministra Finansów w sprawie kwalifikacji podatkowej odsetek wypłacanych za opóźnienie, w sytuacji [...]

więcej

26.04.2021

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej wystąpił z inicjatywą ustawodawczą w sprawie zadośćuczynienia dla bliskich najciężej poszkodowanych...

Na stronie internetowej prezydent.pl poinformowano o skierowaniu przez Prezydenta do Sejmu projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks cywilny. Projekt zmian przewiduje dodanie w Kodeksie cywilnym [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Skuteczna walka w sądzie o adekwatne odszkodowanie

Uzyskaniem ponad ćwierćmilionowego odszkodowania zakończyło się postępowanie dotyczące roszczeń poszkodowanego Mirosława W.*, reprezentowanego przez Kancelarię Codex z Rzeszowa, przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeniowemu COMPENSA TU S. A. Poszkodowany uległ wypadkowi w dniu w 2008 r. Sprawcą zdarzenia był kierujący samochodem marki Renault, który zderzył się czołowo z pojazdem kierowanym przez Pana Mirosława. Za spowodowanie wypadku i ciężkich obrażeń ciała u drugiego z uczestników, kierowca Renault Kangoo został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego II Wydział Karny w Tarnobrzegu.

Poszkodowany bezpośrednio po wypadku trafił do Szpitala Wojewódzkiego w Tarnobrzegu, gdzie przebywał do listopada 2008 r. Wskutek zdarzenia doznał rozległych obrażeń ciała w postaci: zwichnięcia prawego stawu biodrowego ze złamaniem panewki, złamania nadkostkowego strzałki prawej, złamania trzonu mostka, złamania II kości śródręcza lewego, stłuczenia obu podudzi, stłuczenia twarzoczaszki, licznych uszkodzeń zębów, urazu szczęki i żuchwy, licznych ran głowy, czoła, ręki prawej i kolana prawego, urazu kręgosłupa Th – L-S, a także nerwicy pourazowej.

W trakcie hospitalizacji na Oddziale Chirurgii Urazowo – Ortopedycznej przeprowadzono dogłębną diagnostykę, wykonano nastawienie zwichniętego biodra, otwarte nastawienie kości strzałkowej prawej z zespoleniem prętami drutu, II kości śródręcza z zespoleniem prętem Kirschnera, panewki stawu biodrowego z zastosowaniem śrub, wdrożono leczenie przeciwzakrzepowe oraz antybiotykoterapię. Poszkodowany został wypisany do domu z zaleceniem pionizacji i kontynuowania farmakoterapii.

Po kilku miesiącach, ze względu na przykurcz i niestabilność stawu skokowego prawego, mężczyzna poddany został kolejnym zabiegom operacyjnym oraz rehabilitacyjnym.

Z zasobem bogatej dokumentacji z przebiegu leczenia, Pan Mirosław, zgłosił się do Kancelarii Codex z prośbą o reprezentowanie w sprawie o zadośćuczynienie za doznaną w wyniku wypadku krzywdę. Poszkodowany udzielił Kancelarii stosownych pełnomocnictw, opisał krzywdę jakiej doznał w związku ze zdarzeniem. Szczególnie mocno podkreślił aktualną sytuację życiową. Wypadek diametralnie zmienił dotychczasowe życie jego i rodziny. Na jego barkach spoczywało bowiem utrzymanie domu i zaspokajanie podstawowych potrzeb rodziny. Obrażenia, których doznał spowodowały trwałą niezdolność do pracy, tym samym sytuacja materialna rodziny pogorszyła się nagle i w sposób widoczny. Większość oszczędności pochłonęło leczenie, dojazdy do lekarzy, zakupy sprzętu leczniczego oraz dodatkowa opieka, jakiej poszkodowany potrzebował.

Po skompletowaniu dowodów na zasadność wyegzekwowania roszczeń odszkodowawczych, Kancelaria Codex zgłosiła w imieniu swojego Mocodawcy szkodę do TU COMPENSA, które przyznało tytułem zadośćuczynienia 110 000 zł, a także odszkodowanie, w tym koszt poniesiony w związku z opieką.

Uzyskana kwota, choć była znacząca, nie spełniała oczekiwań zarówno samego poszkodowanego, jak i pełnomocnika. COP Codex skierował zatem sprawę do Sądu, żądając w pozwie dodatkowych 240 000 zł tytułem zadośćuczynienia, a także odszkodowania oraz renty bieżącej tytułem utraconych zarobków. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu po rozpoznaniu sprawy zasądził wypłatę na rzecz poszkodowanego 55 000 zł zadośćuczynienia, ponad 2 600 zł odszkodowania, a także przyznał rentę. Od wyroku strona pozwana, jak i pełnomocnik poszkodowanego wnieśli apelację, która została uwzględniona na korzyść poszkodowanego. Wyrokiem Sądu Apelacyjnego nastąpiło podwyższenie należnego zadośćuczynienia do 110 000 zł.

„Trwały uszczerbek na zdrowiu doznany przez powoda na skutek obrażeń poniesionych w wypadku kształtuje się na poziomie 55%, bez zmian dyskopatycznych. Powód jest osobą całkowicie niezdolną do wykonywania dotychczasowej pracy. Wymaga leczenia ambulatoryjnego  i sanatoryjnego, a także dożywotniej rehabilitacji. (…) Powód przed wypadkiem był osobą aktywną życiowo, pracował zawodowo, w wykonywaniu swoich funkcji życiowych nie był niczym ograniczony. Od chwili wypadku podlega on stałemu leczeniu i rehabilitacji, nie pracuje zawodowo. Przy ocenie rozmiaru jego krzywdy ma znaczenie nie tylko rodzaj doznanych obrażeń, nasilenie bólu i czasu jego trwania, ale także występujące u powoda poczucie lęku i obniżonego nastroju. (…) Powód wymaga nie tylko farmakoterapii ale również psychoterapii, w celu zaadaptowania go do nowej sytuacji życiowej, zwiększenia jego poczucia własnej efektywności oraz zniwelowania stresu związanego z dalszym procesem leczenia”.

*imię zostało zmienione

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

Odszkodowanie za wypadek...

Pan Ryszard uległ poważnemu wypadkowi komunikacyjnemu. Do fatalnego zdarzenia doszło  w maju 2013 r. Poszkodowany był kierowcą motoroweru, który zderzył się z pojazd ...

Więcej

Orzecznictwo

Uchwała Sądu Najwyższego – Izba Cyw...

Nieznany sprawca zaboru cudzego samochodu nie jest osobą trzecią w rozumieniu art. 435 § 1 kc (w związku z art. 436 kc) lecz posiadaczem tego samochodu. Uchwała S ...

Więcej

Akty prawne

Kodeks wykroczeń

USTAWA z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wy [...]

Ubezpieczenia obowiązkowe

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpiec [...]

Kodeks karny

USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks k [...]


Przejdz na górę strony