20.07.2021

PIDiPO przekazała do Senatu RP uwagi do stanowiska PIU oraz do poprawek zgłoszonych przez Komisje...

Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych skierowała do Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji stanowisko w przedmiocie uwag do ustawy o zmianie us [...]

więcej

12.05.2021

Szansa na zwolnienie z podatku odsetek od odszkodowań?...

Rzecznik Praw Obywatelskich poinformował na swojej stronie internetowej o wniosku skierowanym do Ministra Finansów w sprawie kwalifikacji podatkowej odsetek wypłacanych za opóźnienie, w sytuacji [...]

więcej

26.04.2021

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej wystąpił z inicjatywą ustawodawczą w sprawie zadośćuczynienia dla bliskich najciężej poszkodowanych...

Na stronie internetowej prezydent.pl poinformowano o skierowaniu przez Prezydenta do Sejmu projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks cywilny. Projekt zmian przewiduje dodanie w Kodeksie cywilnym [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Roszczenie rodzeństwa po zmarłym w wypadku bracie

W 2012 r., Kancelaria Codex z Rzeszowa prowadziła sprawę rodzeństwa Zbigniewa i Anny* o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych po śmierci brata. Okoliczności wypadku były tragiczne. Zmarły podróżował wraz ze znajomymi samochodem osobowym marki Mazda. Kiedy kierowca zatrzymał pojazd przed skrzyżowaniem, najechał na jego tył samochód ciężarowy. Siła uderzenia był na tyle duża, że spowodowała najechanie Mazdy na tył poprzedzającego samochodu marki Opel, po czym obydwa auta zostały wepchnięte pod  naczepę innego pojazdu ciężarowego. Skutkiem zdarzenia było zapalenie się pojazdów i spłonięcie znajdujących się w nich osób, w tym 20 – letniego poszkodowanego.

Kancelaria Codex w imieniu rodzeństwa wystąpiła do zakładu ubezpieczeń, tj. WARTA TU S. A., z roszczeniem o wypłatę zadośćuczynienia po śmierci zmarłego. Ubezpieczyciel w toku likwidacji zwrócił uprawnionym jedynie koszty poniesione w związku z zakupem odzieży żałobnej, odmawiając jednocześnie przyznania dodatkowych świadczeń z tytułu śmierci najbliższego członka rodziny. Jako powód podał fakt posiadania własnych rodzin przez uprawnionych oraz nie prowadzenia ze zmarłym wspólnego gospodarstwa. Z decyzją i uzasadnieniem ubezpieczyciela nie zgodził się pełnomocnik Zbigniewa i Anny, tym samym dochodzenie należnych roszczeń kontynuował przed Sądem.

Po rozpoznaniu sprawy z powództwa uprawnionych przeciwko ubezpieczycielowi sprawcy wypadku, Sąd Okręgowy w Krośnie wyrokiem z dnia 04.12.2012 r., przyznał na rzecz rodzeństwa po 40 000 zł zadośćuczynienia z tytułu śmierci brata.

W uzasadnieniu Sąd powołał się na silną więź emocjonalną, jaka łączyła powodów ze zmarłym bratem. „Powodowie wykazali okoliczności, z których niezbicie wynika, w jakim  stanie psychicznym znaleźli się po śmierci brata. Z dokonanych ustaleń wynika, że pomimo iż kontynuowali swoje plany życiowe, założyli rodziny to jednak przeżyli traumę związaną ze śmiercią brata (…). Powodowie cierpieli psychicznie, dopadł ich ból utraty brata w sposób nagły i niespodziewany. Powodowie zaczęli żyć w poczuciu braku osoby bliskiej z niemożnością pogodzenia się z taką sytuacją. Niewątpliwe tak u powódki jak i u powoda zarysowała się lękowa postawa wobec bieżących spraw i osób najbliższych”.

* wszystkie imiona zostały zmienione

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

Doradca odszkodowawczy zastąpił sku...

W dniu 9 października 1999 r. w Poznaniu doszło do zdarzenia drogowego, w czasie którego kierujący pojazdem marki Ford Sierra spowodował wypadek, gdy w czasie złych ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywil...

Wyłączenie odpowiedzialności przedsiębiorstwa z uwagi na przewidzianą w art. 435 kc wyłączną winę osoby trzeciej wymaga identyfikacji tej osoby. Bez takiej bowiem ...

Więcej

Akty prawne

Kodeks karny

USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks k [...]

Kodeks cywilny

USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeks [...]

Kodeks postępowania karnego

USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks p [...]


Przejdz na górę strony