23.08.2021

Nowa podstawa prawna dla roszczeń osób bliskich ciężko poszkodowanych...

Kilka dni temu w Dzienniku Ustaw RP opublikowano ustawę o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, która do Kodeksu cywilnego dodała nową podstawę prawną dla dochodzenia roszczeń przez bliskich ciężko p [...]

więcej

04.08.2021

PIDiPO przekazała stanowisko w przedmiocie uchwały Senatu RP do Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach...

W dniu dzisiejszym nasza organizacja przekazała do sejmowej Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach stanowisko w przedmiocie uchwały Senatu RP z dnia 23 lipca 2021 r. w sprawie usta [...]

więcej

20.07.2021

PIDiPO przekazała do Senatu RP uwagi do stanowiska PIU oraz do poprawek zgłoszonych przez Komisje...

Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych skierowała do Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji stanowisko w przedmiocie uwag do ustawy o zmianie us [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Potrącenie małoletniego na oznakowanym przejściu dla pieszych

Oznakowane przejście dla pieszych wydaje się najbezpieczniejszym miejscem do przekraczania jezdni. Kierowcy zbliżający się do tzw. „zebry”, powinni bacznie obserwować, czy w jego obrębie nie znajdują się osoby zamierzające przez „nią” przejść. O nieostrożności kierowcy samochodu osobowego, przekonał się małoletni Michał O.  z Opola. Chłopiec, przechodząc przez „pasy” został potrącony przez nadjeżdżający samochód. Kierowca pojazdu marki VW Polo Grzegorz K.  za spowodowanie wypadku został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 29.09.2009 r.

Poszkodowany małoletni z ciężkimi obrażeniami ciała trafił na Oddział Chirurgii Urazowo Ortopedycznej Szpitala Wojewódzkiego w Opolu. Badania rtg potwierdziły mnogość złamań, w tym obu kości podudzia lewego z przemieszczeniem, szyjki kości ramiennej lewej oraz przynasady dalszej kości ramiennej lewej, jak również stłuczenie nosa, obu stawów łokciowych i podudzia prawego. Z uwagi na rodzaj i zakres doznanych obrażeń, leczenie Michała O., trwało kilka miesięcy. Rodzice chłopca przeżyli prawdziwy koszmar. Widząc syna poruszającego się na wózku, opuchniętego, z licznymi krwiakami i siniakami na całym ciele, obawiali się, że ich dziecko już nigdy nie odzyska dawnej sprawności i pozostanie kaleką przez resztę życia. Żal, jaki czuli do sprawcy za to, w jaki stan wprowadził ich syna, był ogromny. Chcieli nie tylko jego ukarania, ale przede wszystkim, żeby poniósł konsekwencje finansowe. Systematyczne kontrole w poradniach specjalistycznych, odpowiedni sprzęt medyczny umożliwiający chłopcu przemieszczanie się, leki, wymagały nakładu znacznych kwot. Pomoc Państwu Bożenie i Zbigniewowi O., zaoferowała Kancelaria Codex z Rzeszowa.

Ta ostatnia skrupulatnie podeszła do sprawy, zgromadziła stosowną dokumentację, zarówno medyczną, jak i ze sprawy karnej, po czym wystąpiła do zakładu ubezpieczeń HDI Asekuracja z roszczeniem odszkodowawczym w imieniu Michała O. Ubezpieczyciel sprawcy, wobec przedłożonej dokumentacji, przyjął odpowiedzialność za wypadek i w toku postępowania likwidacyjnego wypłacił na rzecz poszkodowanego 27.700,00zł (23.500,00zł zadośćuczynienia + 4.200,00zł kosztów opieki). Decyzję swą TU HDI Asekuracja uważało za ostateczną i adekwatną.

Odmienne stanowisko miał pełnomocnik poszkodowanego, który wniósł do Sądu Okręgowego w Opolu pozew przeciwko HD Asekuracja, żądając  76.500,00zł z tytułu zadośćuczynienia, 13.060,00zł skapitalizowanej renty z tytułu opieki oraz ustalenia odpowiedzialności pozwanego na przyszłość. Prawomocny wyrok w przedmiotowej sprawie zapadł dopiero w Sądzie Apelacyjnym, który na rzecz powoda przyznał 26.500,00zł. Uzasadnienie wyroku opierało się głównie na konsekwencjach, jakie powstały na skutek doznanych w wypadku obrażeń. Sąd zwrócił szczególną uwagę na długotrwały proces leczenia, niosący ze sobą dyskomfort zarówno fizyczny jak i psychiczny, brak możliwości samodzielnego poruszania się i aktywnego uczestnictwa w życiu rodzinnym i społecznościowym. Od daty wypadku Michał O., odczuwa uzasadniony lęk przed przechodzeniem przez przejście, co znacznie utrudnia mu codzienną egzystencję.  Ostatecznie Kancelaria Codex na rzecz małoletniego Michała O., poszkodowanego w wypadku z dnia 07.05.2009r., uzyskała 61.701,00zł zadośćuczynienia i odszkodowania.

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

150 tys. złotych za wypadek w rolni...

Zbliża się okres wakacyjny, a to oznacza, że na wsiach pełną parą ruszają prace w gospodarstwach rolnych. I choć statystycznie liczba wypadków przy pracy w rolnictwi ...

Więcej

Orzecznictwo

Uchwała Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z...

Czy roszczenie do Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego o naprawienie szkody wyrządzonej w okolicznościach uzasadniających odpowiedzialność cywilną posiadacza poj ...

Więcej

Akty prawne

Ubezpieczenie społeczne

USTAWA z dnia 30 października 2002 r. o [...]

Emerytury i renty

USTAWA z dnia 17 grudnia 1998 r. o emery [...]

Zmiana ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych

Tekst ustawy ustalony ostatecznie po roz [...]


Przejdz na górę strony