17.01.2022

Prawo.pl o odszkodowaniach za dziurę w drodze...

Na portalu prawo.pl w publikacji red. Reginy Skibińskiej z dnia 08.01.2022 r. zatytułowanej „Dziura w drodze - możliwe odszkodowanie za uszkodzenia auta, ale potrzebne dowody” można przeczytać o [...]

więcej

07.01.2022

Odsetki od odszkodowań bez podatku...

Wraz z początkiem 2022 r. weszły w życie zmiany w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którymi odsetki od odszkodowań, które podlegają zwolnieniu od podatku, również są zwo [...]

więcej

31.12.2021

Komisja Nadzoru Finansowego opublikowała projekt rekomendacji w sprawie szkód komunikacyjnych...

Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) przekazała do konsultacji publicznych projekt Rekomendacji w sprawie szkód komunikacyjnych, które mają zastąpić obecnie obowiązujące Wytyczne dotyczące likwidac [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Ponad 40 000 zł wypłaconego odszkodowania za zniszczony pojazd

Pan Zbigniew* jest właścicielem firmy transportowej. Podczas podróży służbowej, w tył autobusu prowadzonego przez jego pracownika uderzył samochód ciężarowy, którego kierowca nie zachował należytej ostrożności i nie zauważył, że jadący przed nim pojazd zwalnia. O pomoc w uzyskaniu należnego odszkodowania Pan Zbigniew poprosił pracowników Centrum Odszkodowań DRB.

W wyniku kolizji doszło do poważnego uszkodzenia pojazdu Pana Zbigniewa. Uszkodzeniu uległy między innymi: zderzak przedni i tylny, hak holowniczy, pokrywa bagażnika, szyba tylna, tylne lampy, zbiornik wyrównawczy, koło oraz obudowa filtra powietrza. Początkowo poszkodowany sam zgłosił szkodę do towarzystwa ubezpieczeniowego, w którym sprawca wypadku miał wykupione ubezpieczenie OC. Ubezpieczyciel po przeanalizowaniu dokumentów złożonych przez Pana Zbigniewa wypłacił odszkodowanie w wysokości 6 284,30 zł, twierdząc, iż taka kwota jest wystarczająca, aby przywrócić pojazd do stanu przed zdarzenia.

Pan Zbigniew był innego zdania. Zgłosił się więc do Centrum Odszkodowań DRB, by sprawdzić czy otrzymana rekompensata nie była zaniżona. Po przeanalizowaniu decyzji towarzystwa ubezpieczeniowego, pełnomocnicy Pana Zbigniewa podjęli środki odwoławcze w zakresie dopłaty należnego odszkodowania. Z uwagi na fakt, iż ubezpieczyciel utrzymał w mocy pierwotne stanowisko, pracownicy DRB sformułowali roszczenie i wystąpili z powództwem w zakresie dopłaty należnego odszkodowania ponad wypłaconą już kwotę 6 284,30 zł, jak również wypłaty kosztów tytułem sporządzenia niezależnej opinii rzeczoznawcy. Równolegle rozpoczęły się negocjacje ugodowe.

Towarzystwo ubezpieczeniowe w ramach zawartej ugody pozasądowej wypłaciło Panu Zbigniewowi dodatkowo kwotę 34 000 zł, jako dopłatę do należności głównej, jak również pokryło koszty zastępstwa procesowego oraz zwróciło połowę poniesionych kosztów z tytułu opłaty sądowej od wytoczonego powództwa.

 

*dane osobowe zostały zmienione na użytek artykułu

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

120 tys. zł dla dziecka za porażeni...

Spółka która zajmuje się dostarczaniem energii elektrycznej oraz eksploatacją linii energetycznych jest przedsiębiorcą w rozumieniu art. 435 k.c., zaś odpowiedzialno ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywil...

Zderzeniem się mechanicznych środków komunikacji poruszanych za pomocą sił przyrody (art. 436 § 2 kc) jest ich zetknięcie się, gdy pozostają wobec siebie w ruchu w r ...

Więcej

Akty prawne

Emerytury i renty

USTAWA z dnia 17 grudnia 1998 r. o emery [...]

Kodeks karny

USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks k [...]

Kodeks postępowania cywilnego

USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. KODEK [...]


Przejdz na górę strony