20.07.2021

PIDiPO przekazała do Senatu RP uwagi do stanowiska PIU oraz do poprawek zgłoszonych przez Komisje...

Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych skierowała do Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji stanowisko w przedmiocie uwag do ustawy o zmianie us [...]

więcej

12.05.2021

Szansa na zwolnienie z podatku odsetek od odszkodowań?...

Rzecznik Praw Obywatelskich poinformował na swojej stronie internetowej o wniosku skierowanym do Ministra Finansów w sprawie kwalifikacji podatkowej odsetek wypłacanych za opóźnienie, w sytuacji [...]

więcej

26.04.2021

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej wystąpił z inicjatywą ustawodawczą w sprawie zadośćuczynienia dla bliskich najciężej poszkodowanych...

Na stronie internetowej prezydent.pl poinformowano o skierowaniu przez Prezydenta do Sejmu projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks cywilny. Projekt zmian przewiduje dodanie w Kodeksie cywilnym [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Odszkodowanie za użądlenie przez pszczoły

W jeden z czerwcowych wieczorów trzy przyjaciółki jak zwykle wybrały się na spacer. W pobliżu ścieżki, po której przechodziły, przejeżdżało wiele pojazdów – m.in. samochód osobowy z przyczepką. W pewnym momencie, kobiety zostały zaatakowane przez rój pszczół. Kontakt z owadami zakończył się niestety dotkliwymi użądleniami. Okazało się, że ule przewożone były przez właściciela pasieki na przyczepie, na której przewróciły się z powodu niewłaściwego zabezpieczenia. Na miejsce zdarzenia wezwano Policję i pogotowie. Kierowca pojazdu został ukarany mandatem, a kobiety trafiły do szpitala. Na oddziale ratunkowym udzielono poszkodowanym pierwszej pomocy. Obrzęk naczynionerwowy będący następstwem licznym ukąszeń wymagał wielodniowej rekonwalescencji. Poszkodowane zmagały się z utrzymującym się bólem. Zmiany skórne powodowały również znaczny dyskomfort psychiczny, uniemożliwiając kobietom powrót do aktywnego trybu życia.

Sprawa trafiła do Votum S.A. Pełnomocnik uzyskał niezbędną dokumentację, potwierdzającą okoliczności zdarzenia i zgłosił roszczenia do ubezpieczyciela kierującego pojazdem, którym przewożono ule z pszczołami. W odpowiedzi na wezwanie do zapłaty, ubezpieczyciel przedstawił stanowisko, w którym odmówił wypłaty na rzecz poszkodowanych. W uzasadnieniu wskazał, że obrażenia poszkodowanych powstały jedynie „przy okazji” ruchu pojazdu, a nie na jego skutek. W oparciu o art. 361 § 1 k.c. podniósł, że zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła. W opinii ubezpieczyciela przedmiotowa szkoda nie mieściła się w granicach normalnego związku przyczynowego.

W związku ze stanowiskiem ubezpieczyciela, pełnomocnik ponownie wystąpił na Komendę Policji z wnioskiem o udostępnienie danych właściciela przewożonych w niewłaściwy sposób pszczół. Po uzyskaniu informacji, ustalono ubezpieczyciela OC pszczelarzy, z którym właściciel pasieki zawarł umowę ubezpieczenia. Roszczenia w imieniu poszkodowanych zostały przekierowane do właściwego zakładu ubezpieczeń. Odpowiednia argumentacja doprowadziła do polubownego zakończenia sprawy. Uprawnione otrzymały należne im świadczenia w drodze zawarcia ugody przedsądowej.

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

Renta na emeryturze...

W 2011 r., w Dąbrowie Tarnowskiej, doszło do wypadku drogowego, w którym poważnych obrażeń ciała doznał kierujący samochodem osobowym - Pan Marcin*. W wyniku udziału ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywil...

Osoba zobowiązana według przepisów o czynach niedozwolonych do naprawienia szkody, poniesionej przez małoletnie dziecko, nie może na podstawie art. 362 kc żądać zmni ...

Więcej

Akty prawne

Nadzór ubezpieczeniowy i Rzecznik Ubezpieczonych

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o nadzorze [...]

Emerytury i renty

USTAWA z dnia 17 grudnia 1998 r. o emery [...]

Ubezpieczenie społeczne

USTAWA z dnia 30 października 2002 r. o [...]


Przejdz na górę strony