28.10.2021

Dwunasty rok unikalnej ochrony ubezpieczeniowej dla członków PIDiPO...

Na mocy umowy generalnej PIDiPO z Compensa TU S.A. z dniem 1. listopada 2021 r. rozpocznie się kolejny, dwunasty już rok unikatowej na rynku doradców odszkodowawczych ochrony OC zawodowej. Ubezp [...]

więcej

26.10.2021

„DGP”: KNF kontroluje zakłady ubezpieczeń...

W „Dzienniku Gazecie Prawnej” w publikacji Łukasza Wilkowicza z dnia 11.10.2021 r. (nr 197 (5605)) można przeczytać o kontrolach prowadzonych u ubezpieczycieli przez Urząd Komisji Nadzoru Finans [...]

więcej

23.08.2021

Nowa podstawa prawna dla roszczeń osób bliskich ciężko poszkodowanych...

Kilka dni temu w Dzienniku Ustaw RP opublikowano ustawę o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, która do Kodeksu cywilnego dodała nową podstawę prawną dla dochodzenia roszczeń przez bliskich ciężko p [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Odszkodowanie dla rowerowego maratończyka

Pan Jerzy* jest zapalonym kolarzem. Jego aktywność nie ogranicza się jedynie do weekendowych wycieczek rowerowych po okolicy – pan Jerzy zaangażował się tę dziedzinę sportu do tego stopnia, że zaczął brać udział w rowerowych maratonach. Wielogodzinne treningi, drogi sprzęt, starty w międzynarodowych zawodach – to wszystko całkowicie go pochłaniało. Odnosił w kolarstwie wielkie sukcesy i wielokrotnie zdobywał tytuł mistrza w swojej klasie rowerowej.

Żeby utrzymać formę, pan Jerzy regularnie trenował. Podczas jednej z wypraw niestety doszło do wypadku. Kierujący pojazdem nie ustąpił pierwszeństwa rowerzyście, doprowadzając do zderzenia. Pan Jerzy od razu został przewieziony do szpitala. W wyniku przeprowadzonych badań lekarze stwierdzili złamanie żebra. Poszkodowany czuł ból i dyskomfort z powodu tego urazu, jednak dotkliwsze okazały się dla niego strata roweru i zalecenia lekarzy, którzy nakazali powstrzymanie się przez dłuższy czas od wysiłku fizycznego.

O tym, że za szkodę, której doznał, może ubiegać się o należne świadczenia, dowiedział się dopiero miesiąc po wypadku. Poinformował go o tym sąsiad, któremu w podobnej sytuacji pomogli eksperci VOTUM S.A. Pan Jerzy zwrócił się do spółki ze swoją sprawą.

Eksperci oszacowali w imieniu poszkodowanego właściwe roszczenia. W wystosowanym do ubezpieczyciela wezwaniu wskazali na rozmiar krzywdy pana Jerzego, która nie ograniczała się jedynie do doznanego trwałego uszczerbku na zdrowiu.
Argumentacja pełnomocnika odniosła skutek. Pan Jerzy w wyniku działań ekspertów VOTUM S.A. otrzymał łącznie 15 000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz odszkodowania (również za uszkodzony w wyniku wypadku rower).

*imię zostało zmienione

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

Roszczenie rodzeństwa po zmarłym w ...

W 2012 r., Kancelaria Codex z Rzeszowa prowadziła sprawę rodzeństwa Zbigniewa i Anny* o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych po śmierci brata. Okoliczności wypadku ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lipca 19...

Szczególny charakter świadczenia, jakim jest przewidziane w art. 445 § 1 kc zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę, nie pozwala stosować do niego w sposób mec ...

Więcej

Akty prawne

Nadzór ubezpieczeniowy i Rzecznik Ubezpieczonych

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o nadzorze [...]

Kodeks karny

USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks k [...]

Ubezpieczenia obowiązkowe

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpiec [...]


Przejdz na górę strony