20.07.2021

PIDiPO przekazała do Senatu RP uwagi do stanowiska PIU oraz do poprawek zgłoszonych przez Komisje...

Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych skierowała do Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji stanowisko w przedmiocie uwag do ustawy o zmianie us [...]

więcej

12.05.2021

Szansa na zwolnienie z podatku odsetek od odszkodowań?...

Rzecznik Praw Obywatelskich poinformował na swojej stronie internetowej o wniosku skierowanym do Ministra Finansów w sprawie kwalifikacji podatkowej odsetek wypłacanych za opóźnienie, w sytuacji [...]

więcej

26.04.2021

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej wystąpił z inicjatywą ustawodawczą w sprawie zadośćuczynienia dla bliskich najciężej poszkodowanych...

Na stronie internetowej prezydent.pl poinformowano o skierowaniu przez Prezydenta do Sejmu projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks cywilny. Projekt zmian przewiduje dodanie w Kodeksie cywilnym [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Doradca dowiódł winy kierującego, który potrącił pieszą

W dniu 24.04.2010 r. w Mrągowie na przejściu dla pieszych doszło do potrącenia pieszej. Pełnomocnik Poszkodowanej zgłosił szkodę do zakładu ubezpieczeń, jednak w trakcie postępowania likwidacyjnego Poszkodowana otrzymała z Prokuratury Rejonowej w Mrągowie postanowienie o umorzeniu dochodzenia z powodu braku znamion czynu zabronionego. Biegły z zakresu wypadków drogowych wydał w sprawie opinię, z której wynikało, że bezpośrednią przyczyną przedmiotowego zdarzenia było nieprawidłowe zachowanie Pieszej. Pełnomocnik przygotował Klientce zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania, w którym zakwestionował wnioski przyjęte przez biegłego oraz wskazywał na błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę postanowienia. Zażalenie zostało przekazane przez Prokuraturę do Sądu Rejonowego w Mrągowie, który podzielił wnioski zawarte w zażaleniu i uchylił zaskarżone postanowienie. Akta sprawy karnej zostały ponownie przekazane do Prokuratury Rejonowej w Mrągowie, która ostatecznie skierowała do sądu wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego, przyznając tym samym, że wina kierującego nie budzi wątpliwości.

Na skutek wypadku Poszkodowana doznała obrażeń ciała w postaci złamania kości promieniowej lewej w dalszym odcinku, złamania obojczyka lewego, złamania podstawy V kości śródstopia prawego oraz skręcenia stawu skokowego lewego. Do czasu zakończenia postępowania karnego, ubezpieczyciel wstrzymywał się z wypłatą świadczenia dla Poszkodowanej, natomiast po uzyskaniu wglądu w akta sprawy karnej przyznał zadośćuczynienie w wysokości 18.000 zł, zwrócił również koszty opieki i pozostałe koszty poniesione w związku z leczeniem, pomniejszając przyznane kwoty o 30 % ze względu na przyczynienie się Poszkodowanej do powstania szkody poprzez wtargnięcie na jezdnie. Pełnomocnik wystosował odwołanie, w wyniku którego ubezpieczyciel zaproponował ugodowe zakończenie sprawy kwotą 23 000 zł poziom przyczynienia zmieniając do 20 %.

Źródło:VOTUM S.A.

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

200 000 zł zadośćuczynienia i zwrot...

Kierowca ciągnika siodłowego potrącił idącą pieszą - Panią Joannę*. Na skutek wypadku poszkodowana doznała licznych obrażeń, m.in. stłuczenia tkanki mózgowej, złaman ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywil...

Wyłączenie odpowiedzialności przedsiębiorstwa z uwagi na przewidzianą w art. 435 kc wyłączną winę osoby trzeciej wymaga identyfikacji tej osoby. Bez takiej bowiem ...

Więcej

Akty prawne

Ubezpieczenia obowiązkowe

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpiec [...]

Nadzór ubezpieczeniowy i Rzecznik Ubezpieczonych

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o nadzorze [...]

Kodeks postępowania cywilnego

USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. KODEK [...]


Przejdz na górę strony