23.08.2021

Nowa podstawa prawna dla roszczeń osób bliskich ciężko poszkodowanych...

Kilka dni temu w Dzienniku Ustaw RP opublikowano ustawę o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, która do Kodeksu cywilnego dodała nową podstawę prawną dla dochodzenia roszczeń przez bliskich ciężko p [...]

więcej

04.08.2021

PIDiPO przekazała stanowisko w przedmiocie uchwały Senatu RP do Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach...

W dniu dzisiejszym nasza organizacja przekazała do sejmowej Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach stanowisko w przedmiocie uchwały Senatu RP z dnia 23 lipca 2021 r. w sprawie usta [...]

więcej

20.07.2021

PIDiPO przekazała do Senatu RP uwagi do stanowiska PIU oraz do poprawek zgłoszonych przez Komisje...

Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych skierowała do Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji stanowisko w przedmiocie uwag do ustawy o zmianie us [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Dopłata odszkodowania 19 lat po wypadku

Pan Piotr* wiosną 1997 r. uległ wypadkowi, będąc pasażerem pojazdu sprawcy zdarzenia. Doznał skomplikowanego złamania kończyny dolnej, którego skutki w postaci ograniczenia ruchomości poszkodowany odczuwa do dzisiaj. Pan Piotr samodzielnie podjął działania, mające na celu uzyskanie należnych świadczeń odszkodowawczych – w 1997 r. zgłosił szkodę do zakładu ubezpieczeń i uzyskał wypłatę zadośćuczynienia.

W 2016 r. z Panem Piotrem spotkał się Przedstawiciel VOTUM. Informacje uzyskane od poszkodowanego oraz wstępna analiza posiadanej przez niego dokumentacji skutkowały przedstawieniem oferty zawarcia umowy. Pan Piotr dosyć sceptycznie podszedł do zapowiedzi możliwości uzyskania dodatkowych świadczeń w sprawie – od ostatniej wypłaty minęło przecież kilkanaście lat. Niemniej jednak, postanowił zaufać specjalistom VOTUM.

Po przyjęciu sprawy do obsługi, doradca odszkodowawczy przystąpił do szczegółowej analizy dokumentacji. Ustalił, że zakład ubezpieczeń, do którego Pan Piotr przed laty zgłosił swoje roszczenia, zakończył swoją działalność. Doradca uzyskał również informacje, że zobowiązania tego ubezpieczyciela przejął inny. Do niego więc zgłoszono dalsze roszczenia sprecyzowane w imieniu Pana Piotra. Zawnioskowano również o zorganizowanie komisji lekarskiej z udziałem poszkodowanego. Ubezpieczyciel uwzględnił wniosek pełnomocnika. W wyniku przeprowadzonego badania naocznego ustalono trwały procentowy uszczerbek na zdrowiu. Po analizie orzeczenia lekarskiego doradca odszkodowawczy podjął negocjacje ugodowe z ubezpieczycielem. W efekcie, na rzecz Pana Piotra uzyskano dodatkową kwotę 15 tys. złotych.

*imię zostało zmienione

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

Nieszczęśliwy wypadek na wycieczce ...

Co roku ponad 70 tysięcy dzieci ulega wypadkom w szkołach i placówkach oświatowych. Niestety pomimo rządowego programu „Bezpieczna i przyjazna szkoła” wdrożonego w p ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywil...

Przy określaniu wysokości zadośćuczynienia podstawowe znaczenie ma stopień natężenia krzywdy, a więc cierpień fizycznych i ujemnych doznań psychicznych. Decyduje wię ...

Więcej

Akty prawne

Kodeks postępowania cywilnego

USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. KODEK [...]

Kodeks karny

USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks k [...]

Kodeks postępowania karnego

USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks p [...]


Przejdz na górę strony