28.07.2022

Nowe Rekomendacje KNF – komentarz Prezes Polskiej Izby Doradców i Pośredników Odszkodowawczych...

W najnowszej publikacji portalu prawo.pl zacytowano wypowiedzi Magdaleny Rok-Konopy - Prezes Polskiej Izby Doradców i Pośredników Odszkodowawczych odnoszące się do nowych Rekomendacji KNF dotycz [...]

więcej

08.07.2022

Komentarz PIDIPO w portalu Interia.pl w publikacji z 8 lipca 2022...

Portal Interia.pl w publikacji red. Irminy Brachacz cytuje informacje przekazane przez Alberta Demidowskiego - Wiceprezesa Polskiej Izby Doradców i Pośredników Odszkodowawczych. Artykuł opis [...]

więcej

03.06.2022

Spór o nowe rekomendacje KNF...

W toczących się pracach dotyczących nowych rekomendacji w sprawie likwidacji szkód komunikacyjnych trwa wymiana argumentów pomiędzy ubezpieczycielami, a pełnomocnikami poszkodowanych i warsztata [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

350 000 zł rekompensaty za utratę zdrowia i brak możliwości zarobkowania

Jednym z elementów wchodzących w skład odszkodowania uzyskanego w toku postępowania likwidacyjnego jest świadczenie związane z  utratą możliwości zarobkowania wskutek doznanych obrażeń ciała oraz długotrwałego leczenia. Niejednokrotnie osoba poszkodowana nie jest w stanie samodzielnie wyegzekwować należnej kwoty świadczenia.

Z taką sytuacją zmierzyła się Kancelaria Codex z Rzeszowa, podejmując się dochodzenia roszczeń odszkodowawczych w imieniu Adama P. Mężczyzna feralnego dnia 02.07.2008r. uległ wypadkowi komunikacyjnemu, którego konsekwencje okazały się bardzo poważne nie tylko dla jego zdrowia, ale także dla dalszego życia i bytowania. Pan Adam doznał w wypadku złamania kości łonowej i kulszowej po stronie prawej, rany ciętej przedramienia prawego, stłuczenia klatki piersiowej oraz licznych otarć i potłuczeń całego ciała. Kilka miesięcy trwała walka lekarzy o przywrócenie mężczyźnie przynajmniej częściowej ruchomości. W początkowej fazie procesu leczenia Pan Adam praktycznie nie poruszał się, przebywał stale w pozycji leżącej. Z czasem zaczął się podnosić, stawać i chodzić.

W dacie wypadku Poszkodowany był zdrowym, sprawnym i energicznym mężczyzną, całkowicie samodzielnym i niezależnym. Nigdy wcześniej nie doświadczył tak traumatycznych i bolesnych przeżyć zarówno w sferze fizycznej, jak i psychicznej. Pan Adam przeżywał duży stres związany  z obawą o kalectwo i zaburzeniem jego planów zawodowych. Z niepokojem myślał o przyszłości, martwił się, czy będzie mógł znaleźć pracę w innym zawodzie. Strach przed byciem ciężarem dla rodziny uległ zwiększeniu po uznaniu go za niezdolnego do pracy do 2009 r. Rozczarowanie było tym większe, iż całe swoje plany wiązał z możliwością pracy w Niemczech, gdzie miał zapewnione zatrudnienie na stanowisku kierownika budowy przez okres 4 lat oraz bardzo dobre wynagrodzenie.

Reprezentant poszkodowanego, Kancelaria Codex  z Rzeszowa wystąpiła do ubezpieczyciela sprawcy wypadku TU HDI S. A., o wypłatę zadośćuczynienia i odszkodowania tytułem kosztów zakupu leków, dojazdów, zniszczonej odzieży oraz opieki i utraty zarobków. Ubezpieczyciel, w toku postępowania likwidacyjnego, wypłacił na rzecz Adama P. 12.038,30zł. Przyznana kwota w ocenie pełnomocnika była tylko skromną namiastką tego, co należało się poszkodowanemu. Tym samym przeciwko TU HDI został wystosowany pozew na ponad 360.000,00zł, z czego 270.000,00zł stanowiło roszczenie o zwrot utraconych zarobków za okres od daty wypadku do daty zakończenia podpisanego kontraktu. Sąd Okręgowy w Przemyślu, po zapoznaniu się z aktami sprawy, zasądził na rzecz Adama P. 91.000,00zł tytułem zadośćuczynienia, 3.920,00zł zwrotu kosztów opieki, jak również uwzględnił roszczenia w zakresie utraconych zarobków w wysokości 175.601,00zł. Apelację od powyższego wniosła zarówno strona pozwana, jak i powodowa. W zakończonym w 2012 r. procesie, Sąd II Instancji zasądził dodatkowe 36.450,00zł skapitalizowanej renty z tytułu utraconych zarobków, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Pomimo, iż Adam P. nigdy nie powróci do stanu zdrowia sprzed wypadku, nie odzyska dawnej sprawności, jak również nie będzie w stanie wykonywać dotychczasowej pracy, uzyskane za pośrednictwem Kancelarii Codex odszkodowanie w łącznej wysokości 358.662,00zł, powinno  zrekompensować mu  straty moralne oraz materialne, jakich doświadczył poszkodowany wskutek wypadku komunikacyjnego.

Publikacje

12.04.2022

„Jeszcze w zielone gramy … ” B...

„Jeszcze w zielone gramy…” Nie mam wątpliwości, że rynek prawniczy zyskał na zjawisku [...]

więcej

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

Studium przypadków

Odszkodowanie za użądlenie przez ps...

W jeden z czerwcowych wieczorów trzy przyjaciółki jak zwykle wybrały się na spacer. W pobliżu ścieżki, po której przechodziły, przejeżdżało wiele pojazdów – m.in. sa ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywil...

Zderzeniem się mechanicznych środków komunikacji poruszanych za pomocą sił przyrody (art. 436 § 2 kc) jest ich zetknięcie się, gdy pozostają wobec siebie w ruchu w r ...

Więcej

Akty prawne

Świadczenia pieniężne

USTAWA z dnia 25 czerwca 1999 r. o świad [...]

Kodeks karny

USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks k [...]

Nadzór ubezpieczeniowy i Rzecznik Ubezpieczonych

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o nadzorze [...]


Przejdz na górę strony