04.08.2021

PIDiPO przekazała stanowisko w przedmiocie uchwały Senatu RP do Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach...

W dniu dzisiejszym nasza organizacja przekazała do sejmowej Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach stanowisko w przedmiocie uchwały Senatu RP z dnia 23 lipca 2021 r. w sprawie usta [...]

więcej

20.07.2021

PIDiPO przekazała do Senatu RP uwagi do stanowiska PIU oraz do poprawek zgłoszonych przez Komisje...

Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych skierowała do Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji stanowisko w przedmiocie uwag do ustawy o zmianie us [...]

więcej

12.05.2021

Szansa na zwolnienie z podatku odsetek od odszkodowań?...

Rzecznik Praw Obywatelskich poinformował na swojej stronie internetowej o wniosku skierowanym do Ministra Finansów w sprawie kwalifikacji podatkowej odsetek wypłacanych za opóźnienie, w sytuacji [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

200 000 zł zadośćuczynienia i zwrot kosztów leczenia dla poszkodowanego pieszego

Kierowca ciągnika siodłowego potrącił idącą pieszą – Panią Joannę*. Na skutek wypadku poszkodowana doznała licznych obrażeń, m.in. stłuczenia tkanki mózgowej, złamania żeber, odmy opłucnowej oraz złamania obustronnego kości krzyżowej. O pomoc w uzyskaniu należnego odszkodowania Pani Joanna poprosiła pracowników Centrum Odszkodowań DRB.

W procesie likwidacji TU początkowo wypłaciło kwotę 5 000 zł na rzecz poszkodowanej. Po wypłacie odszkodowania pełnomocnik Pani Joanny złożył odwołanie. Dzięki działaniom podjętym przez pracowników DRB, ubezpieczyciel dopłacił 35 000 zł zadośćuczynienia oraz 205,19 zł kosztów leczenia. Warto podkreślić, że trwały uszczerbek na zdrowiu Pani Joanny został ustalony na poziomie jedynie 24 proc. Kancelaria Radców Prawnych DRB oszacowała szkodę powódki i wystąpiła na drogę sądową o dopłatę kwoty 50 000 zł tytułem zadośćuczynienia.

Podczas przeprowadzonego postępowania sądowego powołani zostali biegli z zakresu neurologii, chirurgii urazowej, ortopedii i traumatologii. Biegli ocenili, że trwały uszczerbek na zdrowiu Pani Joanny wynosi 85 proc. Za zgodą powódki prawnicy Kancelarii Radców Prawnych DRB, ze względu na tak wysoki uszczerbek na zdrowiu rozszerzyli powództwo do kwoty 160 000 zł tytułem zadośćuczynienia. Sąd I Instancji zasądził na rzecz powódki kwotę 110 000 zł odszkodowania, 1 800 zł tytułem skapitalizowanej renty oraz 614,60 zł zwrotu kosztów leczenia, a także odsetki w wysokości 19 626,75 zł. W pozostałym zakresie powództwo oddalił. Jednak pracownicy Centrum Odszkodowań DRB, jak również klientka nie zgodzili się z wyrokiem. W związku z tym pełnomocnik poszkodowanej złożył apelację dotyczącą pozostałej kwoty 50 000 zł zadośćuczynienia. Po ponownym przeanalizowaniu sprawy Sąd II Instancji zmienił zaskarżony wyrok i zasądził na rzecz Pani Joanny dodatkową kwotę 50 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami w kwocie 1 747,95 zł.

Dzięki działaniom pracowników Centrum Odszkodowań DRB, zarówno na drodze przedsądowej, jak i sądowej, klientka otrzymała należne świadczenia – w kwocie 200 000 zł zadośćuczynienia, zwrotu kosztów leczenia w wysokości 819,79 zł oraz 1 800 zł tytułem skapitalizowanej renty wraz ze stosownymi odsetkami w łącznej kwocie 21 374,70 zł.

*dane osobowe Klienta zostały zmienione na użytek artykułu

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

Śmiertelne porażenie prądem – odpow...

Jak potwierdzają statystyki, co roku ponad 100 osób umiera na skutek porażenia prądem elektrycznym. Najczęstszą przyczyną wypadków jest niewłaściwe posługiwanie się ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywil...

Niezidentyfikowanie tego podmiotu jest równoznaczne z upadkiem wskazanej przesłanki egzoneracyjnej. Anonimowość sprawcy nie pozwala bowiem na wyłączenie go z kręgu o ...

Więcej

Akty prawne

Wychowanie w trzeźwości

USTAWA z dnia 26 października 1982 r. o [...]

Kodeks cywilny

USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeks [...]

Kodeks postępowania karnego

USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks p [...]


Przejdz na górę strony