23.08.2021

Nowa podstawa prawna dla roszczeń osób bliskich ciężko poszkodowanych...

Kilka dni temu w Dzienniku Ustaw RP opublikowano ustawę o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, która do Kodeksu cywilnego dodała nową podstawę prawną dla dochodzenia roszczeń przez bliskich ciężko p [...]

więcej

04.08.2021

PIDiPO przekazała stanowisko w przedmiocie uchwały Senatu RP do Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach...

W dniu dzisiejszym nasza organizacja przekazała do sejmowej Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach stanowisko w przedmiocie uchwały Senatu RP z dnia 23 lipca 2021 r. w sprawie usta [...]

więcej

20.07.2021

PIDiPO przekazała do Senatu RP uwagi do stanowiska PIU oraz do poprawek zgłoszonych przez Komisje...

Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych skierowała do Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji stanowisko w przedmiocie uwag do ustawy o zmianie us [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

150 tysięcy złotych za wypadek na rowerze

150 000 zł – tyle zakład ubezpieczeń wypłacił łącznie na rzecz poszkodowanego, który na skutek nierówności na drodze upadł z roweru i doznał poważnych obrażeń ciała.

Do wypadku doszło pewnego listopadowego popołudnia. W miejscu zdarzenia znajdował się ciąg głębokich wyrw, stwarzających niebezpieczeństwo w ruchu drogowym. Pan Jan*, poruszając się ulicą, najechał kołem roweru na niebezpieczną wyrwę w drodze, upadł i w następstwie doznał urazu ciała, skutkującego uszczerbkiem na jego zdrowiu. U poszkodowanego zdiagnozowano wieloodłamowe złamanie wyrostka łokciowego prawego, złamanie przedramienia prawego oraz ogólne potłuczenia ciała. Doszło także do stopniowego zaniku mięśni i ograniczenia ruchomości w stawach. Poszkodowany został objęty specjalistycznym leczeniem.

Pan Jan zgłosił się do Votum, w celu uzyskania należnego odszkodowania. Eksperci dokonali analizy roszczeń i podjęli się sprawy. Pełnomocnik poszkodowanego ustalił, że odpowiedzialnym za stan nawierzchni w miejscu wypadku był zarządca drogi. Droga na danym odcinku była niewłaściwie konserwowana. Zdaniem pełnomocnika, podjęto niewystarczające środki, celem usunięcia realnego zagrożenia. Zarządca drogi nie dołożył należytej staranności w zakresie utrzymywania ciągów komunikacyjnych w odpowiednim stanie, w szczególności zaniechał czynności zmierzających do zwiększenia bezpieczeństwa i wygody ruchu, co stanowiło bezpośrednie zagrożenie dla życia i zdrowia uczestników ruchu drogowego. W toku prowadzenia sprawy ustalono, że zarządca drogi posiadał w zakresie skutków prowadzenia swojej działalności dobrowolną polisę OC. Pozyskano odpowiednie dane w tym zakresie i przystąpiono do zgłoszenia roszczeń odszkodowawczych do właściwego zakładu ubezpieczeń.

Pełnomocnik wnioskował nie tylko o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w wyniku wypadku, ale także o zwrot kosztów opieki osób trzecich ze względu na charakter doznanych obrażeń. Ubezpieczyciel w pierwszej decyzji wypłacił niecałe 6 000 zł. Zakład ubezpieczeń oszacował stały uszczerbek na zdrowiu na poziomie 6%. Wypłacona kwota była nieadekwatna do okoliczności sprawy, podobnie jak ustalony uszczerbek na zdrowiu. Pełnomocnik wystosował odwołanie od decyzji podjętej przez zakład ubezpieczeń, gdzie zawnioskował również o przeprowadzenie dodatkowych komisji lekarskich, celem ponownego oszacowania stałego uszczerbku na zdrowiu. Przeprowadzono dodatkowo trzy komisje lekarskie, ostatecznie ustalono stały uszczerbek na zdrowiu na poziomie 53%. Po odwołaniu ubezpieczyciel dopłacił jeszcze 30 000 zł, co i tak w dalszym ciągu było kwotą nieadekwatną do poniesionej szkody. Pełnomocnik podjął dalsze działa, w celu uzyskania dla Poszkodowanego odpowiedniego odszkodowania. Ostatecznie sprawa zakończyła się ugodą z jednoczesną dopłatą do łącznej kwoty 150 000 zł.

*Imię poszkodowanego zostało zmienione na potrzeby publikacji

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

420 000 zł po śmierci osoby bliskie...

We wrześniu 2011 roku miał miejsce wypadek komunikacyjny, w wyniku którego zginął Pan Zdzisław*. Był on pasażerem pojazdu kierowanego przez sprawcę zdarzenia. Do Cen ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywil...

Odpowiedzialność samoistnego posiadacza samochodu, w stosunku do osoby przewożonej tym samochodem z grzeczności opiera się na zasadzie winy, natomiast odpowiedzialno ...

Więcej

Akty prawne

Kodeks postępowania cywilnego

USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. KODEK [...]

Nadzór ubezpieczeniowy i Rzecznik Ubezpieczonych

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o nadzorze [...]

Zmiana ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych

Tekst ustawy ustalony ostatecznie po roz [...]


Przejdz na górę strony