02.02.2021

Rzecznik Praw Obywatelskich o pomniejszaniu zadośćuczynienia za wypadek przy pracy...

W dotychczasowej praktyce orzeczniczej dość często, zwłaszcza w przypadku dochodzenia roszczeń z dobrowolnego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej pracodawcy, zdarza się uwzględnianie, co cz [...]

więcej

03.12.2020

Rzecznik Finansowy przedstawia istotny pogląd w sprawie rozpatrywanej przez Sąd Najwyższy...

Rzecznik Finansowy poinformował na swojej stronie internetowej, że przedstawił istotny pogląd w sprawie, w której pozwany ubezpieczyciel wystąpił ze skargą kasacyjną. Postępowanie dotyczy żą [...]

więcej

02.11.2020

Rozpoczął się jedenasty rok unikalnej ochrony ubezpieczeniowej dla członków PIDiPO...

Na mocy umowy generalnej PIDiPO z Compensa TU S.A. z dniem 1. listopada 2020 r. rozpoczął się kolejny, jedenasty już rok unikatowej na rynku doradców odszkodowawczych ochrony OC zawodowej. U [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Rzecznik Praw Obywatelskich o pomniejszaniu zadośćuczynienia za wypadek przy pracy

W dotychczasowej praktyce orzeczniczej dość często, zwłaszcza w przypadku dochodzenia roszczeń z dobrowolnego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej pracodawcy, zdarza się uwzględnianie, co często oznacza pomniejszenie o równowartość, wysokości odszkodowania za wypadek przy pracy wypłaconego poszkodowanemu pracownikowi. W podobnej sprawie skargę nadzwyczajną złożył Rzecznik Praw Obywatelskich, który nie zgadza się z przyjęciem mechanicznego odejmowania od zadośćuczynienia kwoty jednorazowego odszkodowania od ZUS.

Jak można przeczytać na portalu prawo.pl w publikacji Agnieszki Matłacz z dnia 02.02.2021 r. zatytułowanej „RPO: Pomniejszenie zadośćuczynienia za wypadek przy pracy o świadczenie od ZUS jest wadliwe” sprawa dotyczy mężczyzny, który doznał bardzo poważnych obrażeń na skutek wypadku przy pracy. Poszkodowany uległ wypadkowi w 2009 r. – podczas używania szlifierki kątowej, która uderzyła go w twarz. Obrażenia, których doznał polegały m.in. na uszkodzeniu mózgu. Na skutek doznanych urazów poszkodowany nie wrócił już do pracy i od 2010 r. pobiera rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy.

Poszkodowanemu przyznano odszkodowanie z ZUS w kwocie blisko 40 tys. zł za 63% uszczerbku na zdrowiu. Następnie poszkodowany pracownik wystąpił z roszczeniami wobec byłego pracodawcy, domagając się zapłaty 120 tys. zł. Sprawa trafiła do sądu. Sąd I instancji zasądził na rzecz poszkodowanego 89 tys. zł zadośćuczynienia, 30 tys. tytułem utraconego zarobku, a także rentę uzupełniającą. Sąd II instancji obniżył natomiast przyznane świadczenia, tj. zadośćuczynienie do kwoty 81 tys. zł, a kwotę z tytułu utraconych zarobków do 24 tys. zł.

Rzecznik Praw Obywatelskich złożył w tej sprawie skargę nadzwyczajną, wskazując, że „Sąd uszczuplił więc zadośćuczynienie należne powodowi, ignorując jego oświadczenie, że przy określaniu wysokości roszczenia uwzględnił już odszkodowanie ZUS. W rezultacie kwota tego odszkodowania została dwukrotnie odjęta od kwoty zadośćuczynienia: przez powoda i sąd.”. Rzecznik wskazał również, że zasądzona poszkodowanemu kwota nie rekompensuje doznanych przez niego szkód, a zadośćuczynienie powinno być ekonomicznie odczuwalne, dlatego sprawa ta wymaga ponownej analizy.


Więcej na ten temat można przeczytać na stronie serwisu prawo.pl:
https://www.prawo.pl/kadry/zadoscuczynienie-za-wypadek-przy-pracy-a-swiadczenie-od-zus,506209.html

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

Dziecko poszkodowane przy pracach w...

W dniu 04.12.2004 r. na terenie gospodarstwa rolnego doszło do wypadku, w czasie którego 2,5- letni chłopiec przebiegając obok ciągnika rolniczego zahaczył płaszczy ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywil...

Wyłączenie odpowiedzialności przedsiębiorstwa z uwagi na przewidzianą w art. 435 kc wyłączną winę osoby trzeciej wymaga identyfikacji tej osoby. Bez takiej bowiem ...

Więcej

Akty prawne

Świadczenia pieniężne

USTAWA z dnia 25 czerwca 1999 r. o świad [...]

Ubezpieczenie społeczne

USTAWA z dnia 30 października 2002 r. o [...]

Zmiana ustawy kodeks cywilny

USTAWA z dnia 16 lutego 2007 r. o zmiani [...]


Przejdz na górę strony