28.07.2022

Nowe Rekomendacje KNF – komentarz Prezes Polskiej Izby Doradców i Pośredników Odszkodowawczych...

W najnowszej publikacji portalu prawo.pl zacytowano wypowiedzi Magdaleny Rok-Konopy - Prezes Polskiej Izby Doradców i Pośredników Odszkodowawczych odnoszące się do nowych Rekomendacji KNF dotycz [...]

więcej

08.07.2022

Komentarz PIDIPO w portalu Interia.pl w publikacji z 8 lipca 2022...

Portal Interia.pl w publikacji red. Irminy Brachacz cytuje informacje przekazane przez Alberta Demidowskiego - Wiceprezesa Polskiej Izby Doradców i Pośredników Odszkodowawczych. Artykuł opis [...]

więcej

03.06.2022

Spór o nowe rekomendacje KNF...

W toczących się pracach dotyczących nowych rekomendacji w sprawie likwidacji szkód komunikacyjnych trwa wymiana argumentów pomiędzy ubezpieczycielami, a pełnomocnikami poszkodowanych i warsztata [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

PIDiPO zajmuje stanowisko w przedmiocie propozycji WEI

Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych przekazała Parlamentarnemu Zespołowi na Rzecz Wspierania Przedsiębiorczości i Patriotyzmu Ekonomicznego stanowisko w przedmiocie propozycji przedstawionych przez WEI (Warsaw Enterprise Institute) w projekcie założeń do projektu ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. Nasza organizacja stanowczo sprzeciwiła się wprowadzeniu rozwiązań prawnych ograniczających, a w niektórych przypadkach także wyłączających prawo do wypłaty świadczeń należnych poszkodowanym i uprawnionym. Izba wskazała, że wprowadzenie algorytmu służącego ustalaniu wysokości zadośćuczynienia będzie sprzeczne nie tylko z polską kulturą prawną czy też ustawą zasadniczą, naruszając konstytucyjne prawo każdego z obywateli do sądu, ale także spowoduje negatywne skutki społeczne, stanowiąc potencjalnie istotne obciążenie dla znacznej grupy właścicieli pojazdów. PIDiPO wskazała również, że w wielu przypadkach przyznanie uprawnionym świadczenia wyłącznie na podstawie sztywnych kryteriów bez możliwości uwzględnienia indywidualnych czynników wpływających na sytuację poszkodowanego czy uprawnionego, będzie stanowiło naruszenie kompensacyjnej funkcji zadośćuczynienia.

Odnosząc się do ograniczenia kręgu osób uprawnionych Izba podkreśliła, że wprowadzenie takiego katalogu będzie rodziło negatywne konsekwencje społeczne, w tym w odniesieniu do bliskich osoby zmarłej, którzy na skutek jej nagłej śmierci, pozostaną bez środków do życia. Zdaniem naszej organizacji fakt, że dotychczasowa polityka ubezpieczycieli cechowała się swoistą wojną cenową, zmierzającą do ustalania składek na niskim, tj. konkurencyjnym poziomie, nie może w konsekwencji obciążać osób dotkniętych tragedią, dla których wysokość zadośćuczynienia powinna być adekwatna do stopnia doznanej krzywdy.

Istotnym zagadnieniem powołanym przez PIDiPO w przedstawionym stanowisku jest także naruszenie konstytucyjnego prawa każdego z obywateli do sądu. W przypadku bowiem, gdy, jak proponują projektodawcy, ustalone mechanizmy szacowania wartości zadośćuczynień czy katalog osób uprawnionych będą stanowiły część ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, sądy orzekające w przedmiocie wysokości zadośćuczynienia nie będą mogły dokonać weryfikacji czy wypłacona przez zakład ubezpieczeń kwota uwzględnia wszystkie elementy krzywdy wyrażone w dotychczasowym dorobku judykatury. W takim przypadku rola składu orzekającego będzie ograniczona wyłącznie do ustalenia, czy ubezpieczyciel zrealizował obowiązki o charakterze formalnym, tj. właściwie określił stopień pokrewieństwa czy inne elementy wpływające na prawo do wypłaty zadośćuczynienia, czy też stopień przyczynienia się poszkodowanego do powstania szkody. Taka marginalizacja roli sądu, będzie, w ocenie naszej organizacji, stanowiła faktyczne ograniczenie prawa do sądu określonego w art. 45 Konstytucji.

Uzupełnieniem naszego stanowiska jest także, przedłożona wraz z nim, opinia prawna dra Krzysztofa Gołębiowskiego oraz dra Radosława Strugały z Zakładu Prawa Cywilnego i Prawa Międzynarodowego Prywatnego z Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego w przedmiocie oceny wybranych prawnych aspektów założeń zmian stanu prawnego zawartych w dokumencie „Projekt założeń do projektu ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz niektórych innych ustaw” z dnia 23 marca 2017 r.

Z pełną treścią stanowiska PIDiPO oraz opinii prawnej można zapoznać się pod poniższymi linkami:

WEI – stanowisko w sprawie projektu PIDIPO

opinia prawna dra Krzysztofa Gołębiowskiego oraz dra Radosława Strugały z Zakładu Prawa Cywilnego i Prawa Międzynarodowego Prywatnego z Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego w przedmiocie oceny wybranych prawnych aspektów założeń zmian stanu prawnego zawartych w dokumencie „Projekt założeń do projektu ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz niektórych innych ustaw” z dnia 23 marca 2017 r.

Publikacje

12.04.2022

„Jeszcze w zielone gramy … ” B...

„Jeszcze w zielone gramy…” Nie mam wątpliwości, że rynek prawniczy zyskał na zjawisku [...]

więcej

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

Studium przypadków

Odszkodowanie za obrażenia spowodow...

Zachowanie zwierząt, nawet tych, które dobrze znamy, trudno niekiedy przewidzieć. Dlatego też ich właściciele powinni dołożyć wszelkich starań, aby nie zrobiły one k ...

Więcej

Orzecznictwo

Uchwała Sądu Najwyższego – Izba Cyw...

Nieznany sprawca zaboru cudzego samochodu nie jest osobą trzecią w rozumieniu art. 435 § 1 kc (w związku z art. 436 kc) lecz posiadaczem tego samochodu. Uchwała S ...

Więcej

Akty prawne

Ubezpieczenia obowiązkowe

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpiec [...]

Zmiana ustawy kodeks cywilny

USTAWA z dnia 16 lutego 2007 r. o zmiani [...]

Wychowanie w trzeźwości

USTAWA z dnia 26 października 1982 r. o [...]


Przejdz na górę strony