20.07.2021

PIDiPO przekazała do Senatu RP uwagi do stanowiska PIU oraz do poprawek zgłoszonych przez Komisje...

Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych skierowała do Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji stanowisko w przedmiocie uwag do ustawy o zmianie us [...]

więcej

12.05.2021

Szansa na zwolnienie z podatku odsetek od odszkodowań?...

Rzecznik Praw Obywatelskich poinformował na swojej stronie internetowej o wniosku skierowanym do Ministra Finansów w sprawie kwalifikacji podatkowej odsetek wypłacanych za opóźnienie, w sytuacji [...]

więcej

26.04.2021

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej wystąpił z inicjatywą ustawodawczą w sprawie zadośćuczynienia dla bliskich najciężej poszkodowanych...

Na stronie internetowej prezydent.pl poinformowano o skierowaniu przez Prezydenta do Sejmu projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks cywilny. Projekt zmian przewiduje dodanie w Kodeksie cywilnym [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

„Obserwatorfinansowy.pl” o regulacji kancelarii odszkodowawczych

Od czasu przedstawienia przez Rzecznika Finansowego założeń do projektu ustawy o rynku doradztwa odszkodowawczego, co jakiś czas w mediach pojawiają się głosy dotyczące analizy tych rozwiązań, ich przydatności i motywów. Do przedstawionego przez Rzecznika projektu odnosi się także serwis obserwatorfinansowy.pl, który w publikacji Reginy Skibińskiej zatytułowanej „Kancelarie odszkodowawcze bez nadzoru” nawiązuje do propozycji uregulowania rynku podmiotów odszkodowawczych. Przypomnijmy, że Rzecznik Finansowy postulował m.in. wprowadzenie samorządu zawodowego doradców odszkodowawczych, wpis na listę uzależniony od pozytywnego wyniku egzaminu, ustalenie ceny maksymalnej za usługi świadczone przez podmioty odszkodowawcze, jak również wprowadzenie obowiązków o charakterze informacyjnym.

Kilka miesięcy temu nasza organizacja przedstawiła także własne negatywne stanowisko w przedmiocie zaproponowanych rozwiązań, które wynika przede wszystkim z właściwie funkcjonującego otoczenia prawnego, stanowiącego wystarczające zabezpieczenie interesów konsumentów. Dodatkowo, na co Izba w kontekście realizowanych przez nią zadań wielokrotnie zwracała uwagę, podkreślenia wymaga wysoki stopień samoregulacji rynku, wynikający z jednej strony z jego wysokiej konkurencyjności, z drugiej natomiast, z funkcjonowania m.in. takich podmiotów jak Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych, która, realizując cele statutowe, podejmuje działania zmierzające do stałego ulepszania standardów rynku odszkodowawczego.

Zapytany o stanowisko w przedmiocie projektu regulacji rynku Prezes naszej organizacji, Bartłomiej Krupa, wskazał, że obecny poziom zabezpieczenia konsumentów jest wystarczający, a przepisy dostatecznie regulują ten obszar. Ponadto podkreślił także, że reglamentacja ograniczyłaby niektórym osobom dostęp do usług doradców i pośredników odszkodowawczych. Oceniając powody poparcia regulacji przez zakłady ubezpieczeń wskazał także, że „Ubezpieczyciele powołują własny przykład, aby uzasadniać reglamentację doradztwa odszkodowawczego jako sektora na rynku regulowanym. Ale na tym właśnie regulowanym rynku pojawiły się problemy z misselingiem i horrendalnymi opłatami likwidacyjnymi przy polisach z UFK. Nadmierne regulowanie nie stanowi więc remedium na wszelkie bolączki”.

Przy okazji warto przypomnieć, że regulacji w kształcie zaproponowanym przez Rzecznika nie popiera również Ministerstwo Sprawiedliwości, do którego Rzecznik Finansowy skierował projekt założeń. W ocenie resortu, tworzenie kolejnej korporacji zawodowej byłoby niespójne z podejmowanymi od lat działaniami deregulacyjnymi, które dotyczyły m.in. branży usług prawniczych. Tym samym, choć ministerstwo zadeklarowało wolę współdziałania przy wypracowaniu odpowiednich rozwiązań, to jednak zwróciło uwagę, że założenia w obecnym kształcie nie uzyskają poparcia resortu. Zdaniem Ministerstwa Sprawiedliwości, w tej sytuacji konieczne jest opracowanie przez Rzecznika Finansowego nowego projektu.

 

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

Śmiertelne porażenie prądem – odpow...

Jak potwierdzają statystyki, co roku ponad 100 osób umiera na skutek porażenia prądem elektrycznym. Najczęstszą przyczyną wypadków jest niewłaściwe posługiwanie się ...

Więcej

Orzecznictwo

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 7 listopa...

Czy w świetle przepisu § 10 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 marca 2000 r. w sprawie ogólnych warunków obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzia ...

Więcej

Akty prawne

Emerytury i renty

USTAWA z dnia 17 grudnia 1998 r. o emery [...]

Zmiana ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych

Tekst ustawy ustalony ostatecznie po roz [...]

Świadczenia pieniężne

USTAWA z dnia 25 czerwca 1999 r. o świad [...]


Przejdz na górę strony