17.01.2022

Prawo.pl o odszkodowaniach za dziurę w drodze...

Na portalu prawo.pl w publikacji red. Reginy Skibińskiej z dnia 08.01.2022 r. zatytułowanej „Dziura w drodze - możliwe odszkodowanie za uszkodzenia auta, ale potrzebne dowody” można przeczytać o [...]

więcej

07.01.2022

Odsetki od odszkodowań bez podatku...

Wraz z początkiem 2022 r. weszły w życie zmiany w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którymi odsetki od odszkodowań, które podlegają zwolnieniu od podatku, również są zwo [...]

więcej

31.12.2021

Komisja Nadzoru Finansowego opublikowała projekt rekomendacji w sprawie szkód komunikacyjnych...

Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) przekazała do konsultacji publicznych projekt Rekomendacji w sprawie szkód komunikacyjnych, które mają zastąpić obecnie obowiązujące Wytyczne dotyczące likwidac [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Sąd Najwyższy o statusie poszkodowanego

W dniu 9 września br. Sąd Najwyższy podjął uchwałę, w której stwierdził, że poszkodowany w wypadku komunikacyjnym nie jest konsumentem. Oznacza to, że osoby występujące z roszczeniem objętym obowiązkowym ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej nie będą mogły liczyć na podjęcie w ich sprawie działań przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Uchwała SN jest wynikiem zapytania sądu, który rozpatrywał apelację UNIQA TU S.A. od wyroku SOKiK utrzymującego decyzję Prezesa UOKiK. W decyzji Urząd uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów działania ubezpieczyciela polegające na ograniczaniu zakresu odpowiedzialności wobec konsumentów realizujących roszczenie z tytułu umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadacza pojazdu mechanicznego. W sprawie zabrał głos także Rzecznik Ubezpieczonych, który kilka miesięcy temu skierował do Sądu Najwyższego oświadczenie zawierające istotny dla sprawy pogląd, w którym wskazał m.in. że, jeżeli poszkodowana osoba fizyczna zgłasza ubezpieczycielowi odpowiedzialności cywilnej sprawcy roszczenie odszkodowawcze, które nie jest związane bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową, to można uznać, że zostają spełnione przesłanki do przyznania jej statusu konsumenta.

Komentując uchwałę Sądu Najwyższego, Prezes PIDiPO, Bartłomiej Krupa, wskazał na łamach „Dziennika Ubezpieczeniowego” (wydanie z dnia 10.09.2015 r.), że jeżeli rozstrzygnięcie SN o nieuznaniu poszkodowanego za konsumenta zostanie przywitane z radością przez ubezpieczycieli, to zapewne dlatego, że istnieje jeszcze sporo obszarów, w których względem osób dochodzących roszczeń z ubezpieczenia OC są stosowane praktyki naruszające ich zbiorowe interesy. Ponadto podkreślił, że „KNF nie wykazywał się wcześniej taką stanowczością jak UOKiK. To jednak zdaje się powoli zmieniać, a nadto nadchodzące skutki zmian w otoczeniu prawnym i tak wymuszą na ubezpieczycielach kolejne ustępstwa w stosunku do uzasadnionych roszczeń poszkodowanych”.

Orzeczenie SN skomentował także sam UOKiK, który na swojej stronie internetowej wskazał, że „W opinii UOKiK, status konsumenta przyznany powinien być każdej osobie fizycznej, o ile działa ona w celu niezwiązanym bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową. Zwracamy także uwagę na cel ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, którym jest ochrona słabszych, nieprofesjonalnych uczestników rynku przed naruszającymi ich interesy działaniami przedsiębiorców – profesjonalnych podmiotów”.

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

Odszkodowanie po zderzeniu narciarz...

Jazda na nartach to sport, który może prowadzić do licznych kontuzji. Dotyczy to zwłaszcza początkujących narciarzy, którzy nie opanowali jeszcze dostatecznie dobrze ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywil...

Użyty w art. 435 § 1 kc zwrot „wyłącznie z winy” odnosi się do przyczyny, a nie do winy, gdyż konstrukcja przepisów art. 435 i 436 kc została oparta na przeciwstawie ...

Więcej

Akty prawne

Świadczenia pieniężne

USTAWA z dnia 25 czerwca 1999 r. o świad [...]

Działalność ubezpieczeniowa

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o działaln [...]

Kodeks postępowania cywilnego

USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. KODEK [...]


Przejdz na górę strony