23.08.2021

Nowa podstawa prawna dla roszczeń osób bliskich ciężko poszkodowanych...

Kilka dni temu w Dzienniku Ustaw RP opublikowano ustawę o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, która do Kodeksu cywilnego dodała nową podstawę prawną dla dochodzenia roszczeń przez bliskich ciężko p [...]

więcej

04.08.2021

PIDiPO przekazała stanowisko w przedmiocie uchwały Senatu RP do Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach...

W dniu dzisiejszym nasza organizacja przekazała do sejmowej Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach stanowisko w przedmiocie uchwały Senatu RP z dnia 23 lipca 2021 r. w sprawie usta [...]

więcej

20.07.2021

PIDiPO przekazała do Senatu RP uwagi do stanowiska PIU oraz do poprawek zgłoszonych przez Komisje...

Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych skierowała do Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji stanowisko w przedmiocie uwag do ustawy o zmianie us [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Kolejny doradca członkiem PIDiPO

Mamy przyjemność poinformować, że w dniu 17 września b.r. Zarząd Polskiej Izby Doradców i Pośredników Odszkodowawczych podjął uchwałę o przyjęciu w poczet członków Izby doradcy odszkodowawczego prowadzącego działalność odszkodowawczą pod nazwą „Kancelaria Prawna Karina Łukaszczuk” i posługująca się domeną internetową http://www.odszkodowanie24.biz. Postawą uchwały były rekomendacje wydane na podstawie analizy dokumentacji umownej, która zgodnie ze standardami prawnymi respektowanymi przez członków PIDiPO powinna m.in. zawierać cenę wyartykułowaną w stawce brutto oraz nie zawierać zapisów mogących być uznanymi za abuzywne. Do standardów PIDiPO należy również zawieranie ugody wyłącznie za zgodą klienta oraz informowanie go o okolicznościach uzasadniających regres. Przystąpienie do PIDiPO stwarza m.in. możliwość korzystania z ochrony ubezpieczenia OC dla doradców odszkodowawczych o sumie ubezpieczenia wynoszącej 1 mln zł oraz uczestnictwa w licznych szkoleniach na preferencyjnych warunkach finansowych.

PULS BIZNESU: Ubezpieczyciele zakopują topory wojenne

PULS BIZNESU w wydaniu z dnia 26.09.2013 r. relacjonuje pierwsze w historii spotkanie między kancelariami odszkodowawczymi a ubezpieczycielami, oceniając, że nie zakończyło się sukcesem. Jak ocenia Mariusz Gawrychowski z PB, obie strony nadal więcej dzieli, niż łączy. Towarzystwa powołały komisję ds. likwidacji szkód, na której czele stanął Robert Stankiewicz, by ograniczyć wzrost wypłaty odszkodowań. Tymczasem kancelarie zarzucają im, że nie uznają roszczeń klientów.

PB przypomina, że już w maju na jego łamach sygnalizowano problem masowego odrzucania roszczeń przysługujących osobom które utraciły najbliższych przed 03 sierpnia 2008 r., mających podstawę prawną w art. 448 k.c. Bartłomiej Krupa, prezes PIDIPO dla PB o efektach rozmów mówi  w  kontekście problemie unikania wypłat zadośćuczynienia z art. 448 k.c. :”Trudno spotkanie uznać za partnerskie skoro jedna ze stron odmawia rozmów na temat ważny dla drugiej i udaje, że go nie ma”

Rzeczpospolita o milczeniu ubezpieczycieli w sprawie listu otwartego prezesa PIDIPO

Rzeczpospolita w wydaniu z dnia 26.09.2013 r. opublikowała obszerny artykuł: Za śmierć bliskiego można żądać zadośćuczynienia. Dziennik opisuje sytuację osób, które straciły najbliższych członków rodziny przed 03 sierpnia 2008, a których roszczenia najwięksi ubezpieczyciele –  PZU i Warta uznają za bezpodstawne. Nie zmieniają tego nawet uchwały Sądu Najwyższego.

Problem ten PIDiPO sygnalizowała w liście otwartym do Rafała Stankeiwicza przewodniczącego komisji do spraw likwidacji szkód PIU, będącego jednocześnie członkiem zarządu Warty. W Rzeczpospolitej, która poszukiwała reakcji zainteresowanych, można przeczytać m.in. „Niestety towarzystwa nie zajęły stanowiska w niewygodnej dla siebie sprawie. Nie wypowiedziały się także na temat respektowania w swoich decyzjach uchwał Sądu Najwyższego”. Więcej na ten temat w całostronicowej publikacji „Za śmierć bliskiego można żądać zadośćuczynienia” w papierowym wydaniu dziennika, gdzie można znaleźć również informacje o świadczeniach, które należą się osobom, które utraciły najbliższych członków rodziny w wypadkach – także przed 03 sierpnia 2008 r.

Pojednawcze spotkanie przedstawicieli PIU i branży odszkodowawczej

Dnia 25.09.2013 r. w Warszawie odbyło się spotkanie władz PIU i powołanej przez nią niedawno komisji ds. likwidacji szkód z reprezentantami firm odszkodowawczych, wśród których obecny był Prezes PIDiPO Bartłomiej Krupa.

Inicjatywę Polskiej Izby Ubezpieczeń PIDiPO ocenia bardzo pozytywnie, gdyż tworzy ona płaszczyznę do poszukiwania obszarów, w których ubezpieczyciele i reprezentujące poszkodowanych kancelarie mogą się porozumieć. Strony spotkania zgodnie przyjęły, że należy wznowić prace zmierzające do szybkiego przygotowania założeń regulacji prawnych egzekwujących odpowiednie standardy doradztwa odszkodowawczego. Widać również nić porozumienia w zakresie wspólnego przeciwdziałania przestępczości ubezpieczeniowej oraz usprawniania profesjonalnego obrotu poprzez korzystanie z elektronicznych środków porozumiewania się na odległość. Pewne kontrowersje pojawiają się w związku ze standaryzacją wypłat za szkody osobowe, która w praktyce wielu zakładów ubezpieczeń przybiera obecnie w mniejszych szkodach osobowych formę domniemania wyłudzenia i skutkuje odmową wypłaty świadczeń. Olbrzymi niedosyt wywołuje u mnie jednak postawa rozmówców w odniesieniu do problemu podważania stanowiska Sądu Najwyższego w zakresie roszczeń za utratę członków rodziny sprzed 3 sierpnia 2008 r. W tym zakresie nie ma żadnej gotowości do choćby próby poszukiwania rozwiązania najbardziej palącego problemu związanego ze szkodami osobowymi – twierdzi prezes PIDiPO Bartłomiej Krupa.

W obszarach, w których istnieją perspektywy na wypracowanie wspólnych rozwiązań będziemy gotowi na daleko idąca współpracę z ubezpieczycielami, ale spotkanie jasno pokazuje, że będą również obszary w których przez najbliższe miesiące będziemy w stanie ostrego konfliktu. Zmowa milczenia wokół problemu art. 448 k.c. to zjawisko, którego nie można zaakceptować, nawet jeżeli skala niezrealizowanych roszczeń uderzy bezpośrednio w akcjonariuszy zakładu ubezpieczeń oczekujących wypłaty dywidendy. Ich interesy nie powinny być przedkładane przed ochronę poszkodowanych, którym obecnie pozostaje egzekwowanie sprawiedliwości w sądzie i to często na skutek apelacji ubezpieczycieli od wyroków zasądzających – w obu instancjach.

„Błędy medyczne – minimalizowanie zdarzeń niepożądanych jako wyzwanie dla prawa i medycyny” – PIDIPO patronem konferencji

Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych objęła patronatem konferencję Rzeczpospolitej „Błędy medyczne – minimalizowanie zdarzeń niepożądanych jako wyzwanie dla prawa i medycyny”, która odbędzie się dnia  25 września 2013 r. w Warszawie.

Celem konferencji jest przybliżenie osobom zarządzającym placówkami medycznymi oraz lekarzom prowadzącym prywatną praktykę zakresu odpowiedzialności cywilnoprawnej jaką ponoszą wobec personelu oraz pacjenta. Bardzo ważne jest podniesienie poziomu wiedzy na temat regulacji prawnych i procedur medycznych, a w szczególności konsekwencji prawnych mogących wyniknąć z postępowania niezgodnego z przepisami je regulującymi.

Specjalnie dla członków PIDiPO przewidziano 10% rabat od ceny uczestnictwa. Zainteresowanych prosimy o kontakt pod adresem biuro@pidipo.pl

 

Seminarium: Orzecznictwo sądowe w sprawach szkód osobowych. Oferta specjalna dla członków PIDiPO

Dnia 28 października 2013 r. w Warszawie w ramach cyklu Insurance Meeting Point odbędzie się seminarium poświęcone tematyce praktycznym aspektom naprawienia szkód osobowych. Seminarium będzie prowadzone przez cenionego praktyka i autora licznych publikacji – mec. Jakuba Nawracałę. Wśród omawianych zagadnień ma znaleźć się analiza orzecznictwa, zakres zastosowania regulacji prawnych oraz omówienie stanów faktycznych dotyczących zarówno szkód wynikających z obrażeń ciała i rozstroju zdrowia, jak i utraty najbliższego członka rodziny.

Szczegóły są dostępne na stronie organizatora.

Specjalnie dla członków Polskiej Izby Doradców i Pośredników Insurance Meeting Point przewidziało dodatkowy  20% rabat!

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

Przewóz z grzeczności a nieodpłatny...

Wydawałoby się, że jeżeli osoba znajdująca się w samochodzie poniosła szkody, a jednocześnie nie przyczyniła się do powstania wypadku, powinna otrzymać pełne odszkod ...

Więcej

Orzecznictwo

Uchwała Sądu Najwyższego – Izba Cyw...

Nieznany sprawca zaboru cudzego samochodu nie jest osobą trzecią w rozumieniu art. 435 § 1 kc (w związku z art. 436 kc) lecz posiadaczem tego samochodu. Uchwała S ...

Więcej

Akty prawne

Kodeks wykroczeń

USTAWA z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wy [...]

Kodeks karny

USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks k [...]

Emerytury i renty

USTAWA z dnia 17 grudnia 1998 r. o emery [...]


Przejdz na górę strony