28.07.2022

Nowe Rekomendacje KNF – komentarz Prezes Polskiej Izby Doradców i Pośredników Odszkodowawczych...

W najnowszej publikacji portalu prawo.pl zacytowano wypowiedzi Magdaleny Rok-Konopy - Prezes Polskiej Izby Doradców i Pośredników Odszkodowawczych odnoszące się do nowych Rekomendacji KNF dotycz [...]

więcej

08.07.2022

Komentarz PIDIPO w portalu Interia.pl w publikacji z 8 lipca 2022...

Portal Interia.pl w publikacji red. Irminy Brachacz cytuje informacje przekazane przez Alberta Demidowskiego - Wiceprezesa Polskiej Izby Doradców i Pośredników Odszkodowawczych. Artykuł opis [...]

więcej

03.06.2022

Spór o nowe rekomendacje KNF...

W toczących się pracach dotyczących nowych rekomendacji w sprawie likwidacji szkód komunikacyjnych trwa wymiana argumentów pomiędzy ubezpieczycielami, a pełnomocnikami poszkodowanych i warsztata [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Zaproszenia na seminaria IMP – dla członków PIDIPO 20% zniżki

W ramach współpracy PIDiPO z Insurance Meeting Point zapraszamy członków Izby do skorzystania z możliwości podnoszenia kompetencji na preferencyjnych warunkach.  Seminaria „Likwidacja zagranicznych szkód komunikacyjnych” oraz „Szkoda wyrządzona z winy umyślnej i obowiązek zmniejszenia szkody” tylko dla członków PIDiPO z dodatkowym rabatem w wysokości 20% ceny uczestnictwa.

Seminarium „Likwidacja zagranicznych szkód komunikacyjnych”, które poprowadzi Magdalena Skowerska, ma na celu uporządkowanie wiedzy z zakresu zasad likwidacji tzw. szkód zagranicznych, czyli tych, w których polscy kierowcy są sprawcami szkód poza granicami kraju lub też są w trakcie pobytu za granicą poszkodowani z winy ubezpieczonego w zagranicznym zakładzie ubezpieczeń.

Pierwsza część seminarium poświęcona zostanie przypomnieniu ogólnych zasad likwidacji tego rodzaju szkód.
W następnej omówione będą przepisy obowiązujące w krajach najczęściej odwiedzanych przez zmotoryzowanych Polaków: Wielka Brytania, Francja, Włochy, Niemcy, Holandia. W przypadku każdego z omawianych krajów zostaną podane także uwagi praktyczne dotyczące interpretacji tych regulacji, które przysparzają najwięcej trudności we współpracy z zagranicznymi partnerami.
Trzeci blok tematyczny będzie stanowił prezentację konkretnych przypadków szkód zagranicznych wraz z omówieniem zastosowanych w nich przepisów oraz zasad regulacji.Podsumowaniem seminarium będzie prezentacja analizy porównawczej dotyczącej większości krajów europejskich. Podane zostaną odpowiedzi na najczęściej pojawiające się pytania w zakresie likwidacji szkód zagranicznych.

Szczegółowy program na stronie:
http://insurancemeetingpoint.com/sem/2013_likwidacja_zagraniczne.html

Seminarium „Szkoda wyrządzona z winy umyślnej i obowiązek zmniejszenia szkody”, które odbędzie się 14 czerwca 2013 r. w Warszawie poprowadzi dr hab. Marcin Orlicki. Ma ono na celu pogłębioną analizę zagadnień prawa cywilnego i ubezpieczeniowego dotyczących znaczenia winy umyślnej dla istnienia i zakresu odpowiedzialności ubezpieczyciela, a także kwestii powinności ratowania przedmiotu ubezpieczenia, zapobieżenia szkodzie i zmniejszenia jej rozmiarów. W ubezpieczeniach ewentualne zawinienie ubezpieczającego ma znaczenie dla istnienia ochrony ubezpieczeniowej oraz dla możliwości zgłaszania roszczeń regresowych. Brak jest przy tym rozwiązań uniwersalnych, które obowiązywałyby we wszystkich rodzajach ubezpieczeń. Konieczne jest więc prześledzenie ustawodawstwa dotyczącego ubezpieczeń majątku, ubezpieczeń OC oraz ubezpieczeń obowiązkowych.

Nie mniejsze problemy występują w odniesieniu do powinności ratowania przedmiotu ubezpieczenia i zmniejszenia rozmiarów szkody. Szczególne kontrowersje w tym względzie budzi określenie zakresu obowiązywania tych powinności w ubezpieczeniach OC oraz kwestia zwrotu kosztów poniesionych przez ubezpieczającego na wykonanie powinności.

Zagadnienia te, to bez wątpienia „prawo ubezpieczeniowe dla zaawansowanych” – materia, w której problemy praktyki ubezpieczeniowej są rozstrzygane w oparciu o skomplikowane konstrukcje, których przenikają się elementy ubezpieczeniowe i cywilistyczne. Warto więc rozmawiać o interpretacji obowiązujących przepisów dotyczących obu wymienionych kwestii oraz o możliwościach działania ubezpieczycieli – w szczególności w zakresie odpowiedniego formułowania treści ogólnych warunków ubezpieczeń.

Szczegółowy program na stronie:
http://insurancemeetingpoint.com/sem/2013_szkoda_umyslna.html  

Publikacje

12.04.2022

„Jeszcze w zielone gramy … ” B...

„Jeszcze w zielone gramy…” Nie mam wątpliwości, że rynek prawniczy zyskał na zjawisku [...]

więcej

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

Studium przypadków

150 tysięcy złotych za wypadek na r...

150 000 zł – tyle zakład ubezpieczeń wypłacił łącznie na rzecz poszkodowanego, który na skutek nierówności na drodze upadł z roweru i doznał poważnych obrażeń ciała. ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywil...

Przepis art. 445 § 1 kc nie uzależnia możności dochodzenia zadośćuczynienia od doznania poważnych obrażeń czy też poważnego uszczerbku na zdrowiu. Rodzaj uszkodzeń, ...

Więcej

Akty prawne

Kodeks cywilny

USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeks [...]

Kodeks karny

USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks k [...]

Kodeks postępowania karnego

USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks p [...]


Przejdz na górę strony