23.08.2021

Nowa podstawa prawna dla roszczeń osób bliskich ciężko poszkodowanych...

Kilka dni temu w Dzienniku Ustaw RP opublikowano ustawę o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, która do Kodeksu cywilnego dodała nową podstawę prawną dla dochodzenia roszczeń przez bliskich ciężko p [...]

więcej

04.08.2021

PIDiPO przekazała stanowisko w przedmiocie uchwały Senatu RP do Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach...

W dniu dzisiejszym nasza organizacja przekazała do sejmowej Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach stanowisko w przedmiocie uchwały Senatu RP z dnia 23 lipca 2021 r. w sprawie usta [...]

więcej

20.07.2021

PIDiPO przekazała do Senatu RP uwagi do stanowiska PIU oraz do poprawek zgłoszonych przez Komisje...

Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych skierowała do Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji stanowisko w przedmiocie uwag do ustawy o zmianie us [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Polskie Radio o kancelariach odszkodowawczych nie tylko głosem ubezpieczycieli

Zdążyliśmy już przyzwyczaić się do publikacji o kancelariach odszkodowawczych przedstawiających branżę w wymiarze sensacyjnym. Można również liczyć się z tym, że powołana przez PIU  grupa robocza zajmująca się PR nie pozostawia tematu kancelarii odszkodowawczych poza zakresem swojego zainteresowania. W ostatnim czasie w mediach elektronicznych ukazał się szereg publikacji, nawiązujących do materiału „Odszkodowania bez nadzoru” zamieszczonego na łamach Dziennika Polskiego. Pojawiają się w nim komentarze przedstawicieli środowiska ubezpieczeniowego sprowadzające się do dwóch konstatacji: 1. na usłudze kancelarii nic nie można zyskać, bo ubezpieczyciel zawsze wypłaca tyle samo, 2. na usłudze kancelarii odszkodowawczej można stracić, gdyż część z nich działa nierzetelnie.

Nie wdając się w tym miejscu w dyskusję z tym tezami, zapraszamy do odsłuchania reportażu wyemitowanego w „Sygnałach dnia” 14 maja 2013 r. w programie pierwszym Polskiego Radia, z udziałem m.in. prezesa PIDiPO Bartłomieja Krupy.

Zaproszenia na seminaria IMP – dla członków PIDIPO 20% zniżki

W ramach współpracy PIDiPO z Insurance Meeting Point zapraszamy członków Izby do skorzystania z możliwości podnoszenia kompetencji na preferencyjnych warunkach.  Seminaria „Likwidacja zagranicznych szkód komunikacyjnych” oraz „Szkoda wyrządzona z winy umyślnej i obowiązek zmniejszenia szkody” tylko dla członków PIDiPO z dodatkowym rabatem w wysokości 20% ceny uczestnictwa.

Seminarium „Likwidacja zagranicznych szkód komunikacyjnych”, które poprowadzi Magdalena Skowerska, ma na celu uporządkowanie wiedzy z zakresu zasad likwidacji tzw. szkód zagranicznych, czyli tych, w których polscy kierowcy są sprawcami szkód poza granicami kraju lub też są w trakcie pobytu za granicą poszkodowani z winy ubezpieczonego w zagranicznym zakładzie ubezpieczeń.

Pierwsza część seminarium poświęcona zostanie przypomnieniu ogólnych zasad likwidacji tego rodzaju szkód.
W następnej omówione będą przepisy obowiązujące w krajach najczęściej odwiedzanych przez zmotoryzowanych Polaków: Wielka Brytania, Francja, Włochy, Niemcy, Holandia. W przypadku każdego z omawianych krajów zostaną podane także uwagi praktyczne dotyczące interpretacji tych regulacji, które przysparzają najwięcej trudności we współpracy z zagranicznymi partnerami.
Trzeci blok tematyczny będzie stanowił prezentację konkretnych przypadków szkód zagranicznych wraz z omówieniem zastosowanych w nich przepisów oraz zasad regulacji.Podsumowaniem seminarium będzie prezentacja analizy porównawczej dotyczącej większości krajów europejskich. Podane zostaną odpowiedzi na najczęściej pojawiające się pytania w zakresie likwidacji szkód zagranicznych.

Szczegółowy program na stronie:
http://insurancemeetingpoint.com/sem/2013_likwidacja_zagraniczne.html

Seminarium „Szkoda wyrządzona z winy umyślnej i obowiązek zmniejszenia szkody”, które odbędzie się 14 czerwca 2013 r. w Warszawie poprowadzi dr hab. Marcin Orlicki. Ma ono na celu pogłębioną analizę zagadnień prawa cywilnego i ubezpieczeniowego dotyczących znaczenia winy umyślnej dla istnienia i zakresu odpowiedzialności ubezpieczyciela, a także kwestii powinności ratowania przedmiotu ubezpieczenia, zapobieżenia szkodzie i zmniejszenia jej rozmiarów. W ubezpieczeniach ewentualne zawinienie ubezpieczającego ma znaczenie dla istnienia ochrony ubezpieczeniowej oraz dla możliwości zgłaszania roszczeń regresowych. Brak jest przy tym rozwiązań uniwersalnych, które obowiązywałyby we wszystkich rodzajach ubezpieczeń. Konieczne jest więc prześledzenie ustawodawstwa dotyczącego ubezpieczeń majątku, ubezpieczeń OC oraz ubezpieczeń obowiązkowych.

Nie mniejsze problemy występują w odniesieniu do powinności ratowania przedmiotu ubezpieczenia i zmniejszenia rozmiarów szkody. Szczególne kontrowersje w tym względzie budzi określenie zakresu obowiązywania tych powinności w ubezpieczeniach OC oraz kwestia zwrotu kosztów poniesionych przez ubezpieczającego na wykonanie powinności.

Zagadnienia te, to bez wątpienia „prawo ubezpieczeniowe dla zaawansowanych” – materia, w której problemy praktyki ubezpieczeniowej są rozstrzygane w oparciu o skomplikowane konstrukcje, których przenikają się elementy ubezpieczeniowe i cywilistyczne. Warto więc rozmawiać o interpretacji obowiązujących przepisów dotyczących obu wymienionych kwestii oraz o możliwościach działania ubezpieczycieli – w szczególności w zakresie odpowiedniego formułowania treści ogólnych warunków ubezpieczeń.

Szczegółowy program na stronie:
http://insurancemeetingpoint.com/sem/2013_szkoda_umyslna.html  

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

150 000 złotych rekompensaty za sku...

W 2013 r. przed Sądem Apelacyjnym w Rzeszowie zakończył się proces z powództwa poszkodowanego,  reprezentowanego przez Kancelarię Codex z Rzeszowa, przeciwko ubezpie ...

Więcej

Orzecznictwo

Uchwała Sądu Najwyższego – Izba Cyw...

W razie zderzenia się dwóch pojazdów mechanicznych przyczynienie się posiadacza pojazdu przewożącego osobę dla niego obcą do powstania doznanej przez nią szkody nie ...

Więcej

Akty prawne

Ubezpieczenie społeczne

USTAWA z dnia 30 października 2002 r. o [...]

Kodeks karny

USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks k [...]

Ubezpieczenia obowiązkowe

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpiec [...]


Przejdz na górę strony