15.01.2019

PIDiPO przedstawia uwagi do opinii BAS w sprawie petycji...

Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych przekazała w dniu dzisiejszym uwagi dotyczące opinii Biura Analiz Sejmowych w sprawie petycji złożonej przez naszą organizację obejmującej sena [...]

więcej

18.12.2018

PIDiPO występuje o sprostowanie materiału prasowego w sprawie działalności doradców odszkodowawczych...

Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych, w związku z publikacją artykułu zamieszczonego na portalu www.testhub.pl zatytułowanego „Nie podpisuj tego! W przeciwnym razie stracisz odszko [...]

więcej

18.10.2018

PIDiPO występuje do Prezydenta RP w sprawie projektu ustawy dotyczącej branży odszkodowawczej...

Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych skierowała do Prezydenta RP, Pana Andrzeja Dudy, pismo w sprawie procedowanego obecnie w Senacie projektu ustawy dotyczącej świadczenia usług o [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Zdaniem sądu 90% przyczynienia dla pasażera to „hipokryzja” ubezpieczyciela

W 2009 roku doszło do wypadku komunikacyjnego, w wyniku którego śmierć poniósł zarówno kierujący, który był w stanie nietrzeźwości, jak i pasażer, młody mężczyzna, który pozostawił po sobie wdowę. Poprzez doradcę odszkodowawczego – Votum S.A. wdowa wystąpiła do ubezpieczyciela sprawcy – PZM TU S.A. o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania. Ubezpieczyciel przyznał zadośćuczynienie, jednakże z uznanej kwoty odjęto 90% powołując się na art. 362 k.c. oraz fakt, że poszkodowany zdecydował się na jazdę z nietrzeźwym kierującym i bez zapiętych pasów bezpieczeństwa.

W związku ze stanowiskiem ubezpieczyciela uprawnionej zaproponowano dalsze dochodzenie roszczeń na drodze sądowej. Sąd uznał roszczenia o odszkodowanie z art. 446 par. 3 i zadośćuczynienia z art. 446 par. 4 k.c. za zasadne, a jednoczenie uznał stopień potrąceń za nadmierny. Sąd zważył: „Wypłacone powódce świadczenie z tytułu zadośćuczynienia jest nadmiernie skąpe. W ocenie Sądu przyznanie świadczenia w wysokości 15 000 zł a następnie jego obniżenie o 90% z twierdzeniem, że w takim stosunku poszkodowany przyczynił się do swojej śmierci jest bardzo krzywdzące dla powódki. W ocenie Sądu jest przejawem hipokryzji pozwanej i Sąd negatywnie ocenia takie postępowanie. Takie postępowanie powódki mogło jedynie pogłębić poczucie krzywdy niż dać satysfakcję. Ustalenie przyczynienia na poziomie 90% jest nadmierne. Wskazuje, że (…) będąc pasażerem niejako sam wywołał swoją śmierć. Tymczasem, to kierowca pojazdu prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, a więc godził się, iż przewozi pasażera również po spożyciu alkoholu, który nie zapiął pasów bezpieczeństwa, choć ciążyła na nim jako kierowcy  odpowiedzialność za jego bezpieczeństwo (…) Sąd podzielił zdanie powódki, iż przyczynienie się poszkodowanego nie mogło być większe jak 50%.”

Źródło: Votum S.A.

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

Odszkodowania za wypadki w rolnictw...

W dniu 31 października 2007 r. w gospodarstwie rolnym należącym do wnuka 84-letniej Poszkodowanej doszło do wypadku.  W związku z tym, że właściciel gospodarstwa rol ...

Więcej

Orzecznictwo

Zadośćuczynienie za pogryzienie przez psa...

Wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach I Wydział Cywilny z dnia 8 maja 2014 r., sygn. akt I Ca 120/14 źródło: www.ms.gov.pl Sprawa rozpatrywana przez sąd II. instan ...

Więcej

Akty prawne

Kodeks postępowania karnego

USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks p [...]

Kodeks cywilny

USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeks [...]

Zmiana ustawy kodeks cywilny

USTAWA z dnia 16 lutego 2007 r. o zmiani [...]


Przejdz na górę strony