17.07.2018

PIDiPO zajmuje stanowisko w przedmiocie projektu ustawy dotyczącego usług odszkodowawczych...

W związku z zaplanowanym na dzień 23 lipca 2018 r. wspólnym posiedzeniem Komisji Budżetu i Finansów Publicznych oraz Komisji Ustawodawczej, na którym odbędzie się pierwsze czytanie projektu ustaw [...]

więcej

02.07.2018

„Rzeczpospolita” o projekcie ustawy dotyczącej usług odszkodowawczych...

W dzisiejszym wydaniu dziennika „Rzeczpospolita” nr 151 (11091) w publikacji Anny Krzyżanowskiej zatytułowanej „Branża odszkodowawcza pod lupą senatorów” ponownie można przeczytać o inicjatywie s [...]

więcej

23.06.2018

Sąd Najwyższy uzasadnia uchwałę o zadośćuczynieniu dla bliskich ciężko poszkodowanych...

W dniu 12 czerwca br. Sąd Najwyższy opublikował uzasadnienie do jednej z trzech uchwał podjętych w dniu 27.03.2018 r., a odnoszących się do zagadnienia zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobist [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Zdaniem sądu 90% przyczynienia dla pasażera to „hipokryzja” ubezpieczyciela

W 2009 roku doszło do wypadku komunikacyjnego, w wyniku którego śmierć poniósł zarówno kierujący, który był w stanie nietrzeźwości, jak i pasażer, młody mężczyzna, który pozostawił po sobie wdowę. Poprzez doradcę odszkodowawczego – Votum S.A. wdowa wystąpiła do ubezpieczyciela sprawcy – PZM TU S.A. o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania. Ubezpieczyciel przyznał zadośćuczynienie, jednakże z uznanej kwoty odjęto 90% powołując się na art. 362 k.c. oraz fakt, że poszkodowany zdecydował się na jazdę z nietrzeźwym kierującym i bez zapiętych pasów bezpieczeństwa.

W związku ze stanowiskiem ubezpieczyciela uprawnionej zaproponowano dalsze dochodzenie roszczeń na drodze sądowej. Sąd uznał roszczenia o odszkodowanie z art. 446 par. 3 i zadośćuczynienia z art. 446 par. 4 k.c. za zasadne, a jednoczenie uznał stopień potrąceń za nadmierny. Sąd zważył: „Wypłacone powódce świadczenie z tytułu zadośćuczynienia jest nadmiernie skąpe. W ocenie Sądu przyznanie świadczenia w wysokości 15 000 zł a następnie jego obniżenie o 90% z twierdzeniem, że w takim stosunku poszkodowany przyczynił się do swojej śmierci jest bardzo krzywdzące dla powódki. W ocenie Sądu jest przejawem hipokryzji pozwanej i Sąd negatywnie ocenia takie postępowanie. Takie postępowanie powódki mogło jedynie pogłębić poczucie krzywdy niż dać satysfakcję. Ustalenie przyczynienia na poziomie 90% jest nadmierne. Wskazuje, że (…) będąc pasażerem niejako sam wywołał swoją śmierć. Tymczasem, to kierowca pojazdu prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, a więc godził się, iż przewozi pasażera również po spożyciu alkoholu, który nie zapiął pasów bezpieczeństwa, choć ciążyła na nim jako kierowcy  odpowiedzialność za jego bezpieczeństwo (…) Sąd podzielił zdanie powódki, iż przyczynienie się poszkodowanego nie mogło być większe jak 50%.”

Źródło: Votum S.A.

Publikacje

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

26.10.2016

SN: nie tylko śmierć narusza w...

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 sierpnia 2016 roku (sygn. akt II CSK 719/15) w sprawie dot [...]

więcej

Studium przypadków

12 000 zł tytułem zadośćuczynienia ...

Latem 2006 roku doszło do tragicznego wypadku. Nieprawidłowo podjęty manewr wyprzedzania, zakończył się śmiercią młodego małżeństwa, które osierociło kilkunastoletni ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z d...

Porównywanie zadośćuczynienia do średniego wynagrodzenia może niewątpliwie stanowić pewne pomocnicze kryterium oceny wysokości zadośćuczynienia, nie może ono jednak ...

Więcej

Akty prawne

Kodeks postępowania karnego

USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks p [...]

Kodeks wykroczeń

USTAWA z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wy [...]

Zmiana ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych

Tekst ustawy ustalony ostatecznie po roz [...]


Przejdz na górę strony