17.08.2017

„DGP” o kosztach prywatnego leczenia...

W „Dzienniku Gazecie Prawnej” (wydanie z dnia 14.08.2017 r.) w publikacji Małgorzaty Kwiatkowskiej zatytułowanej „Towarzystwa na bakier z odszkodowaniami za prywatne leczenie” można przeczytać o [...]

więcej

20.06.2017

SN: ubezpieczyciel odpowiada za szkody wyrządzone przez psa rolnika...

W dniu dzisiejszym odbyło się posiedzenie Sądu Najwyższego w przedmiocie wniosku Rzecznika Finansowego dotyczącego pokrywania z ubezpieczenia OC posiadaczy gospodarstw rolnych szkód wyrządzonych [...]

więcej

27.05.2017

„DGP” o regulacji kancelarii odszkodowawczych...

W „Dzienniku Gazecie Prawnej” (wydanie z dnia 25.05.2017 r.) w publikacji Małgorzaty Kwiatkowskiej zatytułowanej „Biznes brany w ryzy” można przeczytać o inicjatywie Ministerstwa Finansów w zakre [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Wypadek na nieodśnieżonym chodniku

W dniu 25.12.2008 r. Poszkodowana uległa wypadkowi na śliskiej nawierzchni – oblodzonym i ośnieżonym chodniku na terenie Bielska – Białej. W wyniku upadku poszkodowana odniosła następujące obrażenia ciała: skręcenie stawu ramiennego prawego z podejrzeniem uszkodzenia mm. pierścienia rotatorów, złamanie przedniego brzegu panewki stawowej łopatki. Za utrzymanie porządku na wyżej wymienionym terenie odpowiedzialna był Spółdzielnia Mieszkaniowa „Złote Łany”, która miała wykupione ubezpieczenie w Towarzystwie Ubezpieczeń UNIQA S.A. Poszkodowana zgłosiła szkodę do ubezpieczyciela Spółdzielni Mieszkaniowej i po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego Ubezpieczyciel odmówił przyjęcia odpowiedzialności za skutki zdarzenia, motywując to tym, iż ubezpieczony – Spółdzielnia Mieszkaniowa zawarła umowę w zakresie utrzymania porządku z zewnętrzną firmą – prowadzącą działalność w tym zakresie i odpowiedzialność spoczywa więc na firmie sprzątającej.
Poszkodowana zwróciła się do naszej spółki z prośbą o ocenę zasadności odmowy oraz pomoc w wyegzekwowaniu należnych świadczeń. Na skutek działań podjętych przez pracowników naszej spółki udało się ustalić i udowodnić, iż podmiot któremu Spółdzielnia Mieszkaniowa powierzyła zimowe utrzymanie ternu spółdzielni nie może być uznany za podmiot profesjonalny, a zatem obowiązek naprawienia powstałej szkody obciąża ubezpieczyciela.
W odpowiedzi na wniesione odwołanie ubezpieczyciel przyjął odpowiedzialność za skutki zdarzenia i wypłacił zadośćuczynienie w wysokości 14.000 zł

Źródło -  DRB CENTRUM ODSZKODOWAŃ Sp. z o.o.

Publikacje

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

26.10.2016

SN: nie tylko śmierć narusza w...

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 sierpnia 2016 roku (sygn. akt II CSK 719/15) w sprawie dot [...]

więcej

01.08.2016

Kto i po co?, Bartłomiej Krupa...

Kancelarie odszkodowawcze w historii swojego rozkwitu na przestrzeni ostatnich 10 lat były [...]

więcej

Studium przypadków

Odszkodowanie za wypadek na pasach...

Wypadki komunikacyjne mogą mieć niezwykle dramatyczne konsekwencje. Zachowanie odpowiedniej ostrożności może w wielu przypadkach uratować nam życie lub zdrowie.  Jak ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dn...

Posługiwać się jedynie tabelami procentowego uszczerbku na zdrowiu i stawkami za każdy procent trwałego uszczerbku dla rozstrzygnięcia zasadności roszczenia o z ...

Więcej

Akty prawne

Kodeks karny

USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks k [...]

Kodeks cywilny

USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeks [...]

Emerytury i renty

USTAWA z dnia 17 grudnia 1998 r. o emery [...]


Przejdz na górę strony