27.03.2018

Sąd Najwyższy potwierdza prawo do zadośćuczynienia dla rodzin najciężej poszkodowanych...

W dniu dzisiejszym Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów podjął uchwałę w przedmiocie wniosku Rzecznika Finansowego, który  zwrócił się do Sądu z pytaniem: „Czy w razie poważnego uszkodzenia ciała l [...]

więcej

19.03.2018

Zaproszenie na konferencję „Rekompensata za utratę zdrowia i życia – praktyczne aspekty dochodzenia roszczeń”...

Informujemy, że w dniu 19.04.2018 r. w Warszawie odbędzie się organizowana przez Rzecznika Finansowego i Rzecznika Praw Pacjenta we współpracy z Fundacją Edukacji Ubezpieczeniowej konferencja zat [...]

więcej

16.03.2018

Władze PIDiPO III kadencji wybrane...

W dniu 16 marca 2018 r. we Wrocławiu odbyły się wybory władz III kadencji Polskiej Izby Doradców i Pośredników Odszkodowawczych. Wybór nowych władz został poprzedzony krótkim podsumowaniem minion [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Wygrana batalia sądowa o zniesienie przyczynienia

W 2007 r. w Krakowie miało miejsce zdarzenie drogowe z udziałem pieszego i samochodu. Wypadek okazał się tragiczny w skutkach dla bezbronnego pieszego. Poszkodowany, przechodząc przez oznakowane przejście dla pieszych, został potrącony przez nadjeżdżający samochód osobowy. W wyniku potrącenia doznał rozległych obrażeń ciała, których konsekwencje odczuwa do dziś. Wskutek poważnego urazu głowy i mózgu, poszkodowany doznał niedowładu spastycznego czterokończynowego, afazji, moczówki prostej, posocznicy i zwężenia tchawicy.

Postępowanie odszkodowawcze w imieniu Pana Roberta* prowadziła Kancelaria Codex z Rzeszowa. Działania polubowne z zakładem ubezpieczeń ALLIANZ TU S. A., zakończyły się przyznaniem na rzecz poszkodowanego odszkodowania na ponad 306.000,00 zł, pomniejszonego o uznany przez ubezpieczyciela stopień przyczynienia się poszkodowanego do wypadku na poziomie 30%. TU ALLIANZ  wskazało, że Pan Robert wszedł na przejście bezpośrednio pod jadący pojazd, czym stworzył zagrożenie skutkujące jego potrąceniem. Pełnomocnik zakwestionował ten zarzut, wystosowując przeciwko ALLIANZ pozew na ponad 1.318.000,00 zł obejmujący roszczenie o zadośćuczynienie (1.004.000,00zł), odszkodowanie (67.248,00zł), skapitalizowaną rentę (174.938,00zł) oraz rentę uzupełniającą (6.050,00zł). Od tego dnia rozpoczęła się batalia sądowa o uzyskanie odszkodowania, umożliwiające poszkodowanemu zapewnienie godziwych warunków życia. Po wielu rozprawach toczących się początkowo przed Sądem Okręgowym, a w ostateczności przed Sądem Apelacyjnym w Rzeszowie, poszkodowanemu, reprezentowanemu przez Kancelarię Codex, zostało przyznane świadczenie odszkodowawcze w kwocie 1.001.27,00 zł. Jednocześnie Sąd uznał za zasadne przyznanie renty bieżącej na zwiększone potrzeby w wysokości 5.060,00 zł, jak również oddalił zarzut przyczynienia się powoda do wypadku.

Uzasadniając przyznane odszkodowanie i zadośćuczynienie Sąd podkreślił: „Obecny stan zdrowia powoda jest utrwalony. Utrzymuje się czterokończynowy spastyczny niedowład oraz zaburzenia mowy. Powrót do zdrowia nie jest możliwy, natomiast bez stałej rehabilitacji stan zdrowia powoda będzie się pogarszał. Wymaga on stałej pomocy drugiej osoby. Jego funkcje poznawcze są globalnie obniżone, deficyty obejmują obszary myślenia, pamięci, uwagi, percepcji wzrokowo – przestrzennej. Konieczna jest terapia neuropsychologiczna, logopedyczna, jednak mowa powoda nie osiągnie poprzedniej sprawności”.

*imię zostało zmienione

Publikacje

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

26.10.2016

SN: nie tylko śmierć narusza w...

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 sierpnia 2016 roku (sygn. akt II CSK 719/15) w sprawie dot [...]

więcej

Studium przypadków

2,4 mln zł odszkodowania za wypadek...

Sąd Apelacyjny w Katowicach prawomocnymi wyrokami z dnia 7 maja 2013 r. oraz z dnia 11.06.2014 r., przyznał na rzecz poszkodowanej rodziny odszkodowanie w łącznej wy ...

Więcej

Orzecznictwo

Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 12 kwi...

Zakład ubezpieczeń zobowiązany jest na żądanie poszkodowanego do wypłaty, w ramach odpowiedzialności z tytułu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza p ...

Więcej

Akty prawne

Nadzór ubezpieczeniowy i Rzecznik Ubezpieczonych

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o nadzorze [...]

Ubezpieczenie społeczne

USTAWA z dnia 30 października 2002 r. o [...]

Emerytury i renty

USTAWA z dnia 17 grudnia 1998 r. o emery [...]


Przejdz na górę strony