17.09.2019

SN o zwrocie kosztów opinii rzeczoznawcy...

Na początku września Sąd Najwyższy podjął uchwałę (sygn. akt III CZP 99/18) w sprawie wniosku Rzecznika Finansowego, który zadał pytanie o pokrywanie kosztów prywatnej ekspertyzy rzeczoznawcy w r [...]

więcej

24.06.2019

Rząd zajmuje stanowisko w sprawie projektu ustawy dotyczącego dochodzenia roszczeń odszkodowawczych...

Na stronie internetowej Sejmu RP dostępne jest stanowisko Rządu wobec senackiego projektu ustawy o świadczeniu usług w zakresie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych wynikających z czynu niedozwo [...]

więcej

03.06.2019

Wywiad z Prezesem PIDiPO na portalu Naszdziennik.pl...

Na portalu NaszDziennik.pl ukazał się wywiad z Prezesem Zarządu Polskiej Izby Doradców i Pośredników Odszkodowawczych – Bartłomiejem Krupą dotyczący projektu regulacji rynku doradców odszkodowawc [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Wygrana batalia sądowa o zniesienie przyczynienia

W 2007 r. w Krakowie miało miejsce zdarzenie drogowe z udziałem pieszego i samochodu. Wypadek okazał się tragiczny w skutkach dla bezbronnego pieszego. Poszkodowany, przechodząc przez oznakowane przejście dla pieszych, został potrącony przez nadjeżdżający samochód osobowy. W wyniku potrącenia doznał rozległych obrażeń ciała, których konsekwencje odczuwa do dziś. Wskutek poważnego urazu głowy i mózgu, poszkodowany doznał niedowładu spastycznego czterokończynowego, afazji, moczówki prostej, posocznicy i zwężenia tchawicy.

Postępowanie odszkodowawcze w imieniu Pana Roberta* prowadziła Kancelaria Codex z Rzeszowa. Działania polubowne z zakładem ubezpieczeń ALLIANZ TU S. A., zakończyły się przyznaniem na rzecz poszkodowanego odszkodowania na ponad 306.000,00 zł, pomniejszonego o uznany przez ubezpieczyciela stopień przyczynienia się poszkodowanego do wypadku na poziomie 30%. TU ALLIANZ  wskazało, że Pan Robert wszedł na przejście bezpośrednio pod jadący pojazd, czym stworzył zagrożenie skutkujące jego potrąceniem. Pełnomocnik zakwestionował ten zarzut, wystosowując przeciwko ALLIANZ pozew na ponad 1.318.000,00 zł obejmujący roszczenie o zadośćuczynienie (1.004.000,00zł), odszkodowanie (67.248,00zł), skapitalizowaną rentę (174.938,00zł) oraz rentę uzupełniającą (6.050,00zł). Od tego dnia rozpoczęła się batalia sądowa o uzyskanie odszkodowania, umożliwiające poszkodowanemu zapewnienie godziwych warunków życia. Po wielu rozprawach toczących się początkowo przed Sądem Okręgowym, a w ostateczności przed Sądem Apelacyjnym w Rzeszowie, poszkodowanemu, reprezentowanemu przez Kancelarię Codex, zostało przyznane świadczenie odszkodowawcze w kwocie 1.001.27,00 zł. Jednocześnie Sąd uznał za zasadne przyznanie renty bieżącej na zwiększone potrzeby w wysokości 5.060,00 zł, jak również oddalił zarzut przyczynienia się powoda do wypadku.

Uzasadniając przyznane odszkodowanie i zadośćuczynienie Sąd podkreślił: „Obecny stan zdrowia powoda jest utrwalony. Utrzymuje się czterokończynowy spastyczny niedowład oraz zaburzenia mowy. Powrót do zdrowia nie jest możliwy, natomiast bez stałej rehabilitacji stan zdrowia powoda będzie się pogarszał. Wymaga on stałej pomocy drugiej osoby. Jego funkcje poznawcze są globalnie obniżone, deficyty obejmują obszary myślenia, pamięci, uwagi, percepcji wzrokowo – przestrzennej. Konieczna jest terapia neuropsychologiczna, logopedyczna, jednak mowa powoda nie osiągnie poprzedniej sprawności”.

*imię zostało zmienione

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

Zwrot utraconego dochodu z OC spraw...

Nie wszyscy przedsiębiorcy zdają sobie sprawę, że po kolizji drogowej mają oni prawo do uzyskania zwrotu utraconego dochodu jako odszkodowania z OC sprawcy kolizji. ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Pracy...

Odszkodowanie z art. 446 § 3 kc jest przyznawane oddzielnie dla każdego z najbliższych członków rodziny zmarłego, określenie przeto jego „stosowności” uzależnione je ...

Więcej

Akty prawne

Ubezpieczenie społeczne

USTAWA z dnia 30 października 2002 r. o [...]

Ubezpieczenia obowiązkowe

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpiec [...]

Nadzór ubezpieczeniowy i Rzecznik Ubezpieczonych

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o nadzorze [...]


Przejdz na górę strony