18.10.2018

PIDiPO występuje do Prezydenta RP w sprawie projektu ustawy dotyczącej branży odszkodowawczej...

Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych skierowała do Prezydenta RP, Pana Andrzeja Dudy, pismo w sprawie procedowanego obecnie w Senacie projektu ustawy dotyczącej świadczenia usług o [...]

więcej

17.10.2018

PIDiPO przekazała uwagi do poprawek zgłoszonych na posiedzeniu Senackich Komisji...

W dniu dzisiejszym Izba przekazała do Senatu RP stanowisko w przedmiocie poprawek zgłoszonych do projektu ustawy o świadczeniu usług w zakresie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych na posiedzeni [...]

więcej

16.10.2018

PIDiPO interweniuje w sprawie kolejnych wypowiedzi Prezesa PIU...

Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych w związku z kolejnymi wypowiedziami Prezesa Polskiej Izby Ubezpieczeń, Pana Jana Grzegorza Prądzyńskiego, dotyczącymi regulacji branży doradztw [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Świadczenie podwyższone przy udziale doradcy

W dniu 02.07.2003 r. w okolicach Małuszowa doszło do wypadku komunikacyjnego, w którym na prawidłowo poruszającą się rowerzystkę najechał kierujący pojazdem marki Mercedes.
Poszkodowana, która doznała obrażeń w postaci urazu głowy ze stłuczeniem mózgu, złamania nadkłykciowego kości ramieniowej lewej, złamania żeber III, IX, X po stronie lewej, stłuczenia lewego płuca, złamania talerza kości biodrowej, działając samodzielnie zwróciła się do Towarzystwo Ubezpieczeń PZU S.A. o wypłatę zadośćuczynienia za powstałą krzywdę. Ubezpieczyciel uznał zasadność roszczenia i decyzją z dnia 19.01.2005 r. wypłacił zadośćuczynienie w kwocie 35.000 zł.

Klientka zwróciła się do naszej spółki w drugiej połowie 2009 r. z zapytaniem o możliwość ubiegania się o wyższe świadczenie. Po analizie i uzupełnieniu dokumentacji wskazującej na wszelkie negatywne następstwa zdarzenia z lipca 2007 roku, w imieniu naszej Klientki złożone zostało odwołanie od decyzji TU W dniu 12.02.2010 r. Po naszej interwencji Towarzystwo Ubezpieczeń za zasadne uznało skierowanie Poszkodowanej na dodatkowe badania lekarskie i ponowne rozpatrzenie sprawy. W wyniku naszych działań i przeprowadzonych negocjacji udało się doprowadzić do zawarcia ugody kończącej proces likwidacji szkody kwotą 60.000 zł tytułem zadośćuczynienia.

Źródło -  DRB CENTRUM ODSZKODOWAŃ Sp. z o.o.

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

Wypłata przed zakończeniem postępow...

InterRisk SA odmawiało przyznania Poszkodowanemu świadczenia odszkodowawczego z uwagi na fakt, że sprawca wypadku nie został skazany prawomocnym wyrokiem a postawion ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia...

Określenie „odpowiedniej sumy tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę” (art. 445 § 1 kc) jest zależne od oceny zróżnicowanego zespołu okoliczności (m ...

Więcej

Akty prawne

Kodeks karny

USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks k [...]

Zmiana ustawy kodeks cywilny

USTAWA z dnia 16 lutego 2007 r. o zmiani [...]

Ubezpieczenia obowiązkowe

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpiec [...]


Przejdz na górę strony