24.06.2019

Rząd zajmuje stanowisko w sprawie projektu ustawy dotyczącego dochodzenia roszczeń odszkodowawczych...

Na stronie internetowej Sejmu RP dostępne jest stanowisko Rządu wobec senackiego projektu ustawy o świadczeniu usług w zakresie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych wynikających z czynu niedozwo [...]

więcej

03.06.2019

Wywiad z Prezesem PIDiPO na portalu Naszdziennik.pl...

Na portalu NaszDziennik.pl ukazał się wywiad z Prezesem Zarządu Polskiej Izby Doradców i Pośredników Odszkodowawczych – Bartłomiejem Krupą dotyczący projektu regulacji rynku doradców odszkodowawc [...]

więcej

13.05.2019

„NaszDziennik.pl” o projekcie regulacji doradców odszkodowawczych...

Na portalu "NaszDziennik.pl" ukazała się publikacja zatytułowana „Kontrofensywa finansjery” autorstwa dr. Mariana Szołucha dotycząca projektowanej regulacji rynku doradców odszkodowawczych. W art [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Świadczenie podwyższone przy udziale doradcy

W dniu 02.07.2003 r. w okolicach Małuszowa doszło do wypadku komunikacyjnego, w którym na prawidłowo poruszającą się rowerzystkę najechał kierujący pojazdem marki Mercedes.
Poszkodowana, która doznała obrażeń w postaci urazu głowy ze stłuczeniem mózgu, złamania nadkłykciowego kości ramieniowej lewej, złamania żeber III, IX, X po stronie lewej, stłuczenia lewego płuca, złamania talerza kości biodrowej, działając samodzielnie zwróciła się do Towarzystwo Ubezpieczeń PZU S.A. o wypłatę zadośćuczynienia za powstałą krzywdę. Ubezpieczyciel uznał zasadność roszczenia i decyzją z dnia 19.01.2005 r. wypłacił zadośćuczynienie w kwocie 35.000 zł.

Klientka zwróciła się do naszej spółki w drugiej połowie 2009 r. z zapytaniem o możliwość ubiegania się o wyższe świadczenie. Po analizie i uzupełnieniu dokumentacji wskazującej na wszelkie negatywne następstwa zdarzenia z lipca 2007 roku, w imieniu naszej Klientki złożone zostało odwołanie od decyzji TU W dniu 12.02.2010 r. Po naszej interwencji Towarzystwo Ubezpieczeń za zasadne uznało skierowanie Poszkodowanej na dodatkowe badania lekarskie i ponowne rozpatrzenie sprawy. W wyniku naszych działań i przeprowadzonych negocjacji udało się doprowadzić do zawarcia ugody kończącej proces likwidacji szkody kwotą 60.000 zł tytułem zadośćuczynienia.

Źródło -  DRB CENTRUM ODSZKODOWAŃ Sp. z o.o.

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

Wygrana batalia sądowa o zniesienie...

W 2007 r. w Krakowie miało miejsce zdarzenie drogowe z udziałem pieszego i samochodu. Wypadek okazał się tragiczny w skutkach dla bezbronnego pieszego. Poszkodowany, ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dni...

Odnośnie stanu majątkowego powódki, to art. 446 § 3 kc nie wymaga, aby stan ten był zły, ale aby sytuacja życiowa najbliższego członka rodziny uległa znacznemu pogor ...

Więcej

Akty prawne

Nadzór ubezpieczeniowy i Rzecznik Ubezpieczonych

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o nadzorze [...]

Kodeks wykroczeń

USTAWA z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wy [...]

Zmiana ustawy kodeks cywilny

USTAWA z dnia 16 lutego 2007 r. o zmiani [...]


Przejdz na górę strony