17.12.2019

Rzecznik Finansowy składa wniosek do Sądu Najwyższego w sprawie zadośćuczynienia dla bliskich osób ciężko poszkodowanych...

Rzecznik Finansowy poinformował na swojej stronie internetowej, że wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o podjęcie uchwały w sprawie zadośćuczynienia dla bliskich ciężko poszkodowanego, w zwi [...]

więcej

07.11.2019

Kolejny rok unikalnej ochrony ubezpieczeniowej dla członków PIDiPO...

Na mocy umowy generalnej PIDiPO z Compensa TU S.A. z dniem 1. listopada 2019 r. rozpoczął się kolejny, dziesiąty już rok unikatowej na rynku doradców odszkodowawczych ochrony OC zawodowej. Ubezpi [...]

więcej

17.09.2019

SN o zwrocie kosztów opinii rzeczoznawcy...

Na początku września Sąd Najwyższy podjął uchwałę (sygn. akt III CZP 99/18) w sprawie wniosku Rzecznika Finansowego, który zadał pytanie o pokrywanie kosztów prywatnej ekspertyzy rzeczoznawcy w r [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Skuteczne działania pełnomocnika

Sprawa poszkodowanej w wypadku z 2011 mającego miejsce w woj. łódzkim, którą zajmuje się obecnie spółka DRB Centrum Odszkodowań, skierowana zostanie do sądu II instancji. Mimo tego, że na rzecz poszkodowanej sąd  zasądził w 2013 r. kwotę 1 mln złotych zadośćuczynienia, poszkodowaną czeka ponowne dociekanie swoich praw. W tej sprawie trwa obecnie postępowanie apelacyjne, które zainicjowało Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeniowe Ergo Hestia.

W 2011 roku nastoletnia dziewczyna została potrącona przez samochód w woj. łódzkim, przez co w chwili zdarzenia doznała uszkodzenia rdzenia kręgowego, który spowodował u niej niedowład czterokończynowy. Od dnia wypadku kobieta nie może samodzielnie się poruszać, jest sparaliżowana od szyi w dół, a jej stan nie rokuje wyraźnej poprawy.

Pierwotnie ubezpieczyciel posiadacza pojazdu przyznał poszkodowanej kwotę 200 000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz rentę w wysokości 1260 zł miesięcznie. Świadczenia zostały pomniejszone jednak o stopień przyczynienia – 30%. Rodzice poszkodowanej zwrócili się o pomoc do legnickiej kancelarii odszkodowawczej DRB Centrum Odszkodowań, a ponieważ próby ugodowego zakończenia sporu nie przyniosły rezultatu, sprawa znalazła swój finał w sądzie. Postępowanie na drodze sądowej prowadzone było w imieniu poszkodowanej przez Kancelarię Radców Prawnych DRB, której przedstawiciele skierowali pozew do sądu w 2011 r.

W grudniu 2013 r. po ponad dwuletnim procesie sąd uznał, iż zasadną kwotą zadośćuczynienia dla poszkodowanej będzie kwota 1 mln zł. Ponadto zasądził on kwotę 55 320,31 zł tytułem zwrotu kosztów leczenia oraz rentę w wysokości 4 000 zł miesięcznie. Przyczynienie nie zostało zniesione.

W trakcie postępowania zebrano materiał dowodowy, w tym opinie biegłych, które jednoznacznie wskazywały na zakres uszczerbku na zdrowiu, jaki powstał u poszkodowanej oraz ogromnie negatywne skutki, jakie całe zdarzenie wywarło na jej życiu. Pozwany ubezpieczyciel pomimo tego nie podjął prób ugodowego zakończenia sporu i dopłaty zadośćuczynienia dla poszkodowanej.

Postępowanie sądowe zakończyło się jednak zasądzeniem kilkukrotnie wyższej kwoty niż ta, którą jako zasadną przyjął ubezpieczyciel. Na drodze sądowej uzyskano również wszystkie koszty leczenia i dojazdów do lekarzy, których wypłaty ubezpieczyciel odmawiał. Zasądzona kwota renty na zwiększone potrzeby była także znacznie większa, niż renta przyznana przez ubezpieczyciela przed rozpoczęciem procesu.

Wyrok nie jest prawomocny z uwagi na toczące się postępowanie apelacyjne. Wskazuje on jednak na ogromne rozbieżności pomiędzy kwotami wypłacanymi poszkodowanym przez ubezpieczyciela poszkodowanym, a tymi, które uzyskiwane są w trakcie postępowań sądowych. W postępowaniu tym pełnomocnik poszkodowanej domaga się przede wszystkim zniesienia przyczynienia.

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

Odszkodowanie po pożarze domu...

Pożar domu to wielka tragedia dla mieszkających w nim osób. Właściciele nieruchomości dążą do tego, by jak najszybciej przywrócić je do stanu używalności. Nie zawsze ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Pracy...

W świetle art. 446 § 3 kc - podobnie jak i w świetle art. 166 kz - konkretyzacja tego, kto jest w danym wypadku najbliższym członkiem rodziny, należy do sądu orzekaj ...

Więcej

Akty prawne

Ubezpieczenia obowiązkowe

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpiec [...]

Kodeks postępowania cywilnego

USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. KODEK [...]

Nadzór ubezpieczeniowy i Rzecznik Ubezpieczonych

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o nadzorze [...]


Przejdz na górę strony