07.06.2018

Portal rp.pl o inicjatywie ustawodawczej w sprawie kancelarii odszkodowawczych...

Na stronie internetowej rp.pl w artykule Reginy Skibińskiej zatytułowanym „Kontrowersyjna branża doczeka się regulacji” z dnia 06.06.2018 r. można przeczytać o inicjatywie ustawodawczej senackiej [...]

więcej

02.05.2018

Przedstawiciele PIDiPO uczestnikami seminarium w Senacie RP poświęconemu kancelariom odszkodowawczym...

W dniu 19 kwietnia br. w Senacie RP odbyło się posiedzenie seminaryjne zorganizowane przez senacką Komisję Budżetu i Finansów Publicznych we współpracy z Polską Izbą Ubezpieczeń. Przedmiotem posi [...]

więcej

27.03.2018

Sąd Najwyższy potwierdza prawo do zadośćuczynienia dla rodzin najciężej poszkodowanych...

W dniu dzisiejszym Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów podjął uchwałę w przedmiocie wniosku Rzecznika Finansowego, który  zwrócił się do Sądu z pytaniem: „Czy w razie poważnego uszkodzenia ciała l [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Renta po latach

Dzięki pomocy VOTUM S.A. poszkodowany w wypadku drogowym z 2000 roku otrzymał zaległe świadczenia rentowe od ubezpieczyciela w łącznej wysokości niemal 70 000 zł. Dodatkowo będzie on otrzymywał rentę na zwiększone potrzeby w łącznej kwocie 6.566,49 zł kwartalnie.

Wypadek na rowerze

Pan Zenon jechał prawidłowo na rowerze, gdy potrącił go kierujący samochodem osobowym. Rowerzysta w wyniku wypadku doznał ciężkiego urazu czaszkowo-mózgowego oraz urazu wielonarządowego. Odniesione obrażenia skutkowały wystąpieniem zespołu psychoorganicznego, encefalopatii pourazowej i niedowładu czterokończynowego.

Zanim poszkodowany znalazł pomoc w VOTUM, reprezentował go w sprawie inny pełnomocnik, który skierował sprawę do sądu. Pomimo poważnych obrażeń ciała i trwałych powikłań pourazowych, pan Zenon otrzymał jedynie 100 000 zł zadośćuczynienia na mocy wyroku z 2007 roku. Kancelaria występująca w imieniu poszkodowanego uznała postępowanie za zakończone i nie dokonała zgłoszenia dalszych roszczeń.

Analiza wypłaconych świadczeń

Dopiero po 14 latach od wypadku, sprawa pana Zenona trafiła do VOTUM. W sprawie roszczeń poszkodowanego skierowano reklamację do zakładu ubezpieczeń. Wskazano na konieczność przyznania renty z tytułu zwiększonych potrzeb. Powołany w ramach postępowania likwidacyjnego lekarz orzecznik po wizycie domowej stwierdził, iż pan Zenon od dnia wypadku cały czas pozostaje w łóżku pod stałą opieką żony. Członkowie rodziny wykonują przy nim wszystkie czynności związane z higieną osobistą, toaletą, ubieraniem, przebieraniem i karmieniem. Poszkodowany nie jest rehabilitowany z uwagi na brak środków i rozmiar cierpienia fizycznego, jakiego doznaje choćby przy próbie ułożenia go w pozycji siedzącej.

Renta po wypadku komunikacyjnym

Po przedstawieniu sprawy, ubezpieczyciel przyznał panu Zenonowi rentę w wysokości 6.566,49 zł kwartalnie. Jednocześnie na wniosek pełnomocnika dokonano wyrównania za okres 3 lat wstecz w łącznej wysokości niemal 70 000 zł. W sprawie podjęto również próbę wykazania nowej krzywdy. Z uwagi na decyzję odmowną ubezpieczyciela, akta skierowano do oceny procesowej.

Powyższy przykład pokazuje, że działanie innego pełnomocnika, a nawet wydanie wyroku prawomocnego przez sąd, nie zawsze musi oznaczać zamknięcie dalszej drogi odszkodowawczej.

Imię bohatera artykułu zostało celowo zmienione

 

Publikacje

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

26.10.2016

SN: nie tylko śmierć narusza w...

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 sierpnia 2016 roku (sygn. akt II CSK 719/15) w sprawie dot [...]

więcej

Studium przypadków

Śmiertelny wypadek przy pracy sprze...

Budowa z pewnością należy do miejsc, w których stosunkowo często zdarzają się wypadki przy pracy. Ze względu na specyfikę zdarza się, że są one szczególnie tragiczne ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywil...

Fakt uniewinnienia kierowcy samochodu, który spowodował wypadek śmiertelny nie ma wpływu na odpowiedzialność samoistnego posiadacza samochodu na zasadzie ryzyka (art ...

Więcej

Akty prawne

Kodeks postępowania karnego

USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks p [...]

Wychowanie w trzeźwości

USTAWA z dnia 26 października 1982 r. o [...]

Emerytury i renty

USTAWA z dnia 17 grudnia 1998 r. o emery [...]


Przejdz na górę strony