24.06.2019

Rząd zajmuje stanowisko w sprawie projektu ustawy dotyczącego dochodzenia roszczeń odszkodowawczych...

Na stronie internetowej Sejmu RP dostępne jest stanowisko Rządu wobec senackiego projektu ustawy o świadczeniu usług w zakresie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych wynikających z czynu niedozwo [...]

więcej

03.06.2019

Wywiad z Prezesem PIDiPO na portalu Naszdziennik.pl...

Na portalu NaszDziennik.pl ukazał się wywiad z Prezesem Zarządu Polskiej Izby Doradców i Pośredników Odszkodowawczych – Bartłomiejem Krupą dotyczący projektu regulacji rynku doradców odszkodowawc [...]

więcej

13.05.2019

„NaszDziennik.pl” o projekcie regulacji doradców odszkodowawczych...

Na portalu "NaszDziennik.pl" ukazała się publikacja zatytułowana „Kontrofensywa finansjery” autorstwa dr. Mariana Szołucha dotycząca projektowanej regulacji rynku doradców odszkodowawczych. W art [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Potrącenie małoletniego na oznakowanym przejściu dla pieszych

Oznakowane przejście dla pieszych wydaje się najbezpieczniejszym miejscem do przekraczania jezdni. Kierowcy zbliżający się do tzw. „zebry”, powinni bacznie obserwować, czy w jego obrębie nie znajdują się osoby zamierzające przez „nią” przejść. O nieostrożności kierowcy samochodu osobowego, przekonał się małoletni Michał O.  z Opola. Chłopiec, przechodząc przez „pasy” został potrącony przez nadjeżdżający samochód. Kierowca pojazdu marki VW Polo Grzegorz K.  za spowodowanie wypadku został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 29.09.2009 r.

Poszkodowany małoletni z ciężkimi obrażeniami ciała trafił na Oddział Chirurgii Urazowo Ortopedycznej Szpitala Wojewódzkiego w Opolu. Badania rtg potwierdziły mnogość złamań, w tym obu kości podudzia lewego z przemieszczeniem, szyjki kości ramiennej lewej oraz przynasady dalszej kości ramiennej lewej, jak również stłuczenie nosa, obu stawów łokciowych i podudzia prawego. Z uwagi na rodzaj i zakres doznanych obrażeń, leczenie Michała O., trwało kilka miesięcy. Rodzice chłopca przeżyli prawdziwy koszmar. Widząc syna poruszającego się na wózku, opuchniętego, z licznymi krwiakami i siniakami na całym ciele, obawiali się, że ich dziecko już nigdy nie odzyska dawnej sprawności i pozostanie kaleką przez resztę życia. Żal, jaki czuli do sprawcy za to, w jaki stan wprowadził ich syna, był ogromny. Chcieli nie tylko jego ukarania, ale przede wszystkim, żeby poniósł konsekwencje finansowe. Systematyczne kontrole w poradniach specjalistycznych, odpowiedni sprzęt medyczny umożliwiający chłopcu przemieszczanie się, leki, wymagały nakładu znacznych kwot. Pomoc Państwu Bożenie i Zbigniewowi O., zaoferowała Kancelaria Codex z Rzeszowa.

Ta ostatnia skrupulatnie podeszła do sprawy, zgromadziła stosowną dokumentację, zarówno medyczną, jak i ze sprawy karnej, po czym wystąpiła do zakładu ubezpieczeń HDI Asekuracja z roszczeniem odszkodowawczym w imieniu Michała O. Ubezpieczyciel sprawcy, wobec przedłożonej dokumentacji, przyjął odpowiedzialność za wypadek i w toku postępowania likwidacyjnego wypłacił na rzecz poszkodowanego 27.700,00zł (23.500,00zł zadośćuczynienia + 4.200,00zł kosztów opieki). Decyzję swą TU HDI Asekuracja uważało za ostateczną i adekwatną.

Odmienne stanowisko miał pełnomocnik poszkodowanego, który wniósł do Sądu Okręgowego w Opolu pozew przeciwko HD Asekuracja, żądając  76.500,00zł z tytułu zadośćuczynienia, 13.060,00zł skapitalizowanej renty z tytułu opieki oraz ustalenia odpowiedzialności pozwanego na przyszłość. Prawomocny wyrok w przedmiotowej sprawie zapadł dopiero w Sądzie Apelacyjnym, który na rzecz powoda przyznał 26.500,00zł. Uzasadnienie wyroku opierało się głównie na konsekwencjach, jakie powstały na skutek doznanych w wypadku obrażeń. Sąd zwrócił szczególną uwagę na długotrwały proces leczenia, niosący ze sobą dyskomfort zarówno fizyczny jak i psychiczny, brak możliwości samodzielnego poruszania się i aktywnego uczestnictwa w życiu rodzinnym i społecznościowym. Od daty wypadku Michał O., odczuwa uzasadniony lęk przed przechodzeniem przez przejście, co znacznie utrudnia mu codzienną egzystencję.  Ostatecznie Kancelaria Codex na rzecz małoletniego Michała O., poszkodowanego w wypadku z dnia 07.05.2009r., uzyskała 61.701,00zł zadośćuczynienia i odszkodowania.

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

Odszkodowanie z OC weterynarza...

Według danych opublikowanych przez KRUS, wśród wszystkich odnotowanych w 2015 r. wypadków w rolnictwie, wypadki z udziałem zwierząt zajmują trzecią pozycję pod wzglę ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lipca 19...

Szczególny charakter świadczenia, jakim jest przewidziane w art. 445 § 1 kc zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę, nie pozwala stosować do niego w sposób mec ...

Więcej

Akty prawne

Kodeks cywilny

USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeks [...]

Kodeks postępowania cywilnego

USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. KODEK [...]

Kodeks wykroczeń

USTAWA z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wy [...]


Przejdz na górę strony