17.07.2018

PIDiPO zajmuje stanowisko w przedmiocie projektu ustawy dotyczącego usług odszkodowawczych...

W związku z zaplanowanym na dzień 23 lipca 2018 r. wspólnym posiedzeniem Komisji Budżetu i Finansów Publicznych oraz Komisji Ustawodawczej, na którym odbędzie się pierwsze czytanie projektu ustaw [...]

więcej

02.07.2018

„Rzeczpospolita” o projekcie ustawy dotyczącej usług odszkodowawczych...

W dzisiejszym wydaniu dziennika „Rzeczpospolita” nr 151 (11091) w publikacji Anny Krzyżanowskiej zatytułowanej „Branża odszkodowawcza pod lupą senatorów” ponownie można przeczytać o inicjatywie s [...]

więcej

23.06.2018

Sąd Najwyższy uzasadnia uchwałę o zadośćuczynieniu dla bliskich ciężko poszkodowanych...

W dniu 12 czerwca br. Sąd Najwyższy opublikował uzasadnienie do jednej z trzech uchwał podjętych w dniu 27.03.2018 r., a odnoszących się do zagadnienia zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobist [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Ponad 97 000 złotych odziedziczone z OFE i ZUS

We wrześniu 2015 roku zmarł 63-letni ojciec pana Roberta*. Jego śmierć była ciosem dla rodziny. Odejście ojca odczuł najdotkliwiej jego jedyny syn. Z uwagi na emocjonalne poczucie pustki, jaka dominowała w życiu pana Roberta po śmierci ojca, nie był on w stanie sprostać wyzwaniom, które na niego czekały.

W listopadzie 2015 r. pan Robert zlecił VOTUM S.A. prowadzenie sprawy o dochodzenie roszczenia o wypłatę środków zgromadzonych na rachunku emerytalnym zmarłego ojca oraz na subkoncie prowadzonym przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Pan Robert miał pewność, że część składek odprowadzanych na ubezpieczenie społeczne powinna być przekazywana na tzw. II filar w Otwartym Funduszu Emerytalnym.

Po przyjęciu sprawy do prowadzenia, pełnomocnik ustalił właściwy fundusz emerytalny, który prowadził rachunek na rzecz zmarłego ojca pana Roberta. Po wcześniejszym skompletowaniu niezbędnej dokumentacji, dokonano zgłoszenia do Funduszu o wypłatę środków z rachunku emerytalnego ubezpieczonego. W toku prowadzonego postępowania likwidacyjnego pełnomocnik został dwukrotnie poinformowany, iż w celu dokonania właściwego podziału środków zgromadzonych na rachunku, konieczne jest dosłanie dodatkowych dokumentów.

Po skompletowaniu wnioskowanej dokumentacji, niezwłocznie została ona przedłożona Otwartemu Funduszowi Emerytalnemu, który po ich otrzymaniu wypłacił kwotę ponad 23 500 złotych. Równolegle pełnomocnik podejmował działania zmierzające do wypłaty środków należnych panu Robertowi z subkonta Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Po otrzymaniu kompletu dokumentów, dwa miesiące później ZUS wypłacił pozostałą część należnych środków. W sumie, na rzecz pana Roberta VOTUM uzyskała ponad 97 000 zł. z rachunku emerytalnego jego zmarłego ojca.

* imię zmienione

 

Publikacje

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

26.10.2016

SN: nie tylko śmierć narusza w...

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 sierpnia 2016 roku (sygn. akt II CSK 719/15) w sprawie dot [...]

więcej

Studium przypadków

Roszczenia cywilnoprawne do własneg...

W 2007 r. doszło na terenie kopalni do wypadku przy pracy. Poszkodowany wykonywał pracę ręcznego transportu elementów obudowy chodnikowej w dowierzchni wentylacyjno- ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia...

Generalny postulat sprawiedliwości, który głosi, że sytuacje podobne należy podobnie traktować. Przy określaniu wysokości zadośćuczynienia pieniężnego postulat ten j ...

Więcej

Akty prawne

Emerytury i renty

USTAWA z dnia 17 grudnia 1998 r. o emery [...]

Świadczenia pieniężne

USTAWA z dnia 25 czerwca 1999 r. o świad [...]

Wychowanie w trzeźwości

USTAWA z dnia 26 października 1982 r. o [...]


Przejdz na górę strony