18.10.2018

PIDiPO występuje do Prezydenta RP w sprawie projektu ustawy dotyczącej branży odszkodowawczej...

Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych skierowała do Prezydenta RP, Pana Andrzeja Dudy, pismo w sprawie procedowanego obecnie w Senacie projektu ustawy dotyczącej świadczenia usług o [...]

więcej

17.10.2018

PIDiPO przekazała uwagi do poprawek zgłoszonych na posiedzeniu Senackich Komisji...

W dniu dzisiejszym Izba przekazała do Senatu RP stanowisko w przedmiocie poprawek zgłoszonych do projektu ustawy o świadczeniu usług w zakresie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych na posiedzeni [...]

więcej

16.10.2018

PIDiPO interweniuje w sprawie kolejnych wypowiedzi Prezesa PIU...

Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych w związku z kolejnymi wypowiedziami Prezesa Polskiej Izby Ubezpieczeń, Pana Jana Grzegorza Prądzyńskiego, dotyczącymi regulacji branży doradztw [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Ponad 97 000 złotych odziedziczone z OFE i ZUS

We wrześniu 2015 roku zmarł 63-letni ojciec pana Roberta*. Jego śmierć była ciosem dla rodziny. Odejście ojca odczuł najdotkliwiej jego jedyny syn. Z uwagi na emocjonalne poczucie pustki, jaka dominowała w życiu pana Roberta po śmierci ojca, nie był on w stanie sprostać wyzwaniom, które na niego czekały.

W listopadzie 2015 r. pan Robert zlecił VOTUM S.A. prowadzenie sprawy o dochodzenie roszczenia o wypłatę środków zgromadzonych na rachunku emerytalnym zmarłego ojca oraz na subkoncie prowadzonym przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Pan Robert miał pewność, że część składek odprowadzanych na ubezpieczenie społeczne powinna być przekazywana na tzw. II filar w Otwartym Funduszu Emerytalnym.

Po przyjęciu sprawy do prowadzenia, pełnomocnik ustalił właściwy fundusz emerytalny, który prowadził rachunek na rzecz zmarłego ojca pana Roberta. Po wcześniejszym skompletowaniu niezbędnej dokumentacji, dokonano zgłoszenia do Funduszu o wypłatę środków z rachunku emerytalnego ubezpieczonego. W toku prowadzonego postępowania likwidacyjnego pełnomocnik został dwukrotnie poinformowany, iż w celu dokonania właściwego podziału środków zgromadzonych na rachunku, konieczne jest dosłanie dodatkowych dokumentów.

Po skompletowaniu wnioskowanej dokumentacji, niezwłocznie została ona przedłożona Otwartemu Funduszowi Emerytalnemu, który po ich otrzymaniu wypłacił kwotę ponad 23 500 złotych. Równolegle pełnomocnik podejmował działania zmierzające do wypłaty środków należnych panu Robertowi z subkonta Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Po otrzymaniu kompletu dokumentów, dwa miesiące później ZUS wypłacił pozostałą część należnych środków. W sumie, na rzecz pana Roberta VOTUM uzyskała ponad 97 000 zł. z rachunku emerytalnego jego zmarłego ojca.

* imię zmienione

 

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

200 000 zł zadośćuczynienia i zwrot...

Kierowca ciągnika siodłowego potrącił idącą pieszą - Panią Joannę*. Na skutek wypadku poszkodowana doznała licznych obrażeń, m.in. stłuczenia tkanki mózgowej, złaman ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z d...

Porównywanie zadośćuczynienia do średniego wynagrodzenia może niewątpliwie stanowić pewne pomocnicze kryterium oceny wysokości zadośćuczynienia, nie może ono jednak ...

Więcej

Akty prawne

Zmiana ustawy kodeks cywilny

USTAWA z dnia 16 lutego 2007 r. o zmiani [...]

Emerytury i renty

USTAWA z dnia 17 grudnia 1998 r. o emery [...]

Wychowanie w trzeźwości

USTAWA z dnia 26 października 1982 r. o [...]


Przejdz na górę strony