22.11.2017

„Rzeczpospolita” o zadośćuczynieniach za śmierć...

W dzisiejszym wydaniu dziennika „Rzeczpospolita” nr 271 (10909) w publikacji Mateusza Rzemka zatytułowanej „Rekompensata za śmierć z urzędowej tabeli” można przeczytać o raporcie Komisji Nadzoru [...]

więcej

18.10.2017

Rzecznik Finansowy publikuje raport w sprawie likwidacji szkód...

Rzecznik Finansowy po raz kolejny opublikował raport dotyczący praktyki likwidacji szkód w pojazdach. Dokument jest obszerny i został podzielony na kilka obszarów tematycznych obejmujących zagadn [...]

więcej

18.10.2017

Sąd Najwyższy o przerwaniu biegu przedawnienia roszczeń...

Kilka dni temu Sąd Najwyższy rozstrzygnął skargę kasacyjną (sygn. akt V CSK 685/16) dotyczącą przerwania biegu przedawnienia roszczeń odszkodowawczych. Sprawa dotyczyła roszczeń powodów o zasądze [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Ponad 40 000 zł wypłaconego odszkodowania za zniszczony pojazd

Pan Zbigniew* jest właścicielem firmy transportowej. Podczas podróży służbowej, w tył autobusu prowadzonego przez jego pracownika uderzył samochód ciężarowy, którego kierowca nie zachował należytej ostrożności i nie zauważył, że jadący przed nim pojazd zwalnia. O pomoc w uzyskaniu należnego odszkodowania Pan Zbigniew poprosił pracowników Centrum Odszkodowań DRB.

W wyniku kolizji doszło do poważnego uszkodzenia pojazdu Pana Zbigniewa. Uszkodzeniu uległy między innymi: zderzak przedni i tylny, hak holowniczy, pokrywa bagażnika, szyba tylna, tylne lampy, zbiornik wyrównawczy, koło oraz obudowa filtra powietrza. Początkowo poszkodowany sam zgłosił szkodę do towarzystwa ubezpieczeniowego, w którym sprawca wypadku miał wykupione ubezpieczenie OC. Ubezpieczyciel po przeanalizowaniu dokumentów złożonych przez Pana Zbigniewa wypłacił odszkodowanie w wysokości 6 284,30 zł, twierdząc, iż taka kwota jest wystarczająca, aby przywrócić pojazd do stanu przed zdarzenia.

Pan Zbigniew był innego zdania. Zgłosił się więc do Centrum Odszkodowań DRB, by sprawdzić czy otrzymana rekompensata nie była zaniżona. Po przeanalizowaniu decyzji towarzystwa ubezpieczeniowego, pełnomocnicy Pana Zbigniewa podjęli środki odwoławcze w zakresie dopłaty należnego odszkodowania. Z uwagi na fakt, iż ubezpieczyciel utrzymał w mocy pierwotne stanowisko, pracownicy DRB sformułowali roszczenie i wystąpili z powództwem w zakresie dopłaty należnego odszkodowania ponad wypłaconą już kwotę 6 284,30 zł, jak również wypłaty kosztów tytułem sporządzenia niezależnej opinii rzeczoznawcy. Równolegle rozpoczęły się negocjacje ugodowe.

Towarzystwo ubezpieczeniowe w ramach zawartej ugody pozasądowej wypłaciło Panu Zbigniewowi dodatkowo kwotę 34 000 zł, jako dopłatę do należności głównej, jak również pokryło koszty zastępstwa procesowego oraz zwróciło połowę poniesionych kosztów z tytułu opłaty sądowej od wytoczonego powództwa.

 

*dane osobowe zostały zmienione na użytek artykułu

Publikacje

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

26.10.2016

SN: nie tylko śmierć narusza w...

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 sierpnia 2016 roku (sygn. akt II CSK 719/15) w sprawie dot [...]

więcej

Studium przypadków

300 000 zł odszkodowania po 10 lata...

W 2003 r. doszło do wypadku, w którym kierujący samochodem, na prostym odcinku drogi, chcąc uniknąć uderzenia w sarny, które wybiegły z prawej strony drogi, odbił w ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywil...

Przewidziane w art. 446 § 3 kc odszkodowanie obejmuje tylko takie szkody, które nie dają się sprecyzować i określić w konkretnych wartościach pieniężnych. Wyrażają s ...

Więcej

Akty prawne

Świadczenia pieniężne

USTAWA z dnia 25 czerwca 1999 r. o świad [...]

Emerytury i renty

USTAWA z dnia 17 grudnia 1998 r. o emery [...]

Ubezpieczenia obowiązkowe

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpiec [...]


Przejdz na górę strony