17.08.2017

„DGP” o kosztach prywatnego leczenia...

W „Dzienniku Gazecie Prawnej” (wydanie z dnia 14.08.2017 r.) w publikacji Małgorzaty Kwiatkowskiej zatytułowanej „Towarzystwa na bakier z odszkodowaniami za prywatne leczenie” można przeczytać o [...]

więcej

20.06.2017

SN: ubezpieczyciel odpowiada za szkody wyrządzone przez psa rolnika...

W dniu dzisiejszym odbyło się posiedzenie Sądu Najwyższego w przedmiocie wniosku Rzecznika Finansowego dotyczącego pokrywania z ubezpieczenia OC posiadaczy gospodarstw rolnych szkód wyrządzonych [...]

więcej

27.05.2017

„DGP” o regulacji kancelarii odszkodowawczych...

W „Dzienniku Gazecie Prawnej” (wydanie z dnia 25.05.2017 r.) w publikacji Małgorzaty Kwiatkowskiej zatytułowanej „Biznes brany w ryzy” można przeczytać o inicjatywie Ministerstwa Finansów w zakre [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Ponad 100 tys. zł odszkodowania dwa lata po pożarze

Żniwa w 2014 r. na długo pozostaną w pamięci Pana Waldemara*. Podczas prac polowych, sąsiad mężczyzny zauważył ogień na gruntach należących do Pana Waldemara. Z uwagi na suchość terenu, wiejący porywisty wiatr oraz wysoką temperaturę powietrza pożar rozprzestrzeniał się błyskawicznie. Pomimo niezwłocznie wezwanej straży pożarnej, zniszczeniu uległy uprawy, dwa budynki gospodarcze wraz ze znajdującymi się wewnątrz zwierzętami, zbożem oraz słomą.

Szkodę Pana Waldemara wyceniono na ponad 180.000,00 zł. Ponieważ budynki były ubezpieczone, mężczyzna otrzymał od swojego ubezpieczyciela z obowiązkowego ubezpieczenia budynków rolniczych odszkodowanie, które wynosiło niewiele ponad 30.000,00 zł. W odczuciu rolnika, co wydaje się być oczywiste, wypłata nie rekompensowała poniesionych strat, dlatego niespełna dwa lata po pożarze postanowił zgłosić się do firmy Votum S.A. celem dochodzenia wyższych kwot od ubezpieczyciela.

Gruntowna analiza akt szkody, pozwoliła pełnomocnikowi na przypisanie winy podmiotowi odpowiedzialnemu za zaistniałe zdarzenie. Zeznania świadków ujęte w treści postanowienia o umorzeniu śledztwa wskazywały, że widzieli oni jak ze znajdującego się w bezpośrednim sąsiedztwie pól, słupa energetycznego, przy zetknięciu lin napowietrznych na skutek silnego wiatru, dostrzegalne były opadające iskry. Pełnomocnik Pana Waldemara skierował tym samym roszczenia do zakładu ubezpieczeń firmy energetycznej odpowiedzialnej za zdarzenie. W toku prowadzonej likwidacji zorganizowano oględziny zniszczeń, w oparciu o które wykonano kosztorys.

W wyniku podjętych działań, ponad dwa lata po zdarzeniu, zakład ubezpieczeń wypłacił na rzecz Pana Waldemara ok. 104.000,00 zł. Pełnomocnik złożył reklamację na decyzję ubezpieczyciela, wskazując na nieuwzględnienie całości poniesionych strat, a w konsekwencji zaniżenie odszkodowania. W chwili obecnej Votum S.A. oczekuje na stanowisko zakładu ubezpieczeń.

*imię zostało zmienione

Publikacje

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

26.10.2016

SN: nie tylko śmierć narusza w...

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 sierpnia 2016 roku (sygn. akt II CSK 719/15) w sprawie dot [...]

więcej

01.08.2016

Kto i po co?, Bartłomiej Krupa...

Kancelarie odszkodowawcze w historii swojego rozkwitu na przestrzeni ostatnich 10 lat były [...]

więcej

Studium przypadków

Odszkodowanie za wypadek na pasach...

Wypadki komunikacyjne mogą mieć niezwykle dramatyczne konsekwencje. Zachowanie odpowiedniej ostrożności może w wielu przypadkach uratować nam życie lub zdrowie.  Jak ...

Więcej

Orzecznictwo

Zadośćuczynienie za pogryzienie przez psa...

Wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach I Wydział Cywilny z dnia 8 maja 2014 r., sygn. akt I Ca 120/14 źródło: www.ms.gov.pl Sprawa rozpatrywana przez sąd II. instan ...

Więcej

Akty prawne

Kodeks postępowania karnego

USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks p [...]

Emerytury i renty

USTAWA z dnia 17 grudnia 1998 r. o emery [...]

Kodeks karny

USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks k [...]


Przejdz na górę strony