20.06.2017

SN: ubezpieczyciel odpowiada za szkody wyrządzone przez psa rolnika...

W dniu dzisiejszym odbyło się posiedzenie Sądu Najwyższego w przedmiocie wniosku Rzecznika Finansowego dotyczącego pokrywania z ubezpieczenia OC posiadaczy gospodarstw rolnych szkód wyrządzonych [...]

więcej

27.05.2017

„DGP” o regulacji kancelarii odszkodowawczych...

W „Dzienniku Gazecie Prawnej” (wydanie z dnia 25.05.2017 r.) w publikacji Małgorzaty Kwiatkowskiej zatytułowanej „Biznes brany w ryzy” można przeczytać o inicjatywie Ministerstwa Finansów w zakre [...]

więcej

18.05.2017

Prezes PIDiPO kieruje List Otwarty do Przewodniczącego Komisji Budżetu i Finansów Publicznych Senatu RP...

Prezes Polskiej Izby Doradców i Pośredników Odszkodowawczych skierował List Otwarty do Przewodniczącego Komisji Budżetu i Finansów  Publicznych Senatu RP, Pana Grzegorza Biereckiego, odnosząc się [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Odszkodowanie dla rowerowego maratończyka

Pan Jerzy* jest zapalonym kolarzem. Jego aktywność nie ogranicza się jedynie do weekendowych wycieczek rowerowych po okolicy – pan Jerzy zaangażował się tę dziedzinę sportu do tego stopnia, że zaczął brać udział w rowerowych maratonach. Wielogodzinne treningi, drogi sprzęt, starty w międzynarodowych zawodach – to wszystko całkowicie go pochłaniało. Odnosił w kolarstwie wielkie sukcesy i wielokrotnie zdobywał tytuł mistrza w swojej klasie rowerowej.

Żeby utrzymać formę, pan Jerzy regularnie trenował. Podczas jednej z wypraw niestety doszło do wypadku. Kierujący pojazdem nie ustąpił pierwszeństwa rowerzyście, doprowadzając do zderzenia. Pan Jerzy od razu został przewieziony do szpitala. W wyniku przeprowadzonych badań lekarze stwierdzili złamanie żebra. Poszkodowany czuł ból i dyskomfort z powodu tego urazu, jednak dotkliwsze okazały się dla niego strata roweru i zalecenia lekarzy, którzy nakazali powstrzymanie się przez dłuższy czas od wysiłku fizycznego.

O tym, że za szkodę, której doznał, może ubiegać się o należne świadczenia, dowiedział się dopiero miesiąc po wypadku. Poinformował go o tym sąsiad, któremu w podobnej sytuacji pomogli eksperci VOTUM S.A. Pan Jerzy zwrócił się do spółki ze swoją sprawą.

Eksperci oszacowali w imieniu poszkodowanego właściwe roszczenia. W wystosowanym do ubezpieczyciela wezwaniu wskazali na rozmiar krzywdy pana Jerzego, która nie ograniczała się jedynie do doznanego trwałego uszczerbku na zdrowiu.
Argumentacja pełnomocnika odniosła skutek. Pan Jerzy w wyniku działań ekspertów VOTUM S.A. otrzymał łącznie 15 000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz odszkodowania (również za uszkodzony w wyniku wypadku rower).

*imię zostało zmienione

Publikacje

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

26.10.2016

SN: nie tylko śmierć narusza w...

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 sierpnia 2016 roku (sygn. akt II CSK 719/15) w sprawie dot [...]

więcej

01.08.2016

Kto i po co?, Bartłomiej Krupa...

Kancelarie odszkodowawcze w historii swojego rozkwitu na przestrzeni ostatnich 10 lat były [...]

więcej

Studium przypadków

Doradca obala ustalenia postępowani...

W miejscowości T. doszło do wypadku komunikacyjnego. Motocyklista jadący ulicą z pierwszeństwem przejazdu zderzył się z samochodem osobowym wyjeżdżającym z drogi pod ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywil...

Przewidziane w art. 446 § 3 kc odszkodowanie obejmuje tylko takie szkody, które nie dają się sprecyzować i określić w konkretnych wartościach pieniężnych. Wyrażają s ...

Więcej

Akty prawne

Zmiana ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych

Tekst ustawy ustalony ostatecznie po roz [...]

Emerytury i renty

USTAWA z dnia 17 grudnia 1998 r. o emery [...]

Kodeks postępowania cywilnego

USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. KODEK [...]


Przejdz na górę strony