12.03.2019

„Gazeta Wyborcza” o zaniżaniu odszkodowań...

W dzisiejszym wydaniu dziennika „Gazeta Wyborcza” w publikacji Reginy Skibińskiej zatytułowanej „Plaga zaniżonych odszkodowań” można przeczytać o skali zaniżania odszkodowań przez zakłady ubezpie [...]

więcej

06.03.2019

„Gazeta Wyborcza” o regulacji kancelarii odszkodowawczych...

Dziennik „Gazeta Wyborcza” (wydanie z dnia 28.02.2019 r.) w publikacji Reginy Skibińskiej zatytułowanej „Walka o odszkodowanie będzie trudniejsza” opisuje założenia projektu ustawy dotyczącej świ [...]

więcej

14.02.2019

Kontrowersje wokół projektu ustawy o świadczeniu usług odszkodowawczych – przerwane pierwsze czytanie...

W dniu 13.02 br. odbyło się posiedzenie Sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, podczas którego rozpoczęło się pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o świadczeniu usług w zakres [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Odmowa wypłaty odszkodowania dla rodzeństwa – ciekawy przypadek

Roszczeń odszkodowawczych po śmierci dwudziestoletniego syna i brata dochodzili rodzice i troje rodzeństwa.

Kierujący samochodem ciężarowym marki Mercedes najechał na tył samochodu osobowego, w którym znajdowały się trzy osoby – kierowca i dwóch pasażerów m.in. Pan Piotr (imię zostało zmienione). Pojazd ten następnie uderzył w inny samochód osobowy, po czym oba pojazdy zostały wepchnięte pod naczepę samochodu ciężarowego nadjeżdżającego z naprzeciwka. Wszystkie osoby znajdujące się w samochodach osobowych, w tym Pan Piotr, poniosły śmierć.

Rodzina tragicznie zmarłego zwróciła się o pomoc w uzyskaniu odszkodowania za śmierć syna do kancelarii CODEX z Rzeszowa. Rozpoczęła się walka z ubezpieczycielem TUiR WARTA S. A. o wypłatę zadośćuczynienia dla roszczących po śmierci najbliższego członka rodziny. Zakład ubezpieczeń uznał za zasadne tylko roszczenia rodziców, przyznając im po 10 000 zł tytułem zadośćuczynienia, odmawiając wypłaty rodzeństwu zmarłego.

Odpowiedź pełnomocnika była natychmiastowa. Imieniem wszystkich osób został wystosowany pozew przeciwko TUiR WARTA . Postępowanie sądowe prowadzone było zarówno przed sądem I. jak i II. instancji i zakończyło się porażką dla strony pozwanej. Sąd przychylił się w całości do wniosku pełnomocnika powoda. Ubezpieczyciel został wezwany do zapłaty:

-        zadośćuczynienia dla rodziców zmarłego – po 140 000 zł,

-        stosownego odszkodowania dla rodziców zmarłego – po 30 000 zł,

-        zadośćuczynienia dla rodzeństwa zmarłego – po 40 000 zł.

Opisany przypadek pokazuje po raz kolejny, że dzięki działaniom pełnomocnika poszkodowani i uprawnieni mogą liczyć na skuteczną walkę o należne im odszkodowanie.

 

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

Doradca obala ustalenia postępowani...

W miejscowości T. doszło do wypadku komunikacyjnego. Motocyklista jadący ulicą z pierwszeństwem przejazdu zderzył się z samochodem osobowym wyjeżdżającym z drogi pod ...

Więcej

Orzecznictwo

Uchwała Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z...

Czy roszczenie do Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego o naprawienie szkody wyrządzonej w okolicznościach uzasadniających odpowiedzialność cywilną posiadacza poj ...

Więcej

Akty prawne

Zmiana ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych

Tekst ustawy ustalony ostatecznie po roz [...]

Działalność ubezpieczeniowa

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o działaln [...]

Kodeks postępowania karnego

USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks p [...]


Przejdz na górę strony