07.06.2018

Portal rp.pl o inicjatywie ustawodawczej w sprawie kancelarii odszkodowawczych...

Na stronie internetowej rp.pl w artykule Reginy Skibińskiej zatytułowanym „Kontrowersyjna branża doczeka się regulacji” z dnia 06.06.2018 r. można przeczytać o inicjatywie ustawodawczej senackiej [...]

więcej

02.05.2018

Przedstawiciele PIDiPO uczestnikami seminarium w Senacie RP poświęconemu kancelariom odszkodowawczym...

W dniu 19 kwietnia br. w Senacie RP odbyło się posiedzenie seminaryjne zorganizowane przez senacką Komisję Budżetu i Finansów Publicznych we współpracy z Polską Izbą Ubezpieczeń. Przedmiotem posi [...]

więcej

27.03.2018

Sąd Najwyższy potwierdza prawo do zadośćuczynienia dla rodzin najciężej poszkodowanych...

W dniu dzisiejszym Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów podjął uchwałę w przedmiocie wniosku Rzecznika Finansowego, który  zwrócił się do Sądu z pytaniem: „Czy w razie poważnego uszkodzenia ciała l [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Odmowa wypłaty odszkodowania dla rodzeństwa – ciekawy przypadek

Roszczeń odszkodowawczych po śmierci dwudziestoletniego syna i brata dochodzili rodzice i troje rodzeństwa.

Kierujący samochodem ciężarowym marki Mercedes najechał na tył samochodu osobowego, w którym znajdowały się trzy osoby – kierowca i dwóch pasażerów m.in. Pan Piotr (imię zostało zmienione). Pojazd ten następnie uderzył w inny samochód osobowy, po czym oba pojazdy zostały wepchnięte pod naczepę samochodu ciężarowego nadjeżdżającego z naprzeciwka. Wszystkie osoby znajdujące się w samochodach osobowych, w tym Pan Piotr, poniosły śmierć.

Rodzina tragicznie zmarłego zwróciła się o pomoc w uzyskaniu odszkodowania za śmierć syna do kancelarii CODEX z Rzeszowa. Rozpoczęła się walka z ubezpieczycielem TUiR WARTA S. A. o wypłatę zadośćuczynienia dla roszczących po śmierci najbliższego członka rodziny. Zakład ubezpieczeń uznał za zasadne tylko roszczenia rodziców, przyznając im po 10 000 zł tytułem zadośćuczynienia, odmawiając wypłaty rodzeństwu zmarłego.

Odpowiedź pełnomocnika była natychmiastowa. Imieniem wszystkich osób został wystosowany pozew przeciwko TUiR WARTA . Postępowanie sądowe prowadzone było zarówno przed sądem I. jak i II. instancji i zakończyło się porażką dla strony pozwanej. Sąd przychylił się w całości do wniosku pełnomocnika powoda. Ubezpieczyciel został wezwany do zapłaty:

-        zadośćuczynienia dla rodziców zmarłego – po 140 000 zł,

-        stosownego odszkodowania dla rodziców zmarłego – po 30 000 zł,

-        zadośćuczynienia dla rodzeństwa zmarłego – po 40 000 zł.

Opisany przypadek pokazuje po raz kolejny, że dzięki działaniom pełnomocnika poszkodowani i uprawnieni mogą liczyć na skuteczną walkę o należne im odszkodowanie.

 

Publikacje

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

26.10.2016

SN: nie tylko śmierć narusza w...

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 sierpnia 2016 roku (sygn. akt II CSK 719/15) w sprawie dot [...]

więcej

Studium przypadków

DRB uzyskało dla Klienta 200 000 zł...

Prace przeładunkowe z pewnością należą do czynności, w których stosunkowo często zdarzają się wypadki przy pracy. Ze względu na specyfikę prac zdarza się, że są one ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia...

Nie jest możliwe kwestionowanie poglądu, iż także w odniesieniu do roszczeń kierowanych przeciwko pozwanemu Funduszowi mają zastosowanie zasady przedawnia roszczeń z ...

Więcej

Akty prawne

Zmiana ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych

Tekst ustawy ustalony ostatecznie po roz [...]

Kodeks cywilny

USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeks [...]

Kodeks wykroczeń

USTAWA z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wy [...]


Przejdz na górę strony