02.02.2018

Portal rp.pl o szkodach w mieniu...

Na portalu rp.pl w publikacji Agaty Łukaszewicz z dnia 01.02.2018 r. zatytułowanej „Odszkodowania dla poszkodowanych w wypadkach komunikacyjnych” można przeczytać o najnowszym raporcie Instytutu [...]

więcej

22.11.2017

„Rzeczpospolita” o zadośćuczynieniach za śmierć...

W dzisiejszym wydaniu dziennika „Rzeczpospolita” nr 271 (10909) w publikacji Mateusza Rzemka zatytułowanej „Rekompensata za śmierć z urzędowej tabeli” można przeczytać o raporcie Komisji Nadzoru [...]

więcej

18.10.2017

Rzecznik Finansowy publikuje raport w sprawie likwidacji szkód...

Rzecznik Finansowy po raz kolejny opublikował raport dotyczący praktyki likwidacji szkód w pojazdach. Dokument jest obszerny i został podzielony na kilka obszarów tematycznych obejmujących zagadn [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Odmowa wypłaty odszkodowania dla rodzeństwa – ciekawy przypadek

Roszczeń odszkodowawczych po śmierci dwudziestoletniego syna i brata dochodzili rodzice i troje rodzeństwa.

Kierujący samochodem ciężarowym marki Mercedes najechał na tył samochodu osobowego, w którym znajdowały się trzy osoby – kierowca i dwóch pasażerów m.in. Pan Piotr (imię zostało zmienione). Pojazd ten następnie uderzył w inny samochód osobowy, po czym oba pojazdy zostały wepchnięte pod naczepę samochodu ciężarowego nadjeżdżającego z naprzeciwka. Wszystkie osoby znajdujące się w samochodach osobowych, w tym Pan Piotr, poniosły śmierć.

Rodzina tragicznie zmarłego zwróciła się o pomoc w uzyskaniu odszkodowania za śmierć syna do kancelarii CODEX z Rzeszowa. Rozpoczęła się walka z ubezpieczycielem TUiR WARTA S. A. o wypłatę zadośćuczynienia dla roszczących po śmierci najbliższego członka rodziny. Zakład ubezpieczeń uznał za zasadne tylko roszczenia rodziców, przyznając im po 10 000 zł tytułem zadośćuczynienia, odmawiając wypłaty rodzeństwu zmarłego.

Odpowiedź pełnomocnika była natychmiastowa. Imieniem wszystkich osób został wystosowany pozew przeciwko TUiR WARTA . Postępowanie sądowe prowadzone było zarówno przed sądem I. jak i II. instancji i zakończyło się porażką dla strony pozwanej. Sąd przychylił się w całości do wniosku pełnomocnika powoda. Ubezpieczyciel został wezwany do zapłaty:

-        zadośćuczynienia dla rodziców zmarłego – po 140 000 zł,

-        stosownego odszkodowania dla rodziców zmarłego – po 30 000 zł,

-        zadośćuczynienia dla rodzeństwa zmarłego – po 40 000 zł.

Opisany przypadek pokazuje po raz kolejny, że dzięki działaniom pełnomocnika poszkodowani i uprawnieni mogą liczyć na skuteczną walkę o należne im odszkodowanie.

 

Publikacje

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

26.10.2016

SN: nie tylko śmierć narusza w...

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 sierpnia 2016 roku (sygn. akt II CSK 719/15) w sprawie dot [...]

więcej

Studium przypadków

Poślizgnięcie na mokrej podłodze...

Pani Emilia uległa wypadkowi w grudniu 2012 r. Do wypadku doszło w budynku basenu. Poszkodowana poślizgnęła się na mokrej posadzce w holu prowadzącym do szatni. Przy ...

Więcej

Orzecznictwo

Zadośćuczynienie za pogryzienie przez psa...

Wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach I Wydział Cywilny z dnia 8 maja 2014 r., sygn. akt I Ca 120/14 źródło: www.ms.gov.pl Sprawa rozpatrywana przez sąd II. instan ...

Więcej

Akty prawne

Kodeks postępowania cywilnego

USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. KODEK [...]

Zmiana ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych

Tekst ustawy ustalony ostatecznie po roz [...]

Emerytury i renty

USTAWA z dnia 17 grudnia 1998 r. o emery [...]


Przejdz na górę strony