13.05.2019

„NaszDziennik.pl” o projekcie regulacji doradców odszkodowawczych...

Na portalu "NaszDziennik.pl" ukazała się publikacja zatytułowana „Kontrofensywa finansjery” autorstwa dr. Mariana Szołucha dotycząca projektowanej regulacji rynku doradców odszkodowawczych. W art [...]

więcej

03.04.2019

Rzecznik Finansowy opublikował sprawozdanie z działalności za 2018 r....

Na stronie internetowej Rzecznika Finansowego opublikowano „Sprawozdanie z działalności Rzecznika Finansowego w 2018 r. oraz uwagi o stanie przestrzegania prawa i interesów klientów podmiotów ryn [...]

więcej

12.03.2019

„Gazeta Wyborcza” o zaniżaniu odszkodowań...

W dzisiejszym wydaniu dziennika „Gazeta Wyborcza” w publikacji Reginy Skibińskiej zatytułowanej „Plaga zaniżonych odszkodowań” można przeczytać o skali zaniżania odszkodowań przez zakłady ubezpie [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Odmowa wypłaty odszkodowania dla rodzeństwa – ciekawy przypadek

Roszczeń odszkodowawczych po śmierci dwudziestoletniego syna i brata dochodzili rodzice i troje rodzeństwa.

Kierujący samochodem ciężarowym marki Mercedes najechał na tył samochodu osobowego, w którym znajdowały się trzy osoby – kierowca i dwóch pasażerów m.in. Pan Piotr (imię zostało zmienione). Pojazd ten następnie uderzył w inny samochód osobowy, po czym oba pojazdy zostały wepchnięte pod naczepę samochodu ciężarowego nadjeżdżającego z naprzeciwka. Wszystkie osoby znajdujące się w samochodach osobowych, w tym Pan Piotr, poniosły śmierć.

Rodzina tragicznie zmarłego zwróciła się o pomoc w uzyskaniu odszkodowania za śmierć syna do kancelarii CODEX z Rzeszowa. Rozpoczęła się walka z ubezpieczycielem TUiR WARTA S. A. o wypłatę zadośćuczynienia dla roszczących po śmierci najbliższego członka rodziny. Zakład ubezpieczeń uznał za zasadne tylko roszczenia rodziców, przyznając im po 10 000 zł tytułem zadośćuczynienia, odmawiając wypłaty rodzeństwu zmarłego.

Odpowiedź pełnomocnika była natychmiastowa. Imieniem wszystkich osób został wystosowany pozew przeciwko TUiR WARTA . Postępowanie sądowe prowadzone było zarówno przed sądem I. jak i II. instancji i zakończyło się porażką dla strony pozwanej. Sąd przychylił się w całości do wniosku pełnomocnika powoda. Ubezpieczyciel został wezwany do zapłaty:

-        zadośćuczynienia dla rodziców zmarłego – po 140 000 zł,

-        stosownego odszkodowania dla rodziców zmarłego – po 30 000 zł,

-        zadośćuczynienia dla rodzeństwa zmarłego – po 40 000 zł.

Opisany przypadek pokazuje po raz kolejny, że dzięki działaniom pełnomocnika poszkodowani i uprawnieni mogą liczyć na skuteczną walkę o należne im odszkodowanie.

 

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

Ugoda na kilka tysięcy pomimo odmow...

Kolizje drogowe są najczęściej występującymi zdarzeniami komunikacyjnymi. W swej istocie są to zdarzenia, w wyniku których poszkodowani odnieśli obrażenia skutkujące ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Pracy...

Dla odrzucenia wyłącznej winy poszkodowanego w wypadku samochodowym nie jest konieczne stwierdzenie, że do wypadku doszło z winy kierowcy, gdyż wystarczy stwierdzeni ...

Więcej

Akty prawne

Świadczenia pieniężne

USTAWA z dnia 25 czerwca 1999 r. o świad [...]

Zmiana ustawy kodeks cywilny

USTAWA z dnia 16 lutego 2007 r. o zmiani [...]

Kodeks wykroczeń

USTAWA z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wy [...]


Przejdz na górę strony