12.03.2019

„Gazeta Wyborcza” o zaniżaniu odszkodowań...

W dzisiejszym wydaniu dziennika „Gazeta Wyborcza” w publikacji Reginy Skibińskiej zatytułowanej „Plaga zaniżonych odszkodowań” można przeczytać o skali zaniżania odszkodowań przez zakłady ubezpie [...]

więcej

06.03.2019

„Gazeta Wyborcza” o regulacji kancelarii odszkodowawczych...

Dziennik „Gazeta Wyborcza” (wydanie z dnia 28.02.2019 r.) w publikacji Reginy Skibińskiej zatytułowanej „Walka o odszkodowanie będzie trudniejsza” opisuje założenia projektu ustawy dotyczącej świ [...]

więcej

14.02.2019

Kontrowersje wokół projektu ustawy o świadczeniu usług odszkodowawczych – przerwane pierwsze czytanie...

W dniu 13.02 br. odbyło się posiedzenie Sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, podczas którego rozpoczęło się pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o świadczeniu usług w zakres [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Nieuwaga kierowcy przyczyną wypadku

Do kolejnego wypadku z udziałem osoby pieszej doszło w marcu 2010 r., w Rzeszowie. Pani Krystyna H, nieświadoma niebezpieczeństwa, weszła na oznakowane pionowo i poziomo przejście dla pieszych i będąc w trakcie jego przekraczania, została uderzona przez samochód osobowy marki Hyundai. Uderzenie było na tyle mocne, że poszkodowana została odrzucona na kilka metrów, doznając krwiaka przymózgowego lewej półkuli mózgu oraz płuca prawego, złamania żeber II – V po stronie prawej, złamania obojczyka prawego, złamania wyrostków poprzecznych kręgów L4-L5, złamania kości miednicy i złamania podudzia prawego. Stan Pani Krystyny był na tyle poważny, że przez 2 tygodnie była nieprzytomna, podłączona do respiratora.

Po wybudzeniu, kiedy zdała sobie sprawę z tego, co ją spotkało, nagle straciła chęć do życia. Wiarę i nadzieję na poprawę przede wszystkim stanu psychicznego kobiety, przywrócił jej przedstawiciel Kancelarii Codex z Rzeszowa, który zaoferował pomoc w uzyskaniu odszkodowania i zabezpieczenia na przyszłość. Po rozmowie z Klientką, zebraniu informacji o dotychczasowym stylu życia, zainteresowaniach oraz skompletowaniu części dokumentacji z przebiegu leczenia, COP Codex wystosował w imieniu Pani Krystyny zgłoszenie szkody do ubezpieczyciela sprawcy wypadku. Ubezpieczyciel, w oparciu o wyrok skazujący ubezpieczonego, przyznał dla niej 35.000,00zł zadośćuczynienia, uznając swoje stanowisko za ostateczne.

W odpowiedzi, pełnomocnik Codex wystąpił na drogę sądową, kierując pozew przeciwko zakładowi ubezpieczeń na ponad 289.000,00zł. W opisywanym sporze, Kancelaria Codex z pełnomocnikiem Kancelarią Adwokacką Lassota i Partnerzy domagali się dodatkowych 265.000,00 zł zadośćuczynienia, 3.981,00zł odszkodowania za poniesione koszty, 2.220,00 zł skapitalizowanej renty oraz zasądzenia renty bieżącej w wysokości 1.500,00zł . Argumentując przed sądem swoje żądania, pełnomocnik powódki przedstawił obszerną dokumentację z przebiegu jej leczenia, zeznania członków najbliższej rodziny, którzy w okresie hospitalizacji, bezpośrednio po niej, jak również do chwili ogłaszania wyroku, pomagali poszkodowanej w codziennym życiu. Pomimo swoich 70 lat, Pani Krystyna była w pełni sprawną, zdrową i aktywną starszą kobietę. Jej życie byłe przepełnione energią, każdy dzień starała się wykorzystać maksymalnie na spotkania ze znajomymi, opiekę nad zwierzętami, pracami domowymi. To poszkodowana do czasu wypadku pomagała rodzinie i przyjaciołom. Codziennie pokonywała tę samą drogę, przechodziła kilkukrotnie w ciągu dnia przez to przejście dla pieszych. Była ostrożna, ale ktoś inny doprowadził do tragedii, która de facto nadal trwa. Pozwany ubezpieczyciel wniósł o oddalenie pozwu. Sąd jednak dał wiarę dowodom przedłożonym przez stronę powodową, dodatkowo przychylne dla poszkodowanej okazały się opinie powołanych w sprawie biegłych z dziedziny ortopedii i psychologii, którzy określili łączny uszczerbek na zdrowiu kobiety na poziomie 23%.

Wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia 29.11.2012r., na skutek działań COP Codex, na rzecz Krystyny H., zasądzono 115.000,00zł zadośćuczynienia, 2.220,00zł skapitalizowanej renty oraz 750,00zł renty bieżącej. Ponadto Sąd ustalił odpowiedzialność pozwanego na przyszłość za skutki wypadku. Pomimo, że na skutek wypadku z dnia 09.03.2009r., poszkodowana Krystyna H.  uzyskała łącznie 211.241,00zł, nie przywróci jej to zdrowia, dawnej energii życiowej i radości, jaką czerpała z każdego dobrze rozpoczętego i zakończonego dnia. Obecnie nie tylko nie może prowadzić trybu życia sprzed wypadku, co więcej wymaga stałej pomocy przy wykonywaniu nawet najprostszych czynności, jak zejście i wyjście po schodach, umycie się, uczesanie, o zrobieniu zakupów nie wspominając. Sprawca został skazany na karę kilku lat w zawieszeniu – Krystyna H., musi cierpieć do końca życia.

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

Zwrot utraconego dochodu z OC spraw...

Nie wszyscy przedsiębiorcy zdają sobie sprawę, że po kolizji drogowej mają prawo ubiegać się o zwrot utraconego dochodu. Oczywiście należy odpowiednio udokumentować ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywil...

Fakt uniewinnienia kierowcy samochodu, który spowodował wypadek śmiertelny nie ma wpływu na odpowiedzialność samoistnego posiadacza samochodu na zasadzie ryzyka (art ...

Więcej

Akty prawne

Świadczenia pieniężne

USTAWA z dnia 25 czerwca 1999 r. o świad [...]

Wychowanie w trzeźwości

USTAWA z dnia 26 października 1982 r. o [...]

Zmiana ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych

Tekst ustawy ustalony ostatecznie po roz [...]


Przejdz na górę strony