14.02.2019

Kontrowersje wokół projektu ustawy o świadczeniu usług odszkodowawczych – przerwane pierwsze czytanie...

W dniu 13.02 br. odbyło się posiedzenie Sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, podczas którego rozpoczęło się pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o świadczeniu usług w zakres [...]

więcej

06.02.2019

Tygodnik „Polityka” o projekcie ustawy w sprawie świadczenia usług odszkodowawczych...

W tygodniku „Polityka” nr 6 (3197), 6.02 – 12.02.2019 w publikacji Joanny Solskiej „Poszkodowani odszkodowaniem” można przeczytać o projekcie ustawy o świadczeniu usług w zakresie dochodzenia ros [...]

więcej

15.01.2019

PIDiPO przedstawia uwagi do opinii BAS w sprawie petycji...

Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych przekazała w dniu dzisiejszym uwagi dotyczące opinii Biura Analiz Sejmowych w sprawie petycji złożonej przez naszą organizację obejmującej sena [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Nieletni sprawca a możliwość oceny terminu przedawnienia roszczeń w oparciu o treść art. 442¹ § 2 kc

Nieletni kierowca pod wpływem alkoholu w 2005 r. potrącił ze skutkiem śmiertelnym dwudziestolatkę. Uprawniona matka – pani Lucyna – w 2006 r. wystąpiła do ubezpieczyciela z wnioskiem o naprawienie szkody powstałej w związku  z przedmiotowym wypadkiem i uzyskała odszkodowanie w kwocie 8241,35zł. W roku 2014 uprawniona zwróciła się o pomoc w uzyskaniu wyższej kwoty odszkodowania  do kancelarii odszkodowawczej EVENTUS Dochodzenie Odszkodowań. Kancelaria, działając w imieniu uprawnionej, wystąpiła do ubezpieczyciela z kolejnymi roszczeniami dotyczącymi wypłaty zadośćuczynienia pieniężnego w związku z naruszeniem dóbr osobistych (art. 448 kc)  oraz o wypłatę stosownego odszkodowania (art. 446 § 3 kc).

Ubezpieczyciel odmówił wypłaty odszkodowania, powołując się na młody wiek sprawcy, stwierdzając, że czyn nieletniego – z uwagi na jego wiek (sprawca w chwili zdarzenia nie miał ukończonych 17 lat) – nie  był przestępstwem, tym samym – zdaniem ubezpieczyciela – roszczenia cywilnoprawne wynikające ze skutków przedmiotowego wypadku uległy przedawnieniu w terminie 3 lat liczonych w oparciu o treść art. 442¹ § 1 kodeksu cywilnego.

Zakładając, że wskazany przez ubezpieczyciela termin 3 lat przerwało – wobec ubezpieczyciela – zgłoszenie szkody i zaczął on biec na nowo z chwilą wydania pierwszej decyzji ubezpieczyciela, zgłoszenie dalszych roszczeń w roku 2014 r. można by uznać za bezcelowe. Kancelaria EVENTUS Dochodzenie Odszkodowań nie podzieliła poglądu ubezpieczyciela, uznając go za  nietrafiony, nieuprawniony i zdecydowanie krzywdzący dla pani Lucyny.

Podjęto decyzję o dochodzeniu roszczeń cywilnoprawnych na drodze postępowania sądowego. Sąd nie uwzględnił zarzutu przedawnienia roszczeń, co skutkowało wydaniem wyroku i zasądzeniem od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz pani Lucyny kwoty 60000zł wraz z odsetkami ustawowymi. W treści uzasadnienia sąd m.in. potwierdził, że roszczenie pani Lucyny może  być skuteczne z uwagi na treść przepisu prawa art. 442¹ § 2 kodeksu cywilnego, która wydłuża termin przedawnienia  roszczeń do lat 20, jednocześnie wskazał, że użyte przez ustawodawcę określenie „zbrodnia lub występek” należy rozumieć przedmiotowo, a nie podmiotowo co oznacza, że subiektywne przeszkody dotyczące sprawcy czynu (np. wiek lub stan psychiczny) nie mają znaczenia dla biegu terminu przedawnienia roszczeń odszkodowawczych.

*dane osobowe Klienta zostały zmienione na użytek artykułu

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

Tragiczna śmierć syna w wypadku dro...

W 2010 r. na jednej z ulic Rzeszowa miał miejsce wypadek z udziałem pieszego. Kierujący samochodem osobowym marki Volvo potrącił pieszego, Marcina Z.*, który na skut ...

Więcej

Orzecznictwo

Uchwała Sądu Najwyższego – Izba Cyw...

Artykuł 34 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjn ...

Więcej

Akty prawne

Świadczenia pieniężne

USTAWA z dnia 25 czerwca 1999 r. o świad [...]

Nadzór ubezpieczeniowy i Rzecznik Ubezpieczonych

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o nadzorze [...]

Kodeks cywilny

USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeks [...]


Przejdz na górę strony