10.08.2018

Stanowisko PIDiPO w przedmiocie wypowiedzi Prezesa PIU o regulacji kancelarii odszkodowawczych...

Prezes Polskiej Izby Ubezpieczeń, Pan Jan Grzegorz Prądzyński, w programie „Wywiad gospodarczy” w internetowej telewizji wpolsce.pl w dniu 01.08.2018 r. odniósł się m.in. do kwestii regulacji bra [...]

więcej

17.07.2018

PIDiPO zajmuje stanowisko w przedmiocie projektu ustawy dotyczącego usług odszkodowawczych...

W związku z zaplanowanym na dzień 23 lipca 2018 r. wspólnym posiedzeniem Komisji Budżetu i Finansów Publicznych oraz Komisji Ustawodawczej, na którym odbędzie się pierwsze czytanie projektu ustaw [...]

więcej

02.07.2018

„Rzeczpospolita” o projekcie ustawy dotyczącej usług odszkodowawczych...

W dzisiejszym wydaniu dziennika „Rzeczpospolita” nr 151 (11091) w publikacji Anny Krzyżanowskiej zatytułowanej „Branża odszkodowawcza pod lupą senatorów” ponownie można przeczytać o inicjatywie s [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Doradca uchronił przez skutkami przedwanienia roszczeń

Młody mężczyzna odbywający zasadniczą służbę wojskową w dniu 03.09.2009 r. w trakcie służby na poligonie jadąc pojazdem wojskowym STAR 266 doznał urazu stłuczenia głowy z raną ciętą czoła. Przedstawiciel firmy Votum S.A. spisał umowę z Poszkodowanym kilka dni przed terminem przedawnienia szkody. Sprawa trafiła do firmy Votum S.A. w dniu 24.08.2011 r. W związku z brakiem jakichkolwiek danych pojazdu w którym się znajdował Poszkodowany i w jakim zakładzie ubezpieczeń była ubezpieczona flota pojazdów jednostki Wojskowej w Żaganiu, prawnik firmy Votum S.A. prowadzący sprawę skierował zgłoszenie do Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego za pośrednictwem PZU S.A. tym samym przerwał bieg przedawnienia szkody. Zakład ubezpieczeń PZU S.A. przeprowadzając postępowanie dowodowe przekazał  informacje o zakładzie ubezpieczeń sprawcy zdarzenia.  W dniu 18.10.2011 r. Votum S.A. w imieniu Mocodawcy skierował do UNIQA TU S.A. zgłoszenie z wnioskiem o analizę szkody wskazując, iż szkoda już została zgłoszona do zakładu ubezpieczeń PZU S.A.
i terminy zostały zachowane. UNIQA  TU S.A. odmówiło przyznania  należnego świadczenia odszkodowawczego Poszkodowanemu informując, iż szkoda uległa przedawnieniu.  Votum S.A. po skierowanych ponownych wyjaśnieniach i przesłaniu oświadczenia Poszkodowanego o braku wiedzy o możliwości zlikwidowania szkody sprawę doprowadziła do ugodowego zakończeniaMłody mężczyzna odbywający zasadniczą służbę wojskową w dniu 03.09.2009 r. w trakcie służby na poligonie jadąc pojazdem wojskowym STAR 266 doznał urazu stłuczenia głowy z raną ciętą czoła. Przedstawiciel firmy Votum S.A. spisał umowę z Poszkodowanym kilka dni przed terminem przedawnienia szkody. Sprawa trafiła do firmy Votum S.A. w dniu 24.08.2011 r. W związku z brakiem jakichkolwiek danych pojazdu w którym się znajdował Poszkodowany i w jakim zakładzie ubezpieczeń była ubezpieczona flota pojazdów jednostki Wojskowej w Żaganiu, prawnik firmy Votum S.A. prowadzący sprawę skierował zgłoszenie do Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego za pośrednictwem PZU S.A. tym samym przerwał bieg przedawnienia szkody. Zakład ubezpieczeń PZU S.A. przeprowadzając postępowanie dowodowe przekazał  informacje o zakładzie ubezpieczeń sprawcy zdarzenia.  W dniu 18.10.2011 r. Votum S.A. w imieniu Mocodawcy skierował do UNIQA TU S.A. zgłoszenie z wnioskiem o analizę szkody wskazując, iż szkoda już została zgłoszona do zakładu ubezpieczeń PZU S.A. i terminy zostały zachowane. UNIQA  TU S.A. odmówiło przyznania  należnego świadczenia odszkodowawczego Poszkodowanemu informując, iż szkoda uległa przedawnieniu.  Votum S.A. po skierowanych ponownych wyjaśnieniach i przesłaniu oświadczenia Poszkodowanego o braku wiedzy o możliwości zlikwidowania szkody sprawę doprowadziła do ugodowego zakończenia sprawy.

Źródło: Votum S.A.

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

Potrącenie małoletniego na oznakowa...

Oznakowane przejście dla pieszych wydaje się najbezpieczniejszym miejscem do przekraczania jezdni. Kierowcy zbliżający się do tzw. „zebry”, powinni bacznie obserwowa ...

Więcej

Orzecznictwo

Uchwała Sądu Najwyższego – Izba Cyw...

Ogólną zasadę odpowiedzialności stanowi zasada winy. Wynika zaś z niej, że szkoda wyrządzona bez winy nie ulega naprawieniu. W konsekwencji szkoda wyrządzona wskutek ...

Więcej

Akty prawne

Emerytury i renty

USTAWA z dnia 17 grudnia 1998 r. o emery [...]

Kodeks postępowania cywilnego

USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. KODEK [...]

Zmiana ustawy kodeks cywilny

USTAWA z dnia 16 lutego 2007 r. o zmiani [...]


Przejdz na górę strony