22.11.2017

„Rzeczpospolita” o zadośćuczynieniach za śmierć...

W dzisiejszym wydaniu dziennika „Rzeczpospolita” nr 271 (10909) w publikacji Mateusza Rzemka zatytułowanej „Rekompensata za śmierć z urzędowej tabeli” można przeczytać o raporcie Komisji Nadzoru [...]

więcej

18.10.2017

Rzecznik Finansowy publikuje raport w sprawie likwidacji szkód...

Rzecznik Finansowy po raz kolejny opublikował raport dotyczący praktyki likwidacji szkód w pojazdach. Dokument jest obszerny i został podzielony na kilka obszarów tematycznych obejmujących zagadn [...]

więcej

18.10.2017

Sąd Najwyższy o przerwaniu biegu przedawnienia roszczeń...

Kilka dni temu Sąd Najwyższy rozstrzygnął skargę kasacyjną (sygn. akt V CSK 685/16) dotyczącą przerwania biegu przedawnienia roszczeń odszkodowawczych. Sprawa dotyczyła roszczeń powodów o zasądze [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Doradca uchronił przez skutkami przedwanienia roszczeń

Młody mężczyzna odbywający zasadniczą służbę wojskową w dniu 03.09.2009 r. w trakcie służby na poligonie jadąc pojazdem wojskowym STAR 266 doznał urazu stłuczenia głowy z raną ciętą czoła. Przedstawiciel firmy Votum S.A. spisał umowę z Poszkodowanym kilka dni przed terminem przedawnienia szkody. Sprawa trafiła do firmy Votum S.A. w dniu 24.08.2011 r. W związku z brakiem jakichkolwiek danych pojazdu w którym się znajdował Poszkodowany i w jakim zakładzie ubezpieczeń była ubezpieczona flota pojazdów jednostki Wojskowej w Żaganiu, prawnik firmy Votum S.A. prowadzący sprawę skierował zgłoszenie do Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego za pośrednictwem PZU S.A. tym samym przerwał bieg przedawnienia szkody. Zakład ubezpieczeń PZU S.A. przeprowadzając postępowanie dowodowe przekazał  informacje o zakładzie ubezpieczeń sprawcy zdarzenia.  W dniu 18.10.2011 r. Votum S.A. w imieniu Mocodawcy skierował do UNIQA TU S.A. zgłoszenie z wnioskiem o analizę szkody wskazując, iż szkoda już została zgłoszona do zakładu ubezpieczeń PZU S.A.
i terminy zostały zachowane. UNIQA  TU S.A. odmówiło przyznania  należnego świadczenia odszkodowawczego Poszkodowanemu informując, iż szkoda uległa przedawnieniu.  Votum S.A. po skierowanych ponownych wyjaśnieniach i przesłaniu oświadczenia Poszkodowanego o braku wiedzy o możliwości zlikwidowania szkody sprawę doprowadziła do ugodowego zakończeniaMłody mężczyzna odbywający zasadniczą służbę wojskową w dniu 03.09.2009 r. w trakcie służby na poligonie jadąc pojazdem wojskowym STAR 266 doznał urazu stłuczenia głowy z raną ciętą czoła. Przedstawiciel firmy Votum S.A. spisał umowę z Poszkodowanym kilka dni przed terminem przedawnienia szkody. Sprawa trafiła do firmy Votum S.A. w dniu 24.08.2011 r. W związku z brakiem jakichkolwiek danych pojazdu w którym się znajdował Poszkodowany i w jakim zakładzie ubezpieczeń była ubezpieczona flota pojazdów jednostki Wojskowej w Żaganiu, prawnik firmy Votum S.A. prowadzący sprawę skierował zgłoszenie do Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego za pośrednictwem PZU S.A. tym samym przerwał bieg przedawnienia szkody. Zakład ubezpieczeń PZU S.A. przeprowadzając postępowanie dowodowe przekazał  informacje o zakładzie ubezpieczeń sprawcy zdarzenia.  W dniu 18.10.2011 r. Votum S.A. w imieniu Mocodawcy skierował do UNIQA TU S.A. zgłoszenie z wnioskiem o analizę szkody wskazując, iż szkoda już została zgłoszona do zakładu ubezpieczeń PZU S.A. i terminy zostały zachowane. UNIQA  TU S.A. odmówiło przyznania  należnego świadczenia odszkodowawczego Poszkodowanemu informując, iż szkoda uległa przedawnieniu.  Votum S.A. po skierowanych ponownych wyjaśnieniach i przesłaniu oświadczenia Poszkodowanego o braku wiedzy o możliwości zlikwidowania szkody sprawę doprowadziła do ugodowego zakończenia sprawy.

Źródło: Votum S.A.

Publikacje

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

26.10.2016

SN: nie tylko śmierć narusza w...

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 sierpnia 2016 roku (sygn. akt II CSK 719/15) w sprawie dot [...]

więcej

Studium przypadków

Odszkodowanie za wypadek w sklepie...

Pan Grzegorz* postanowił dochodzić swoich praw po wypadku w sklepie. Początkowo ubezpieczyciel chciał wypłacić 4 razy niższą kwotę od tej, którą ostatecznie przyznał ...

Więcej

Orzecznictwo

Niezabezpieczona koleina...

Wyrok Sądu Rejonowego w Zgorzelcu Wydział I Cywilny z dnia 04.04.2013 r., sygn. akt I C 833/12 źródło: www.ms.gov.pl Sprawa rozpatrywana przez sąd dotyczyła ro ...

Więcej

Akty prawne

Świadczenia pieniężne

USTAWA z dnia 25 czerwca 1999 r. o świad [...]

Kodeks cywilny

USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeks [...]

Nadzór ubezpieczeniowy i Rzecznik Ubezpieczonych

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o nadzorze [...]


Przejdz na górę strony