13.05.2019

„NaszDziennik.pl” o projekcie regulacji doradców odszkodowawczych...

Na portalu "NaszDziennik.pl" ukazała się publikacja zatytułowana „Kontrofensywa finansjery” autorstwa dr. Mariana Szołucha dotycząca projektowanej regulacji rynku doradców odszkodowawczych. W art [...]

więcej

03.04.2019

Rzecznik Finansowy opublikował sprawozdanie z działalności za 2018 r....

Na stronie internetowej Rzecznika Finansowego opublikowano „Sprawozdanie z działalności Rzecznika Finansowego w 2018 r. oraz uwagi o stanie przestrzegania prawa i interesów klientów podmiotów ryn [...]

więcej

12.03.2019

„Gazeta Wyborcza” o zaniżaniu odszkodowań...

W dzisiejszym wydaniu dziennika „Gazeta Wyborcza” w publikacji Reginy Skibińskiej zatytułowanej „Plaga zaniżonych odszkodowań” można przeczytać o skali zaniżania odszkodowań przez zakłady ubezpie [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Doradca obala ustalenia postępowania przygotowawczego

W miejscowości T. doszło do wypadku komunikacyjnego. Motocyklista jadący ulicą z pierwszeństwem przejazdu zderzył się z samochodem osobowym wyjeżdżającym z drogi podporządkowanej. W następstwie wypadku kierujący motocyklem zmarł.

W celu wyjaśnienia okoliczności wypadku drogowego organ procesowy powołał biegłego ds. rekonstrukcji wypadków drogowych. Wydana przez biegłego opinia stanowiła podstawę do umorzenia śledztwa wobec nie popełnienia przez kierującego pojazdem osobowym przestępstwa. Całkowitą odpowiedzialnością za spowodowanie wypadku drogowego obarczono zmarłego motocyklistę.

Bliscy osoby kierującej motocyklem zgłosili się do  z prośbą o pomoc do Votum S.A.

Pośrednikowi odszkodowawczemu współpracującemu z Votum S.A. przekazano opinię biegłego z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych.

Opinia została szczegółowo przeanalizowana. W opinii wskazano kilka błędów merytorycznych, które w konsekwencji doprowadziły do znacznego zawyżenia przez biegłego prędkości jazdy motocykla. Wskazano także nieprawidłowe elementy w analizie czasowo-przestrzennej, które z kolei doprowadziły do błędnych wniosków co do przyczyny powstania wypadku drogowego.

Wskazane błędy w opinii stanowiły podstawę do złożenia przez pełnomocnika procesowego współpracującego z doradcą odszkodowawczym zażalenia na wydane postanowienie o umorzeniu śledztwa. Wydane postanowienie zostało uchylone, w sprawie wykonano dodatkowe czynności dowodowe oraz powołano drugiego biegłego z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych.

Nowa opinia wydana w sprawie wypadku drogowego jest diametralnie odmienna od opinii pierwszego biegłego i wskazuje jedynie na przyczynienie się kierującego motocyklem do powstania wypadku drogowego.

Dzięki zatrudnianiu pracowników z kompetencjami biegłych sądowych z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych pomoc Votum S.A. przyczyniała się do prawidłowego ustalenia przyczyn wypadku drogowego

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

Ponad 100 tys. zł odszkodowania dwa...

Żniwa w 2014 r. na długo pozostaną w pamięci Pana Waldemara*. Podczas prac polowych, sąsiad mężczyzny zauważył ogień na gruntach należących do Pana Waldemara. Z uwag ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywil...

Szkodą wyrządzoną przez ruch pojazdu mechanicznego w rozumieniu art. 436 kc w związku z art. 435 kc jest zarówno szkoda, wyrządzona od chwili uruchomienia silnika, j ...

Więcej

Akty prawne

Ubezpieczenia obowiązkowe

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpiec [...]

Emerytury i renty

USTAWA z dnia 17 grudnia 1998 r. o emery [...]

Zmiana ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych

Tekst ustawy ustalony ostatecznie po roz [...]


Przejdz na górę strony