12.03.2019

„Gazeta Wyborcza” o zaniżaniu odszkodowań...

W dzisiejszym wydaniu dziennika „Gazeta Wyborcza” w publikacji Reginy Skibińskiej zatytułowanej „Plaga zaniżonych odszkodowań” można przeczytać o skali zaniżania odszkodowań przez zakłady ubezpie [...]

więcej

06.03.2019

„Gazeta Wyborcza” o regulacji kancelarii odszkodowawczych...

Dziennik „Gazeta Wyborcza” (wydanie z dnia 28.02.2019 r.) w publikacji Reginy Skibińskiej zatytułowanej „Walka o odszkodowanie będzie trudniejsza” opisuje założenia projektu ustawy dotyczącej świ [...]

więcej

14.02.2019

Kontrowersje wokół projektu ustawy o świadczeniu usług odszkodowawczych – przerwane pierwsze czytanie...

W dniu 13.02 br. odbyło się posiedzenie Sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, podczas którego rozpoczęło się pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o świadczeniu usług w zakres [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Doradca obala ustalenia postępowania przygotowawczego

W miejscowości T. doszło do wypadku komunikacyjnego. Motocyklista jadący ulicą z pierwszeństwem przejazdu zderzył się z samochodem osobowym wyjeżdżającym z drogi podporządkowanej. W następstwie wypadku kierujący motocyklem zmarł.

W celu wyjaśnienia okoliczności wypadku drogowego organ procesowy powołał biegłego ds. rekonstrukcji wypadków drogowych. Wydana przez biegłego opinia stanowiła podstawę do umorzenia śledztwa wobec nie popełnienia przez kierującego pojazdem osobowym przestępstwa. Całkowitą odpowiedzialnością za spowodowanie wypadku drogowego obarczono zmarłego motocyklistę.

Bliscy osoby kierującej motocyklem zgłosili się do  z prośbą o pomoc do Votum S.A.

Pośrednikowi odszkodowawczemu współpracującemu z Votum S.A. przekazano opinię biegłego z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych.

Opinia została szczegółowo przeanalizowana. W opinii wskazano kilka błędów merytorycznych, które w konsekwencji doprowadziły do znacznego zawyżenia przez biegłego prędkości jazdy motocykla. Wskazano także nieprawidłowe elementy w analizie czasowo-przestrzennej, które z kolei doprowadziły do błędnych wniosków co do przyczyny powstania wypadku drogowego.

Wskazane błędy w opinii stanowiły podstawę do złożenia przez pełnomocnika procesowego współpracującego z doradcą odszkodowawczym zażalenia na wydane postanowienie o umorzeniu śledztwa. Wydane postanowienie zostało uchylone, w sprawie wykonano dodatkowe czynności dowodowe oraz powołano drugiego biegłego z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych.

Nowa opinia wydana w sprawie wypadku drogowego jest diametralnie odmienna od opinii pierwszego biegłego i wskazuje jedynie na przyczynienie się kierującego motocyklem do powstania wypadku drogowego.

Dzięki zatrudnianiu pracowników z kompetencjami biegłych sądowych z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych pomoc Votum S.A. przyczyniała się do prawidłowego ustalenia przyczyn wypadku drogowego

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

150 tysięcy złotych za wypadek na r...

150 000 zł – tyle zakład ubezpieczeń wypłacił łącznie na rzecz poszkodowanego, który na skutek nierówności na drodze upadł z roweru i doznał poważnych obrażeń ciała. ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywil...

Odpowiedzialność deliktowa jest wyłączona z powodu siły wyższej m.in. wówczas, gdy między zdarzeniem mającym cechy siły wyższej a powstaniem szkody zachodzi bezpośre ...

Więcej

Akty prawne

Wychowanie w trzeźwości

USTAWA z dnia 26 października 1982 r. o [...]

Kodeks wykroczeń

USTAWA z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wy [...]

Kodeks postępowania karnego

USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks p [...]


Przejdz na górę strony