17.08.2017

„DGP” o kosztach prywatnego leczenia...

W „Dzienniku Gazecie Prawnej” (wydanie z dnia 14.08.2017 r.) w publikacji Małgorzaty Kwiatkowskiej zatytułowanej „Towarzystwa na bakier z odszkodowaniami za prywatne leczenie” można przeczytać o [...]

więcej

20.06.2017

SN: ubezpieczyciel odpowiada za szkody wyrządzone przez psa rolnika...

W dniu dzisiejszym odbyło się posiedzenie Sądu Najwyższego w przedmiocie wniosku Rzecznika Finansowego dotyczącego pokrywania z ubezpieczenia OC posiadaczy gospodarstw rolnych szkód wyrządzonych [...]

więcej

27.05.2017

„DGP” o regulacji kancelarii odszkodowawczych...

W „Dzienniku Gazecie Prawnej” (wydanie z dnia 25.05.2017 r.) w publikacji Małgorzaty Kwiatkowskiej zatytułowanej „Biznes brany w ryzy” można przeczytać o inicjatywie Ministerstwa Finansów w zakre [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Doradca dowiódł winy kierującego, który potrącił pieszą

W dniu 24.04.2010 r. w Mrągowie na przejściu dla pieszych doszło do potrącenia pieszej. Pełnomocnik Poszkodowanej zgłosił szkodę do zakładu ubezpieczeń, jednak w trakcie postępowania likwidacyjnego Poszkodowana otrzymała z Prokuratury Rejonowej w Mrągowie postanowienie o umorzeniu dochodzenia z powodu braku znamion czynu zabronionego. Biegły z zakresu wypadków drogowych wydał w sprawie opinię, z której wynikało, że bezpośrednią przyczyną przedmiotowego zdarzenia było nieprawidłowe zachowanie Pieszej. Pełnomocnik przygotował Klientce zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania, w którym zakwestionował wnioski przyjęte przez biegłego oraz wskazywał na błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę postanowienia. Zażalenie zostało przekazane przez Prokuraturę do Sądu Rejonowego w Mrągowie, który podzielił wnioski zawarte w zażaleniu i uchylił zaskarżone postanowienie. Akta sprawy karnej zostały ponownie przekazane do Prokuratury Rejonowej w Mrągowie, która ostatecznie skierowała do sądu wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego, przyznając tym samym, że wina kierującego nie budzi wątpliwości.

Na skutek wypadku Poszkodowana doznała obrażeń ciała w postaci złamania kości promieniowej lewej w dalszym odcinku, złamania obojczyka lewego, złamania podstawy V kości śródstopia prawego oraz skręcenia stawu skokowego lewego. Do czasu zakończenia postępowania karnego, ubezpieczyciel wstrzymywał się z wypłatą świadczenia dla Poszkodowanej, natomiast po uzyskaniu wglądu w akta sprawy karnej przyznał zadośćuczynienie w wysokości 18.000 zł, zwrócił również koszty opieki i pozostałe koszty poniesione w związku z leczeniem, pomniejszając przyznane kwoty o 30 % ze względu na przyczynienie się Poszkodowanej do powstania szkody poprzez wtargnięcie na jezdnie. Pełnomocnik wystosował odwołanie, w wyniku którego ubezpieczyciel zaproponował ugodowe zakończenie sprawy kwotą 23 000 zł poziom przyczynienia zmieniając do 20 %.

Źródło:VOTUM S.A.

Publikacje

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

26.10.2016

SN: nie tylko śmierć narusza w...

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 sierpnia 2016 roku (sygn. akt II CSK 719/15) w sprawie dot [...]

więcej

01.08.2016

Kto i po co?, Bartłomiej Krupa...

Kancelarie odszkodowawcze w historii swojego rozkwitu na przestrzeni ostatnich 10 lat były [...]

więcej

Studium przypadków

Renta na emeryturze...

W 2011 r., w Dąbrowie Tarnowskiej, doszło do wypadku drogowego, w którym poważnych obrażeń ciała doznał kierujący samochodem osobowym - Pan Marcin*. W wyniku udziału ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada...

Gdy szkoda wynikła wyłącznie wskutek zachowania się ofiary wypadku samochodowego, której ze względu na wiek nie można przypisać winy, zmniejszenie o 20% odszkodowani ...

Więcej

Akty prawne

Wychowanie w trzeźwości

USTAWA z dnia 26 października 1982 r. o [...]

Kodeks postępowania karnego

USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks p [...]

Świadczenia pieniężne

USTAWA z dnia 25 czerwca 1999 r. o świad [...]


Przejdz na górę strony