24.06.2019

Rząd zajmuje stanowisko w sprawie projektu ustawy dotyczącego dochodzenia roszczeń odszkodowawczych...

Na stronie internetowej Sejmu RP dostępne jest stanowisko Rządu wobec senackiego projektu ustawy o świadczeniu usług w zakresie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych wynikających z czynu niedozwo [...]

więcej

03.06.2019

Wywiad z Prezesem PIDiPO na portalu Naszdziennik.pl...

Na portalu NaszDziennik.pl ukazał się wywiad z Prezesem Zarządu Polskiej Izby Doradców i Pośredników Odszkodowawczych – Bartłomiejem Krupą dotyczący projektu regulacji rynku doradców odszkodowawc [...]

więcej

13.05.2019

„NaszDziennik.pl” o projekcie regulacji doradców odszkodowawczych...

Na portalu "NaszDziennik.pl" ukazała się publikacja zatytułowana „Kontrofensywa finansjery” autorstwa dr. Mariana Szołucha dotycząca projektowanej regulacji rynku doradców odszkodowawczych. W art [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Dopłata odszkodowania 19 lat po wypadku

Pan Piotr* wiosną 1997 r. uległ wypadkowi, będąc pasażerem pojazdu sprawcy zdarzenia. Doznał skomplikowanego złamania kończyny dolnej, którego skutki w postaci ograniczenia ruchomości poszkodowany odczuwa do dzisiaj. Pan Piotr samodzielnie podjął działania, mające na celu uzyskanie należnych świadczeń odszkodowawczych – w 1997 r. zgłosił szkodę do zakładu ubezpieczeń i uzyskał wypłatę zadośćuczynienia.

W 2016 r. z Panem Piotrem spotkał się Przedstawiciel VOTUM. Informacje uzyskane od poszkodowanego oraz wstępna analiza posiadanej przez niego dokumentacji skutkowały przedstawieniem oferty zawarcia umowy. Pan Piotr dosyć sceptycznie podszedł do zapowiedzi możliwości uzyskania dodatkowych świadczeń w sprawie – od ostatniej wypłaty minęło przecież kilkanaście lat. Niemniej jednak, postanowił zaufać specjalistom VOTUM.

Po przyjęciu sprawy do obsługi, doradca odszkodowawczy przystąpił do szczegółowej analizy dokumentacji. Ustalił, że zakład ubezpieczeń, do którego Pan Piotr przed laty zgłosił swoje roszczenia, zakończył swoją działalność. Doradca uzyskał również informacje, że zobowiązania tego ubezpieczyciela przejął inny. Do niego więc zgłoszono dalsze roszczenia sprecyzowane w imieniu Pana Piotra. Zawnioskowano również o zorganizowanie komisji lekarskiej z udziałem poszkodowanego. Ubezpieczyciel uwzględnił wniosek pełnomocnika. W wyniku przeprowadzonego badania naocznego ustalono trwały procentowy uszczerbek na zdrowiu. Po analizie orzeczenia lekarskiego doradca odszkodowawczy podjął negocjacje ugodowe z ubezpieczycielem. W efekcie, na rzecz Pana Piotra uzyskano dodatkową kwotę 15 tys. złotych.

*imię zostało zmienione

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

Odszkodowanie z OC rolnika dla dzie...

Jak wiadomo, na wsi  wypadek może przydarzyć się każdemu: rolnikowi, osobom, które pomagają mu w pracy, z nim mieszkają, a nawet tym, którzy go odwiedzają. Warto wie ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia...

Nie jest możliwe kwestionowanie poglądu, iż także w odniesieniu do roszczeń kierowanych przeciwko pozwanemu Funduszowi mają zastosowanie zasady przedawnia roszczeń z ...

Więcej

Akty prawne

Działalność ubezpieczeniowa

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o działaln [...]

Ubezpieczenia obowiązkowe

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpiec [...]

Kodeks karny

USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks k [...]


Przejdz na górę strony