07.06.2018

Portal rp.pl o inicjatywie ustawodawczej w sprawie kancelarii odszkodowawczych...

Na stronie internetowej rp.pl w artykule Reginy Skibińskiej zatytułowanym „Kontrowersyjna branża doczeka się regulacji” z dnia 06.06.2018 r. można przeczytać o inicjatywie ustawodawczej senackiej [...]

więcej

02.05.2018

Przedstawiciele PIDiPO uczestnikami seminarium w Senacie RP poświęconemu kancelariom odszkodowawczym...

W dniu 19 kwietnia br. w Senacie RP odbyło się posiedzenie seminaryjne zorganizowane przez senacką Komisję Budżetu i Finansów Publicznych we współpracy z Polską Izbą Ubezpieczeń. Przedmiotem posi [...]

więcej

27.03.2018

Sąd Najwyższy potwierdza prawo do zadośćuczynienia dla rodzin najciężej poszkodowanych...

W dniu dzisiejszym Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów podjął uchwałę w przedmiocie wniosku Rzecznika Finansowego, który  zwrócił się do Sądu z pytaniem: „Czy w razie poważnego uszkodzenia ciała l [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Dopłata odszkodowania 19 lat po wypadku

Pan Piotr* wiosną 1997 r. uległ wypadkowi, będąc pasażerem pojazdu sprawcy zdarzenia. Doznał skomplikowanego złamania kończyny dolnej, którego skutki w postaci ograniczenia ruchomości poszkodowany odczuwa do dzisiaj. Pan Piotr samodzielnie podjął działania, mające na celu uzyskanie należnych świadczeń odszkodowawczych – w 1997 r. zgłosił szkodę do zakładu ubezpieczeń i uzyskał wypłatę zadośćuczynienia.

W 2016 r. z Panem Piotrem spotkał się Przedstawiciel VOTUM. Informacje uzyskane od poszkodowanego oraz wstępna analiza posiadanej przez niego dokumentacji skutkowały przedstawieniem oferty zawarcia umowy. Pan Piotr dosyć sceptycznie podszedł do zapowiedzi możliwości uzyskania dodatkowych świadczeń w sprawie – od ostatniej wypłaty minęło przecież kilkanaście lat. Niemniej jednak, postanowił zaufać specjalistom VOTUM.

Po przyjęciu sprawy do obsługi, doradca odszkodowawczy przystąpił do szczegółowej analizy dokumentacji. Ustalił, że zakład ubezpieczeń, do którego Pan Piotr przed laty zgłosił swoje roszczenia, zakończył swoją działalność. Doradca uzyskał również informacje, że zobowiązania tego ubezpieczyciela przejął inny. Do niego więc zgłoszono dalsze roszczenia sprecyzowane w imieniu Pana Piotra. Zawnioskowano również o zorganizowanie komisji lekarskiej z udziałem poszkodowanego. Ubezpieczyciel uwzględnił wniosek pełnomocnika. W wyniku przeprowadzonego badania naocznego ustalono trwały procentowy uszczerbek na zdrowiu. Po analizie orzeczenia lekarskiego doradca odszkodowawczy podjął negocjacje ugodowe z ubezpieczycielem. W efekcie, na rzecz Pana Piotra uzyskano dodatkową kwotę 15 tys. złotych.

*imię zostało zmienione

Publikacje

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

26.10.2016

SN: nie tylko śmierć narusza w...

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 sierpnia 2016 roku (sygn. akt II CSK 719/15) w sprawie dot [...]

więcej

Studium przypadków

Ponad 200 tys. zł zadośćuczynienia ...

Tyle właśnie otrzymała poszkodowana, która doznała poważnych urazów na skutek wypadku komunikacyjnego. Kierująca, z którą podróżowała, nie zachowała należytej ostroż ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywil...

Wydatki na postawienie i urządzenie nagrobka (pomnika) wchodzą w skład kosztów pogrzebu w rozumieniu art. 446 § 1 kc niezależnie od rodzaju nagrobka i czasu jego pos ...

Więcej

Akty prawne

Ubezpieczenie społeczne

USTAWA z dnia 30 października 2002 r. o [...]

Nadzór ubezpieczeniowy i Rzecznik Ubezpieczonych

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o nadzorze [...]

Kodeks cywilny

USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeks [...]


Przejdz na górę strony