17.08.2017

„DGP” o kosztach prywatnego leczenia...

W „Dzienniku Gazecie Prawnej” (wydanie z dnia 14.08.2017 r.) w publikacji Małgorzaty Kwiatkowskiej zatytułowanej „Towarzystwa na bakier z odszkodowaniami za prywatne leczenie” można przeczytać o [...]

więcej

20.06.2017

SN: ubezpieczyciel odpowiada za szkody wyrządzone przez psa rolnika...

W dniu dzisiejszym odbyło się posiedzenie Sądu Najwyższego w przedmiocie wniosku Rzecznika Finansowego dotyczącego pokrywania z ubezpieczenia OC posiadaczy gospodarstw rolnych szkód wyrządzonych [...]

więcej

27.05.2017

„DGP” o regulacji kancelarii odszkodowawczych...

W „Dzienniku Gazecie Prawnej” (wydanie z dnia 25.05.2017 r.) w publikacji Małgorzaty Kwiatkowskiej zatytułowanej „Biznes brany w ryzy” można przeczytać o inicjatywie Ministerstwa Finansów w zakre [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

65-krotnie większe odszkodowanie niż początkowo dawało Towarzystwo Ubezpieczeniowe

Kwoty związane z likwidacją szkód w pojazdach nie zawsze są satysfakcjonujące. Tak było w przypadku zdarzenia, podczas którego sprawca wyjeżdżając ze swojej posesji i  nie zachowując należytej ostrożności wjechał w poprawnie jadący pojazd Pana Henryka*. Finalnie na etapie sądowym uzyskano kwotę ponad 65-krotnie większą niż początkowo proponowane przez Towarzystwo Ubezpieczeniowe, tj. ponad 41 tys. zł.

Początkowo Pan Henryk sam zgłosił szkodę z OC sprawcy, w wyniku czego otrzymał od TU nieco ponad 600 zł. Nie zgodził się na taką kwotą, bo warsztat samochodowy, do którego poszedł, by naprawić szkodę wycenił ją na ponad 19 000 zł.

- W trakcie likwidacji szkody Towarzystwo Ubezpieczeniowe wypłaciło Panu Henrykowi zdecydowanie za mało. Nie zgodził się on z rażąco zaniżonym odszkodowaniem i zlecił wykonanie niezależnej opinii. Rzeczoznawca wskazał, że koszt naprawy pojazdu wynosi ponad 19 tys. zł. W związku z powyższym wykazaliśmy w pozwie szereg nieprawidłowości w dokonanej wycenie, w szczególności w zakresie szkód, do jakich doszło w pojeździe  – mówi Joanna Diomin, ekspert Centrum Odszkodowań DRB.

W odpowiedzi na pozew TU argumentowało, że nie mogło dojść do uszkodzenia pojazdu
w deklarowanych okolicznościach i wniosło o oddalenie powództwa. Powołano biegłych, którzy wykazali jednak wysoką wartość naprawy pojazdu. Pierwszy z nich wskazał, że koszt naprawy pojazdu jest większy o ponad 17 tys. zł od roszczenia Pana Henryka, z czym oczywiście nie zgodziło się ubezpieczyciel. Sąd dopuścił także dowód z kolejnej opinii, z której jednoznacznie wynikało, że wartość naprawy pojazdu opiewa na kwotę ponad 41 tys. zł i taką kwotę zasądzono na rzecz Pana Henryka. Sprawa zakończyła się na etapie I instancji sądu – pozwany nie apelował. Tym samym klient DRB uzyskał kwotę ponad 41 tys. zł.

*dane osobowe zostały zmienione na użytek artykułu

 

 

 

 

 

Publikacje

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

26.10.2016

SN: nie tylko śmierć narusza w...

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 sierpnia 2016 roku (sygn. akt II CSK 719/15) w sprawie dot [...]

więcej

01.08.2016

Kto i po co?, Bartłomiej Krupa...

Kancelarie odszkodowawcze w historii swojego rozkwitu na przestrzeni ostatnich 10 lat były [...]

więcej

Studium przypadków

Odszkodowanie dla poszkodowanego mo...

W roku 2011 pewnego listopadowego dnia, Pan Stefan* uległ poważanemu wypadkowi motocyklowemu. Kierowca pojazdu marki VW Golf nie zachował należytej ostrożności i dop ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywil...

Nie można taryfikować zadośćuczynienia za krzywdę według procentów trwałego uszczerbku na zdrowiu. Zdrowie ludzkie jest dobrem o szczególnie wysokiej wartości i w ra ...

Więcej

Akty prawne

Zmiana ustawy kodeks cywilny

USTAWA z dnia 16 lutego 2007 r. o zmiani [...]

Zmiana ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych

Tekst ustawy ustalony ostatecznie po roz [...]

Kodeks wykroczeń

USTAWA z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wy [...]


Przejdz na górę strony