22.11.2017

„Rzeczpospolita” o zadośćuczynieniach za śmierć...

W dzisiejszym wydaniu dziennika „Rzeczpospolita” nr 271 (10909) w publikacji Mateusza Rzemka zatytułowanej „Rekompensata za śmierć z urzędowej tabeli” można przeczytać o raporcie Komisji Nadzoru [...]

więcej

18.10.2017

Rzecznik Finansowy publikuje raport w sprawie likwidacji szkód...

Rzecznik Finansowy po raz kolejny opublikował raport dotyczący praktyki likwidacji szkód w pojazdach. Dokument jest obszerny i został podzielony na kilka obszarów tematycznych obejmujących zagadn [...]

więcej

18.10.2017

Sąd Najwyższy o przerwaniu biegu przedawnienia roszczeń...

Kilka dni temu Sąd Najwyższy rozstrzygnął skargę kasacyjną (sygn. akt V CSK 685/16) dotyczącą przerwania biegu przedawnienia roszczeń odszkodowawczych. Sprawa dotyczyła roszczeń powodów o zasądze [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

300 000 zł odszkodowania po 10 latach

W 2003 r. doszło do wypadku, w którym kierujący samochodem, na prostym odcinku drogi, chcąc uniknąć uderzenia w sarny, które wybiegły z prawej strony drogi, odbił w lewo, stracił panowanie nad pojazdem i zjechał do rowu, doprowadzając do wywrócenia się pojazdu. Na skutek wypadku pasażerka pojazdu doznała urazu rdzenia kręgowego z porażeniem czterokończynowym, złamania żuchwy oraz łopatki prawej, a także krwiaka obustronnego jamy opłucnej. Postępowanie karne prowadzone w sprawie zdarzenia zostało umorzone w związku z brakiem znamion czynu zabronionego.

Rok po wypadku poszkodowana pasażerka samodzielnie zgłosiła szkodę do ubezpieczyciela. Zakład ubezpieczeń wypłacił jej wówczas 120 tys. zł tytułem zadośćuczynienia oraz 259,00 zł kosztów zniszczonych rzeczy. Po 10 latach sprawa trafiła do VOTUM S.A. Po analizie sprawy oraz zgromadzeniu aktualnej dokumentacji medycznej, pełnomocnik wystosował do zakładu ubezpieczeń wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. W odpowiedzi na korespondencję pełnomocnika, ubezpieczyciel przeprowadził badania lekarskie, a następnie wypłacił dalszą kwotę świadczenia w wysokości 96.652,00 zł, na co składało się:  61.625,88 zł kosztów opieki za trzy lata wstecz, 10.866,30 zł skapitalizowanej renty za 6 miesięcy oraz 6.160,00 zł kosztów leczenia.  Przyznano  1.811,05 zł miesięcznej renty na zwiększone potrzeby.

Z tytułu zadośćuczynienia zakład ubezpieczeń dopłacił kwotę 18 tys. złotych, z uwagi na pojawienie się nerwicy związanej z urazem czaszkowo-mózgowym, która wcześniej nie występowała i nie została wzięta pod uwagę podczas likwidacji szkody.  Swoją decyzję ubezpieczyciel argumentował tym, że wypłacona w 2004 roku kwota 120 tys. złotych miała inną siłę nabywczą niż obecnie i po przeliczeniu na podstawie przeciętych wynagrodzeń GUS z lat 2004 i 2014 r. kwota  120.000 zł wynosi obecnie 198.297,00 zł.

W związku z przedstawioną przez ubezpieczyciela argumentacją, VOTUM wystosowało kolejne odwołanie wskazując, iż nawet gdyby przyjąć obliczenia zakładu ubezpieczeń, to kwota zadośćuczynienia przy uwzględnieniu krzywdy, jakiej doznała poszkodowana, jest zaniżona. W odpowiedzi na powyższą korespondencję, ubezpieczyciel odmówił dalszych wypłat, jednak determinacja pełnomocnika sprawiła, że na skutek podjętych rozmów, sprawa zakończyła się polubownie poprzez dopłatę blisko 184 tys. złotych tytułem zadośćuczynienia. Co istotne, ugoda nie obejmowała renty, którą ubezpieczyciel wypłaca na zwiększone potrzeby poszkodowanej.

Publikacje

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

26.10.2016

SN: nie tylko śmierć narusza w...

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 sierpnia 2016 roku (sygn. akt II CSK 719/15) w sprawie dot [...]

więcej

Studium przypadków

Odszkodowanie za wypadek w sklepie...

Pan Grzegorz* postanowił dochodzić swoich praw po wypadku w sklepie. Początkowo ubezpieczyciel chciał wypłacić 4 razy niższą kwotę od tej, którą ostatecznie przyznał ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywil...

O tym, że wypadek nastąpił wyłącznie z winy poszkodowanego nie można mówić dopóty, dopóki się nie ustali, że kierowca samochodu uczynił wszystko, co stosownie do kon ...

Więcej

Akty prawne

Działalność ubezpieczeniowa

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o działaln [...]

Kodeks postępowania cywilnego

USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. KODEK [...]

Kodeks wykroczeń

USTAWA z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wy [...]


Przejdz na górę strony