17.08.2017

„DGP” o kosztach prywatnego leczenia...

W „Dzienniku Gazecie Prawnej” (wydanie z dnia 14.08.2017 r.) w publikacji Małgorzaty Kwiatkowskiej zatytułowanej „Towarzystwa na bakier z odszkodowaniami za prywatne leczenie” można przeczytać o [...]

więcej

20.06.2017

SN: ubezpieczyciel odpowiada za szkody wyrządzone przez psa rolnika...

W dniu dzisiejszym odbyło się posiedzenie Sądu Najwyższego w przedmiocie wniosku Rzecznika Finansowego dotyczącego pokrywania z ubezpieczenia OC posiadaczy gospodarstw rolnych szkód wyrządzonych [...]

więcej

27.05.2017

„DGP” o regulacji kancelarii odszkodowawczych...

W „Dzienniku Gazecie Prawnej” (wydanie z dnia 25.05.2017 r.) w publikacji Małgorzaty Kwiatkowskiej zatytułowanej „Biznes brany w ryzy” można przeczytać o inicjatywie Ministerstwa Finansów w zakre [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

300 000 zł odszkodowania po 10 latach

W 2003 r. doszło do wypadku, w którym kierujący samochodem, na prostym odcinku drogi, chcąc uniknąć uderzenia w sarny, które wybiegły z prawej strony drogi, odbił w lewo, stracił panowanie nad pojazdem i zjechał do rowu, doprowadzając do wywrócenia się pojazdu. Na skutek wypadku pasażerka pojazdu doznała urazu rdzenia kręgowego z porażeniem czterokończynowym, złamania żuchwy oraz łopatki prawej, a także krwiaka obustronnego jamy opłucnej. Postępowanie karne prowadzone w sprawie zdarzenia zostało umorzone w związku z brakiem znamion czynu zabronionego.

Rok po wypadku poszkodowana pasażerka samodzielnie zgłosiła szkodę do ubezpieczyciela. Zakład ubezpieczeń wypłacił jej wówczas 120 tys. zł tytułem zadośćuczynienia oraz 259,00 zł kosztów zniszczonych rzeczy. Po 10 latach sprawa trafiła do VOTUM S.A. Po analizie sprawy oraz zgromadzeniu aktualnej dokumentacji medycznej, pełnomocnik wystosował do zakładu ubezpieczeń wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. W odpowiedzi na korespondencję pełnomocnika, ubezpieczyciel przeprowadził badania lekarskie, a następnie wypłacił dalszą kwotę świadczenia w wysokości 96.652,00 zł, na co składało się:  61.625,88 zł kosztów opieki za trzy lata wstecz, 10.866,30 zł skapitalizowanej renty za 6 miesięcy oraz 6.160,00 zł kosztów leczenia.  Przyznano  1.811,05 zł miesięcznej renty na zwiększone potrzeby.

Z tytułu zadośćuczynienia zakład ubezpieczeń dopłacił kwotę 18 tys. złotych, z uwagi na pojawienie się nerwicy związanej z urazem czaszkowo-mózgowym, która wcześniej nie występowała i nie została wzięta pod uwagę podczas likwidacji szkody.  Swoją decyzję ubezpieczyciel argumentował tym, że wypłacona w 2004 roku kwota 120 tys. złotych miała inną siłę nabywczą niż obecnie i po przeliczeniu na podstawie przeciętych wynagrodzeń GUS z lat 2004 i 2014 r. kwota  120.000 zł wynosi obecnie 198.297,00 zł.

W związku z przedstawioną przez ubezpieczyciela argumentacją, VOTUM wystosowało kolejne odwołanie wskazując, iż nawet gdyby przyjąć obliczenia zakładu ubezpieczeń, to kwota zadośćuczynienia przy uwzględnieniu krzywdy, jakiej doznała poszkodowana, jest zaniżona. W odpowiedzi na powyższą korespondencję, ubezpieczyciel odmówił dalszych wypłat, jednak determinacja pełnomocnika sprawiła, że na skutek podjętych rozmów, sprawa zakończyła się polubownie poprzez dopłatę blisko 184 tys. złotych tytułem zadośćuczynienia. Co istotne, ugoda nie obejmowała renty, którą ubezpieczyciel wypłaca na zwiększone potrzeby poszkodowanej.

Publikacje

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

26.10.2016

SN: nie tylko śmierć narusza w...

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 sierpnia 2016 roku (sygn. akt II CSK 719/15) w sprawie dot [...]

więcej

01.08.2016

Kto i po co?, Bartłomiej Krupa...

Kancelarie odszkodowawcze w historii swojego rozkwitu na przestrzeni ostatnich 10 lat były [...]

więcej

Studium przypadków

Sukces pełnomocnika po nieskuteczny...

Jesienią 2013 r. Pan Rafał* uległ wypadkowi. W prowadzony przez niego pojazd wjechał kierowca samochodu ciężarowego, który naruszył zasady pierwszeństwa przejazd ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Pracy...

W sytuacji konkretnego zagrożenia całkowitą ślepotą szukanie pomocy i porady u wybitnych specjalistów oraz w znanym zakładzie leczniczym nie może być uznane za zbędn ...

Więcej

Akty prawne

Świadczenia pieniężne

USTAWA z dnia 25 czerwca 1999 r. o świad [...]

Ubezpieczenia obowiązkowe

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpiec [...]

Nadzór ubezpieczeniowy i Rzecznik Ubezpieczonych

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o nadzorze [...]


Przejdz na górę strony