20.06.2017

SN: ubezpieczyciel odpowiada za szkody wyrządzone przez psa rolnika...

W dniu dzisiejszym odbyło się posiedzenie Sądu Najwyższego w przedmiocie wniosku Rzecznika Finansowego dotyczącego pokrywania z ubezpieczenia OC posiadaczy gospodarstw rolnych szkód wyrządzonych [...]

więcej

27.05.2017

„DGP” o regulacji kancelarii odszkodowawczych...

W „Dzienniku Gazecie Prawnej” (wydanie z dnia 25.05.2017 r.) w publikacji Małgorzaty Kwiatkowskiej zatytułowanej „Biznes brany w ryzy” można przeczytać o inicjatywie Ministerstwa Finansów w zakre [...]

więcej

18.05.2017

Prezes PIDiPO kieruje List Otwarty do Przewodniczącego Komisji Budżetu i Finansów Publicznych Senatu RP...

Prezes Polskiej Izby Doradców i Pośredników Odszkodowawczych skierował List Otwarty do Przewodniczącego Komisji Budżetu i Finansów  Publicznych Senatu RP, Pana Grzegorza Biereckiego, odnosząc się [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

300 000 zł odszkodowania po 10 latach

W 2003 r. doszło do wypadku, w którym kierujący samochodem, na prostym odcinku drogi, chcąc uniknąć uderzenia w sarny, które wybiegły z prawej strony drogi, odbił w lewo, stracił panowanie nad pojazdem i zjechał do rowu, doprowadzając do wywrócenia się pojazdu. Na skutek wypadku pasażerka pojazdu doznała urazu rdzenia kręgowego z porażeniem czterokończynowym, złamania żuchwy oraz łopatki prawej, a także krwiaka obustronnego jamy opłucnej. Postępowanie karne prowadzone w sprawie zdarzenia zostało umorzone w związku z brakiem znamion czynu zabronionego.

Rok po wypadku poszkodowana pasażerka samodzielnie zgłosiła szkodę do ubezpieczyciela. Zakład ubezpieczeń wypłacił jej wówczas 120 tys. zł tytułem zadośćuczynienia oraz 259,00 zł kosztów zniszczonych rzeczy. Po 10 latach sprawa trafiła do VOTUM S.A. Po analizie sprawy oraz zgromadzeniu aktualnej dokumentacji medycznej, pełnomocnik wystosował do zakładu ubezpieczeń wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. W odpowiedzi na korespondencję pełnomocnika, ubezpieczyciel przeprowadził badania lekarskie, a następnie wypłacił dalszą kwotę świadczenia w wysokości 96.652,00 zł, na co składało się:  61.625,88 zł kosztów opieki za trzy lata wstecz, 10.866,30 zł skapitalizowanej renty za 6 miesięcy oraz 6.160,00 zł kosztów leczenia.  Przyznano  1.811,05 zł miesięcznej renty na zwiększone potrzeby.

Z tytułu zadośćuczynienia zakład ubezpieczeń dopłacił kwotę 18 tys. złotych, z uwagi na pojawienie się nerwicy związanej z urazem czaszkowo-mózgowym, która wcześniej nie występowała i nie została wzięta pod uwagę podczas likwidacji szkody.  Swoją decyzję ubezpieczyciel argumentował tym, że wypłacona w 2004 roku kwota 120 tys. złotych miała inną siłę nabywczą niż obecnie i po przeliczeniu na podstawie przeciętych wynagrodzeń GUS z lat 2004 i 2014 r. kwota  120.000 zł wynosi obecnie 198.297,00 zł.

W związku z przedstawioną przez ubezpieczyciela argumentacją, VOTUM wystosowało kolejne odwołanie wskazując, iż nawet gdyby przyjąć obliczenia zakładu ubezpieczeń, to kwota zadośćuczynienia przy uwzględnieniu krzywdy, jakiej doznała poszkodowana, jest zaniżona. W odpowiedzi na powyższą korespondencję, ubezpieczyciel odmówił dalszych wypłat, jednak determinacja pełnomocnika sprawiła, że na skutek podjętych rozmów, sprawa zakończyła się polubownie poprzez dopłatę blisko 184 tys. złotych tytułem zadośćuczynienia. Co istotne, ugoda nie obejmowała renty, którą ubezpieczyciel wypłaca na zwiększone potrzeby poszkodowanej.

Publikacje

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

26.10.2016

SN: nie tylko śmierć narusza w...

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 sierpnia 2016 roku (sygn. akt II CSK 719/15) w sprawie dot [...]

więcej

01.08.2016

Kto i po co?, Bartłomiej Krupa...

Kancelarie odszkodowawcze w historii swojego rozkwitu na przestrzeni ostatnich 10 lat były [...]

więcej

Studium przypadków

Zaniżona wycena szkody w pojeździe...

W październiku 2010 roku, zgłosił się do firmy HELPER ODSZKODOWANIA klient, któremu wyniku wypadku komunikacyjnego posiadał uszkodzony pojazd samochodowy, w związku ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywil...

Zadośćuczynienie ma mieć przede wszystkim charakter kompensacyjny, wobec czego jego wysokość nie może stanowić zapłaty symbolicznej, lecz musi przedstawiać jakąś eko ...

Więcej

Akty prawne

Kodeks cywilny

USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeks [...]

Ubezpieczenia obowiązkowe

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpiec [...]

Działalność ubezpieczeniowa

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o działaln [...]


Przejdz na górę strony