17.08.2017

„DGP” o kosztach prywatnego leczenia...

W „Dzienniku Gazecie Prawnej” (wydanie z dnia 14.08.2017 r.) w publikacji Małgorzaty Kwiatkowskiej zatytułowanej „Towarzystwa na bakier z odszkodowaniami za prywatne leczenie” można przeczytać o [...]

więcej

20.06.2017

SN: ubezpieczyciel odpowiada za szkody wyrządzone przez psa rolnika...

W dniu dzisiejszym odbyło się posiedzenie Sądu Najwyższego w przedmiocie wniosku Rzecznika Finansowego dotyczącego pokrywania z ubezpieczenia OC posiadaczy gospodarstw rolnych szkód wyrządzonych [...]

więcej

27.05.2017

„DGP” o regulacji kancelarii odszkodowawczych...

W „Dzienniku Gazecie Prawnej” (wydanie z dnia 25.05.2017 r.) w publikacji Małgorzaty Kwiatkowskiej zatytułowanej „Biznes brany w ryzy” można przeczytać o inicjatywie Ministerstwa Finansów w zakre [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

200 000 zł zadośćuczynienia i zwrot kosztów leczenia dla poszkodowanego pieszego

Kierowca ciągnika siodłowego potrącił idącą pieszą – Panią Joannę*. Na skutek wypadku poszkodowana doznała licznych obrażeń, m.in. stłuczenia tkanki mózgowej, złamania żeber, odmy opłucnowej oraz złamania obustronnego kości krzyżowej. O pomoc w uzyskaniu należnego odszkodowania Pani Joanna poprosiła pracowników Centrum Odszkodowań DRB.

W procesie likwidacji TU początkowo wypłaciło kwotę 5 000 zł na rzecz poszkodowanej. Po wypłacie odszkodowania pełnomocnik Pani Joanny złożył odwołanie. Dzięki działaniom podjętym przez pracowników DRB, ubezpieczyciel dopłacił 35 000 zł zadośćuczynienia oraz 205,19 zł kosztów leczenia. Warto podkreślić, że trwały uszczerbek na zdrowiu Pani Joanny został ustalony na poziomie jedynie 24 proc. Kancelaria Radców Prawnych DRB oszacowała szkodę powódki i wystąpiła na drogę sądową o dopłatę kwoty 50 000 zł tytułem zadośćuczynienia.

Podczas przeprowadzonego postępowania sądowego powołani zostali biegli z zakresu neurologii, chirurgii urazowej, ortopedii i traumatologii. Biegli ocenili, że trwały uszczerbek na zdrowiu Pani Joanny wynosi 85 proc. Za zgodą powódki prawnicy Kancelarii Radców Prawnych DRB, ze względu na tak wysoki uszczerbek na zdrowiu rozszerzyli powództwo do kwoty 160 000 zł tytułem zadośćuczynienia. Sąd I Instancji zasądził na rzecz powódki kwotę 110 000 zł odszkodowania, 1 800 zł tytułem skapitalizowanej renty oraz 614,60 zł zwrotu kosztów leczenia, a także odsetki w wysokości 19 626,75 zł. W pozostałym zakresie powództwo oddalił. Jednak pracownicy Centrum Odszkodowań DRB, jak również klientka nie zgodzili się z wyrokiem. W związku z tym pełnomocnik poszkodowanej złożył apelację dotyczącą pozostałej kwoty 50 000 zł zadośćuczynienia. Po ponownym przeanalizowaniu sprawy Sąd II Instancji zmienił zaskarżony wyrok i zasądził na rzecz Pani Joanny dodatkową kwotę 50 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami w kwocie 1 747,95 zł.

Dzięki działaniom pracowników Centrum Odszkodowań DRB, zarówno na drodze przedsądowej, jak i sądowej, klientka otrzymała należne świadczenia – w kwocie 200 000 zł zadośćuczynienia, zwrotu kosztów leczenia w wysokości 819,79 zł oraz 1 800 zł tytułem skapitalizowanej renty wraz ze stosownymi odsetkami w łącznej kwocie 21 374,70 zł.

*dane osobowe Klienta zostały zmienione na użytek artykułu

Publikacje

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

26.10.2016

SN: nie tylko śmierć narusza w...

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 sierpnia 2016 roku (sygn. akt II CSK 719/15) w sprawie dot [...]

więcej

01.08.2016

Kto i po co?, Bartłomiej Krupa...

Kancelarie odszkodowawcze w historii swojego rozkwitu na przestrzeni ostatnich 10 lat były [...]

więcej

Studium przypadków

Potrącenie małoletniego na oznakowa...

Oznakowane przejście dla pieszych wydaje się najbezpieczniejszym miejscem do przekraczania jezdni. Kierowcy zbliżający się do tzw. „zebry”, powinni bacznie obserwowa ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z d...

Porównywanie zadośćuczynienia do średniego wynagrodzenia może niewątpliwie stanowić pewne pomocnicze kryterium oceny wysokości zadośćuczynienia, nie może ono jednak ...

Więcej

Akty prawne

Zmiana ustawy kodeks cywilny

USTAWA z dnia 16 lutego 2007 r. o zmiani [...]

Kodeks cywilny

USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeks [...]

Kodeks postępowania karnego

USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks p [...]


Przejdz na górę strony