07.11.2019

Kolejny rok unikalnej ochrony ubezpieczeniowej dla członków PIDiPO...

Na mocy umowy generalnej PIDiPO z Compensa TU S.A. z dniem 1. listopada 2019 r. rozpoczął się kolejny, dziesiąty już rok unikatowej na rynku doradców odszkodowawczych ochrony OC zawodowej. Ubezpi [...]

więcej

17.09.2019

SN o zwrocie kosztów opinii rzeczoznawcy...

Na początku września Sąd Najwyższy podjął uchwałę (sygn. akt III CZP 99/18) w sprawie wniosku Rzecznika Finansowego, który zadał pytanie o pokrywanie kosztów prywatnej ekspertyzy rzeczoznawcy w r [...]

więcej

24.06.2019

Rząd zajmuje stanowisko w sprawie projektu ustawy dotyczącego dochodzenia roszczeń odszkodowawczych...

Na stronie internetowej Sejmu RP dostępne jest stanowisko Rządu wobec senackiego projektu ustawy o świadczeniu usług w zakresie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych wynikających z czynu niedozwo [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Róbmy swoje, Bartłomiej Krupa, Dziennik Ubezpieczeniowy, 13.07.2012

Na polskim rynku mediów nie ma zbyt wielu dziennikarzy ubezpieczeniowych – tym bardziej należy cieszyć się, jeżeli pomiędzy całą masą ubezpieczeniowej pseudosensacji można natrafić na materiał prezentujący aktualne problemy ekonomiczne, prawne czy społeczne związane ze wspomnianą branżą. Zachęcony relacją redaktora Brody* zapoznałem się z telewizyjnym materiałem w TVP Info dotyczącym refundacji protezy dla poszkodowanej w katastrofie kolejowej pod Szczekocinami, który tylko utwierdził mnie w tym przekonaniu. Rzecznik prasowy ubezpieczyciela – STU Ergo Hestia w istocie tłumaczył się – potrzebnie lub nie – z faktu przeprowadzania komisji lekarskiej, której zorganizowanie jest jego prawem, a na której poszkodowany powinien się pojawić, gdyż ma prawny obowiązek umożliwienia ustalenia rozmiarów szkody. Niedopełnienie tego obowiązku z winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa jest obwarowane sankcją ograniczenia odszkodowania. To, co stanowi codzienną praktykę przedstawiono w kategoriach ewenementu, który dał nawet Panu Popielowi asumpt, aby zapraszać do najbliższego biura fundacji, co w programie publicystycznym nie stanowi dobrej praktyki, nawet jeżeli wobec braku opłaty nie stanowiło lokowania produktu, zabronionego w tego typu audycjach przez ustawę o radiofonii i telewizji.

Obserwacja niewyszukanych chwytów stosowanych przeciwko Panu Maciejowi Kuźmiczowi powodowała u mnie zwykłą irytację, ale nie ze względu na atak na instytucję ubezpieczyciela. Po pierwsze dlatego, że radzenie sobie z tego rodzaju retorycznymi sztuczkami to codzienna praca rzecznika prasowego. Ubezpieczyciele bywają atakowani nie delikatniej niż kancelarie odszkodowawcze, które „zabierają poszkodowanym część ich odszkodowania” niczym dziecku cukierka. Taki już urok mediów, że każda działalność komercyjna, która dotyka obszarów ludzkiego cierpienia jest narażona na upraszczające zafałszowania w opisie rzeczywistości, gdyż zła informacja to dobra informacja i taka najlepiej się sprzedaje. Po drugie – Hestia pomimo prowadzenia akcji propagującej usprawnianie poszkodowanych poprzez zapewnianie im rehabilitacji poza systemem NFZ jest do tego skłonna głównie, gdy sama ją organizuje, w innym wypadku uznając, że wymaga to zaświadczeń o niedostępności usługi, skutkach jej późniejszego wykonania itd. itp.

Obejrzany materiał nie skłania mnie jednak do tak daleko idących wniosków, jak redaktora Brodę  – z mediami rozmawiać warto, bo nieobecni głosu nie mają, o czym przekonały się boleśnie swego czasu kancelarie odszkodowawcze.

czytaj całość w Dzienniku Ubezpieczeniowym

*materiał jest komentarzem do publikacji w Dzienniku Ubezpieczeniowym: Rozstrzeliwanie rzecznika, Krzywda i jej rozmiar

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

Odpowiedzialność posiadacza na zasa...

PTU SA odmawiało przyznania Poszkodowanemu świadczenia odszkodowawczego z uwagi na fakt, że sprawca wypadku nie został skazany prawomocnym wyrokiem. Ubezpieczyciel a ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Pracy...

W sytuacji konkretnego zagrożenia całkowitą ślepotą szukanie pomocy i porady u wybitnych specjalistów oraz w znanym zakładzie leczniczym nie może być uznane za zbędn ...

Więcej

Akty prawne

Emerytury i renty

USTAWA z dnia 17 grudnia 1998 r. o emery [...]

Ubezpieczenie społeczne

USTAWA z dnia 30 października 2002 r. o [...]

Kodeks postępowania cywilnego

USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. KODEK [...]


Przejdz na górę strony