14.02.2019

Kontrowersje wokół projektu ustawy o świadczeniu usług odszkodowawczych – przerwane pierwsze czytanie...

W dniu 13.02 br. odbyło się posiedzenie Sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, podczas którego rozpoczęło się pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o świadczeniu usług w zakres [...]

więcej

06.02.2019

Tygodnik „Polityka” o projekcie ustawy w sprawie świadczenia usług odszkodowawczych...

W tygodniku „Polityka” nr 6 (3197), 6.02 – 12.02.2019 w publikacji Joanny Solskiej „Poszkodowani odszkodowaniem” można przeczytać o projekcie ustawy o świadczeniu usług w zakresie dochodzenia ros [...]

więcej

15.01.2019

PIDiPO przedstawia uwagi do opinii BAS w sprawie petycji...

Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych przekazała w dniu dzisiejszym uwagi dotyczące opinii Biura Analiz Sejmowych w sprawie petycji złożonej przez naszą organizację obejmującej sena [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Studium przypadków

Terminy – prawo a praktyka

Niektórzy ubezpieczyciele wciąż miewają problemy z dochowaniem terminów w procesie likwidacji szkód Zgodnie z zapisem art.817 kodeksu cywilnego, ubezpieczyciel zobowiązany jest do spełnienia świadczenia w terminie 30 dnia od daty zgłoszenia szkody przez poszkodowanego. Dalsza część omawianego artykułu k.c. Stanowi, że gdyby wyjaśnienie w 30 – dniowym terminie okoliczności koniecznych do ustalenia odpowiedzialności ubezpieczyciela albo [...]

Czytaj dalej

Przyczynienie się poszkodowanego do szkody, Arkadiusz Bochnak

Przyczynienie się poszkodowanego do szkody Zachowanie się samego poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym jest często jednym z powodów powstania lub zwiększenia szkody. – pisze Arkadiusz Bochnak, dyrektor w DRB Centrum Odszkodowań s.c. O przyczynieniu się poszkodowanego można mówić jedynie w sytuacji, gdy jego określone zachowanie pozostaje w normalnym związku przyczynowym ze szkodą (tak też SN w [...]

Czytaj dalej

Forma umocowania pełnomocnika w postępowaniu likwidacyjnym, Łukasz Saluk

Jeżeli przepis ustawy nie wymaga przedłożenia pełnomocnictwa z podpisem potwierdzającym notarialnie ani składania go w obecności pracownika zakładu, to zarówno poszkodowany, jak i jego pełnomocnik nie mają prawnego obowiązku ich przekładania. – pisze Łukasz Saluk, specjalista ds. Prawnych w DRB Centrum Odszkodowań. Każdy podmiot świadczy usługi na rzecz osób poszkodowanych w wypadkach komunikacyjnych musi zostać [...]

Czytaj dalej

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

Doradca uchronił przez skutkami prz...

Młody mężczyzna odbywający zasadniczą służbę wojskową w dniu 03.09.2009 r. w trakcie służby na poligonie jadąc pojazdem wojskowym STAR 266 doznał urazu stłuczenia gł ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 listopad...

Za przyczynienie się do powstania szkody może być uznane tylko takie zachowanie poszkodowanego, które w ramach normalnego związku przyczynowego stanowi współprzyczyn ...

Więcej

Akty prawne

Emerytury i renty

USTAWA z dnia 17 grudnia 1998 r. o emery [...]

Wychowanie w trzeźwości

USTAWA z dnia 26 października 1982 r. o [...]

Świadczenia pieniężne

USTAWA z dnia 25 czerwca 1999 r. o świad [...]


Przejdz na górę strony