20.06.2017

SN: ubezpieczyciel odpowiada za szkody wyrządzone przez psa rolnika...

W dniu dzisiejszym odbyło się posiedzenie Sądu Najwyższego w przedmiocie wniosku Rzecznika Finansowego dotyczącego pokrywania z ubezpieczenia OC posiadaczy gospodarstw rolnych szkód wyrządzonych [...]

więcej

27.05.2017

„DGP” o regulacji kancelarii odszkodowawczych...

W „Dzienniku Gazecie Prawnej” (wydanie z dnia 25.05.2017 r.) w publikacji Małgorzaty Kwiatkowskiej zatytułowanej „Biznes brany w ryzy” można przeczytać o inicjatywie Ministerstwa Finansów w zakre [...]

więcej

18.05.2017

Prezes PIDiPO kieruje List Otwarty do Przewodniczącego Komisji Budżetu i Finansów Publicznych Senatu RP...

Prezes Polskiej Izby Doradców i Pośredników Odszkodowawczych skierował List Otwarty do Przewodniczącego Komisji Budżetu i Finansów  Publicznych Senatu RP, Pana Grzegorza Biereckiego, odnosząc się [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Odpowiedzialność na zasadzie ryzyka

Art. 436. § 1 k.c. w zw. z art. 435 § 1k.c. kształtuje odpowiedzialność znacznie bardziej rygorystycznie niż art. 415 k.c. Wynika z niego bowiem, że istnienie odpowiedzialności jest niezależne od winy sprawcy. Jego odpowiedzialność ma zatem charakter obiektywny- dla jej ustalenia wystarczy wskazanie, ze powstała szkoda i że pozostaje ona w zwykłym związku przyczynowo-skutkowym z ruchem pojazdu (art. 361 k.c.) Przyczyną wprowadzenia takiej regulacji było zwiększone zagrożenie spowodowane ruchem samochodów.

ORZECZENIE

Ruch pojazdu mechanicznego jest niebezpieczny, w szczególności w tym znaczeniu, że szkody wyrządzone przez ten ruch otoczeniu są często nie zawinione. Toteż art. 436 § 1 kc przewiduje zasadę ryzyka jako podstawę odpowiedzialności posiadacza pojazdu mechanicznego. Uchwała Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 2 stycznia 1976 r., III CZP 79/75

Praktyczną konsekwencją takiej regulacji jest to, że dla przyjęcia odpowiedzialności nie jest niezbędne ustalenie winy. Co więcej nawet brak winy po stronie posiadacza pojazdu nie oznacza, że będzie on zwolniony od obowiązku naprawienia szkody.

ORZECZENIE

Fakt uniewinnienia kierowcy samochodu, który spowodował wypadek śmiertelny nie ma wpływu na odpowiedzialność samoistnego posiadacza samochodu na zasadzie ryzyka (art. 436 § 1 kc w zw. z art. 435 § 1 kc), a tym samym i na odpowiedzialność pozwanego Państwowego Zakładu Ubezpieczeń z ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej. Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 5 czerwca 1974 r., II CR 178/74.

PRZYKŁAD

W porze nocnej poza terenem zabudowanym prawidłowo lewym poboczem porusza się pieszy. Z naprzeciwka nadjeżdża ciężarówka, której kierowca zostaje oślepiony przez światła wymijanego samochodu. Pomimo ostrożnej jazdy z bezpieczną prędkością dochodzi do potrącenia pieszego, który nie był widoczny. Nie można uznać, że do wypadku doszło z winy kierowcy, niemniej jednak pieszemu należy się odszkodowanie, gdyż kierowca ponosi odpowiedzialność na zasadzie ryzyka.

PRZESŁANKI ODPOWIEDZIALNOŚCI
Aby ustalić odpowiedzialność na zasadzie ryzyka należy wykazać wystąpienie wszystkich przesłanek pozytywnych, wskazanych w normie wynikającej z art. 436. § 1 k.c. w zw. z art. 435 § 1k.c. przy jednoczesnym braku jakiejkolwiek przesłanki negatywnej.
Przesłanki pozytywne:
1.Szkodę wyrządza pojazd.
2.Pojazd znajduje się w ruchu.
Przesłanki negatywne :
1.Szkoda nastąpiła na skutek siły wyższej
2.Szkoda nastąpiła |wyłącznie z winy poszkodowanego
3.Szkoda nastąpiła wyłącznie z winy osoby trzeciej, za którą posiadacz pojazdu nie ponosi odpowiedzialności.

Publikacje

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

26.10.2016

SN: nie tylko śmierć narusza w...

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 sierpnia 2016 roku (sygn. akt II CSK 719/15) w sprawie dot [...]

więcej

01.08.2016

Kto i po co?, Bartłomiej Krupa...

Kancelarie odszkodowawcze w historii swojego rozkwitu na przestrzeni ostatnich 10 lat były [...]

więcej

Studium przypadków

Szkody w uprawach rolnych...

W październiku 2009r. do firmy HELPER ODSZKODOWANIA zgłosił się klient ze sprawą uszkodzenia uprawy przez zwierzynę łowną. Po ustaleniu podmiotu odpowiedzialnego ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Pracy...

Dla odrzucenia wyłącznej winy poszkodowanego w wypadku samochodowym nie jest konieczne stwierdzenie, że do wypadku doszło z winy kierowcy, gdyż wystarczy stwierdzeni ...

Więcej

Akty prawne

Emerytury i renty

USTAWA z dnia 17 grudnia 1998 r. o emery [...]

Kodeks postępowania cywilnego

USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. KODEK [...]

Wychowanie w trzeźwości

USTAWA z dnia 26 października 1982 r. o [...]


Przejdz na górę strony