17.07.2018

PIDiPO zajmuje stanowisko w przedmiocie projektu ustawy dotyczącego usług odszkodowawczych...

W związku z zaplanowanym na dzień 23 lipca 2018 r. wspólnym posiedzeniem Komisji Budżetu i Finansów Publicznych oraz Komisji Ustawodawczej, na którym odbędzie się pierwsze czytanie projektu ustaw [...]

więcej

02.07.2018

„Rzeczpospolita” o projekcie ustawy dotyczącej usług odszkodowawczych...

W dzisiejszym wydaniu dziennika „Rzeczpospolita” nr 151 (11091) w publikacji Anny Krzyżanowskiej zatytułowanej „Branża odszkodowawcza pod lupą senatorów” ponownie można przeczytać o inicjatywie s [...]

więcej

23.06.2018

Sąd Najwyższy uzasadnia uchwałę o zadośćuczynieniu dla bliskich ciężko poszkodowanych...

W dniu 12 czerwca br. Sąd Najwyższy opublikował uzasadnienie do jednej z trzech uchwał podjętych w dniu 27.03.2018 r., a odnoszących się do zagadnienia zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobist [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Egzoneracja przy zderzeniu

Do odpowiedzialności względem pasażerów w razie wypadku ma zastosowanie art. 436 § 1 k.c. statuujący odpowiedzialność obu posiadaczy pojazdów uczestniczących w zdarzeniu na zasadzie ryzyka, ale także i przesłanki egzoneracyjne, a więc wyłączające odpowiedzialność posiadacza pojazdu. Stąd też nie trzeba udowadniać winy żadnego z kierowców, niemniej jednak, jeżeli zostanie udowodnione, że winny spowodowania jest tylko jeden kierowca, ubezpieczyciel drugiego może wyłączyć swą odpowiedzialność na podstawie przesłanki egzoneracyjnej: powstania szkody wyłącznie z winy osoby trzeciej.

PRZYKŁAD

Kierujący samochodem ciężarowym MAN nie ustąpił pierwszeństwa jadącemu prawidłowo Peugeotowi, na skutek czego pasażer tego ostatniego doznał obrażeń ciała. Pasażer Peugeota znając numer jego ubezpieczyciela OC chciałby zgłosić do niego swoje roszczenia. Trzeba jednak zauważyć, że do wypadku doszło wyłącznie z winy kierowcy MAN-a, tak więc odpowiedzialność posiadacza Peugeota zostaje wyłączona i jedynym odpowiedzialnym jest posiadacz MAN-a. Wyłącznie do jego ubezpieczyciela można więc kierować roszczenia.

Publikacje

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

26.10.2016

SN: nie tylko śmierć narusza w...

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 sierpnia 2016 roku (sygn. akt II CSK 719/15) w sprawie dot [...]

więcej

Studium przypadków

Spór interpretacyjny...

W dniu 29.04.2008 r. w miejscowości Żyrardów doszło do tragicznego w skutkach zdarzenia. Wracający z pracy pociągiem mężczyzna w ostatniej chwili postoju pociągu na ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywil...

Odpowiedzialność samoistnego posiadacza samochodu, w stosunku do osoby przewożonej tym samochodem z grzeczności opiera się na zasadzie winy, natomiast odpowiedzialno ...

Więcej

Akty prawne

Kodeks postępowania cywilnego

USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. KODEK [...]

Zmiana ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych

Tekst ustawy ustalony ostatecznie po roz [...]

Nadzór ubezpieczeniowy i Rzecznik Ubezpieczonych

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o nadzorze [...]


Przejdz na górę strony