17.09.2019

SN o zwrocie kosztów opinii rzeczoznawcy...

Na początku września Sąd Najwyższy podjął uchwałę (sygn. akt III CZP 99/18) w sprawie wniosku Rzecznika Finansowego, który zadał pytanie o pokrywanie kosztów prywatnej ekspertyzy rzeczoznawcy w r [...]

więcej

24.06.2019

Rząd zajmuje stanowisko w sprawie projektu ustawy dotyczącego dochodzenia roszczeń odszkodowawczych...

Na stronie internetowej Sejmu RP dostępne jest stanowisko Rządu wobec senackiego projektu ustawy o świadczeniu usług w zakresie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych wynikających z czynu niedozwo [...]

więcej

03.06.2019

Wywiad z Prezesem PIDiPO na portalu Naszdziennik.pl...

Na portalu NaszDziennik.pl ukazał się wywiad z Prezesem Zarządu Polskiej Izby Doradców i Pośredników Odszkodowawczych – Bartłomiejem Krupą dotyczący projektu regulacji rynku doradców odszkodowawc [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Kontrowersje wokół projektu ustawy o świadczeniu usług odszkodowawczych – przerwane pierwsze czytanie

W dniu 13.02 br. odbyło się posiedzenie Sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, podczas którego rozpoczęło się pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o świadczeniu usług w zakresie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych wynikających z czynu niedozwolonego (druk nr 3136). Podczas posiedzenia posłowie zgłaszali liczne uwagi tak do idei projektu, jak i jego poszczególnych zapisów, zadawano także pytania o cel projektu, jego inspiratora czy ocenę skutków związanych z jego wejściem w życie w proponowanym brzmieniu. Finalnie, pierwsze czytanie zostało przerwane do czasu przedstawienia opinii do projektu przez Radę Ministrów. O przebiegu posiedzenia można przeczytać m.in. w publikacji Jolanty Ojczyk zatytułowanej „Zmiany w przepisach o kancelariach odszkodowawczych uderzą w poszkodowanych” zamieszczonym wczoraj na portalu prawo.pl.

Jak można przeczytać w artykule, największe kontrowersje wzbudziły zapisy projektu dotyczące zakazu reklamy i akwizycji oraz zakaz cesji wierzytelności. Przeciw temu ostatniemu dzień przed posiedzeniem odbył się protest przedsiębiorców reprezentujących szeroko rozumianą branżę motoryzacyjną, w tym przedstawicieli pomocy drogowych, zorganizowany na autostradzie A2.

O konieczności istotnych korekt w projekcie mówiła podczas posiedzenia przedstawicielka Ministerstwa Sprawiedliwości, Agnieszka Gołaszewska z Departamentu Legislacyjnego Prawa Cywilnego, która wskazała, że resort przygotowuje ostateczne stanowisko w tej sprawie, jednak już teraz wskazano, że wątpliwości Ministerstwa budzą właśnie wspomniane zakazy: akwizycji i reklamy oraz cesji wierzytelności, które dotyczą szerokiego zakresu.

O projekcie krytycznie wypowiedział się przedstawiciel Rzecznika Finansowego, mec. Aleksander Daszewski, który wskazał, że wprowadzenie zakazu cesji jest rozwiązaniem absurdalnym. Podkreślił też, że jakkolwiek biuro Rzecznika nie jest właściwe do rozpoznawania skarg na kancelarie odszkodowawcze, to jednak trafiają do nich skargi na różne podmioty, w związku z tym mają ogląd skali i skarg na te podmioty nie jest więcej niż 5 – 10 w skali roku. Z kolei na zakłady ubezpieczeń trafia do Rzecznika Finansowego rocznie od 14 do nawet 16 tys. skarg, co pokazuje skalę niezadowolenia osób poszkodowanych z działalności ubezpieczycieli.  O projekcie krytycznie wypowiadał się również przedstawiciel Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców, wskazując, że projekt ustawy obejmuje znacznie szerszy krąg podmiotów niż wyłącznie kancelarie odszkodowawcze.

Posłowie wypowiadający się o projekcie negatywnie oceniali propozycje w nim zaprezentowane. Nie zabrakło też mocnych słów o „skandalicznym” projekcie, który jest „wyraźnie w interesie ubezpieczycieli” -  o czym mówił poseł Janusz Sanocki. Pojawiały się również pytania, o to, kto był pomysłodawcą projektu, a poseł Rafał Majka wprost pytał: „kto lobbował za pracą nad tym projektem ustawy”.

Pierwsze czytanie zostało przerwane do czasu przedstawienia przez rząd opinii do projektu ustawy.

Pełną relację z posiedzenia Komisji można zobaczyć na stronie Sejmu RP.

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

150 000 złotych rekompensaty za sku...

W 2013 r. przed Sądem Apelacyjnym w Rzeszowie zakończył się proces z powództwa poszkodowanego,  reprezentowanego przez Kancelarię Codex z Rzeszowa, przeciwko ubezpie ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywil...

Szkodą wyrządzoną przez ruch pojazdu mechanicznego w rozumieniu art. 436 kc w związku z art. 435 kc jest zarówno szkoda, wyrządzona od chwili uruchomienia silnika, j ...

Więcej

Akty prawne

Ubezpieczenie społeczne

USTAWA z dnia 30 października 2002 r. o [...]

Ubezpieczenia obowiązkowe

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpiec [...]

Kodeks postępowania karnego

USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks p [...]


Przejdz na górę strony