14.02.2019

Kontrowersje wokół projektu ustawy o świadczeniu usług odszkodowawczych – przerwane pierwsze czytanie...

W dniu 13.02 br. odbyło się posiedzenie Sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, podczas którego rozpoczęło się pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o świadczeniu usług w zakres [...]

więcej

06.02.2019

Tygodnik „Polityka” o projekcie ustawy w sprawie świadczenia usług odszkodowawczych...

W tygodniku „Polityka” nr 6 (3197), 6.02 – 12.02.2019 w publikacji Joanny Solskiej „Poszkodowani odszkodowaniem” można przeczytać o projekcie ustawy o świadczeniu usług w zakresie dochodzenia ros [...]

więcej

15.01.2019

PIDiPO przedstawia uwagi do opinii BAS w sprawie petycji...

Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych przekazała w dniu dzisiejszym uwagi dotyczące opinii Biura Analiz Sejmowych w sprawie petycji złożonej przez naszą organizację obejmującej sena [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

Tygodnik „Polityka” o projekcie ustawy w sprawie świadczenia usług odszkodowawczych

W tygodniku „Polityka” nr 6 (3197), 6.02 – 12.02.2019 w publikacji Joanny Solskiej „Poszkodowani odszkodowaniem” można przeczytać o projekcie ustawy o świadczeniu usług w zakresie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych wynikających z czynu niedozwolonego oraz ewentualnych skutkach związanych z jego wejściem w życie w obecnym brzmieniu. W publikacji wskazano, że „(…) Projekt ustawy dokładnie realizuje postulaty PIU, które leżą w interesie zarówno kontrolowanego przez państwo polskiego PZU, jak i obecnych na naszym rynku ubezpieczycieli zagranicznych. Jeśli zostanie uchwalony, ubezpieczyciele pozbędą się bardzo kłopotliwego konkurenta, którego działalność ogranicza ich niemałe zyski”.

W artykule można przeczytać również o podnoszonej przez naszą organizację w dotychczasowej dyskusji nad projektem znikomej ilości skarg na doradców świadczących usługi odszkodowawcze, co potwierdza Rzecznik Finansowy, Aleksandra Wiktorow, wskazując, że „Prośby o interwencje wpływające do nas, zawierające argumenty, na jakie powołują się twórcy projektu ustawy, są dziś incydentalne”. Tego samego nie można natomiast powiedzieć o zakładach ubezpieczeń, na które Komisja Nadzoru Finansowego nałożyła chociażby w ubiegłym roku kary rzędu nawet miliona złotych za opóźnienia w wypłacie odszkodowań.

Odnosząc się do genezy powstania rynku doradców odszkodowawczych mec. Aleksander Daszewski, radca prawny z biura Rzecznika Finansowego, wskazał, że potrzeba korzystania z usług tych podmiotów pojawiła się w związku z nieprawidłowymi praktykami zakładów ubezpieczeń, które, jak można przeczytać w publikacji, wynikały albo z zaniżenia albo całkowitej odmowy wypłaty odszkodowania. Trudno się dziwić, że usługi doradców spotkały się i spotykają z dużym zapotrzebowaniem, skoro kwoty uzyskiwane chociażby na drodze sądowej są blisko cztery razy wyższe niż oferuje ubezpieczyciel.

W artykule wskazano również na skutki związane z propozycjami przedstawionymi w projekcie ustawy o świadczeniu usług odszkodowawczych, w tym w zakresie niemal całkowitego zakazu reklamy i akwizycji. Prezes Polskiej Izby Doradców i Pośredników Odszkodowawczych, Bartłomiej Krupa, wskazał, że „Nie można będzie podpisać umowy w domu czy mieszkaniu osoby poszkodowanej ani bliskich jej osób, w jej miejscu pracy czy nawet kawiarni ani w każdym innym miejscu użyteczności publicznej, ani nawet w promieniu stu metrów od tych miejsc. Praktycznie jedynym miejscem pozostaje siedziba kancelarii”. Bartłomiej Krupa słusznie pyta retorycznie „(…) jakie szanse ma tam dotrzeć osoba, która została potrącona przez samochód i utraciła zdolność samodzielnego poruszania się? Nie jest zdolna pracować i nie ma środków na rehabilitację, ponieważ odszkodowanie, które zaproponował jej ubezpieczyciel sprawcy, wydaje się rażąco zaniżone?”.

Oczywiście, takich kontrowersyjnych zapisów w samym projekcie jest więcej, chociaż, jak zwraca uwagę autorka artykułu, zakaz akwizycji i cesji mogą okazać się wystarczające dla ograniczenia, a nawet wyeliminowania przeciwników w postaci doradców odszkodowawczych.

Publikacje

07.08.2018

Na początku był chaos…, ...

Dziesięciolecie funkcjonowania instytucji zadośćuczynienia z § 4 art. 446 k.c. przypadło n [...]

więcej

11.12.2017

To dopiero początek…, Ba...

To dopiero początek… Ostatnio na rynku ubezpieczeniowym sporo się dzieje. Oczywiście n [...]

więcej

09.01.2017

Kto może najwięcej zapłacić za...

Podwyżki cen ubezpieczeń komunikacyjnych są niedogodnością dla każdego, kto odczuł je jako [...]

więcej

Studium przypadków

InterRisk niesłusznie zarzucił przy...

Spektakularnym sukcesem zakończyła się sądowa batalia z ubezpieczycielem, który dla ciężko poszkodowanej w wypadku 18-latki wypłacił zaniżone odszkodowanie. Dzięki d ...

Więcej

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywil...

Odpowiedzialność samoistnego posiadacza samochodu, w stosunku do osoby przewożonej tym samochodem z grzeczności opiera się na zasadzie winy, natomiast odpowiedzialno ...

Więcej

Akty prawne

Kodeks cywilny

USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeks [...]

Wychowanie w trzeźwości

USTAWA z dnia 26 października 1982 r. o [...]

Nadzór ubezpieczeniowy i Rzecznik Ubezpieczonych

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o nadzorze [...]


Przejdz na górę strony