09.12.2016

PIDiPO zajmuje stanowisko w sprawie wypowiedzi prezesa PZU S.A....

Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych z satysfakcją odnotowała fakt, że prezes PZU S.A. Michał Krupiński w programie "Gość Wiadomości" stwierdził: „jesteśmy ofiarami działania kance [...]

więcej

10.11.2016

„Puls Biznesu” o podwyżkach na rynku ubezpieczeniowym...

Temat podwyżek w ubezpieczeniach komunikacyjnych jest ostatnio bardzo popularny. Trudno się dziwić - według ekspertów, skala wzrostów w tym obszarze sięga kilkudziesięciu procent, a mając na uwad [...]

więcej

06.11.2016

Kolejny rok unikalnej ochrony ubezpieczeniowej dla członków PIDiPO...

Na mocy umowy generalnej PIDiPO z Compensa TU S.A. z dniem 1. listopada 2016 r. rozpoczął się kolejny, siódmy już rok unikatowej na rynku kancelarii odszkodowawczych ochrony OC zawodowej. Ubezpie [...]

więcej

Baza wiedzy Przystąp do Izby

„Rzeczpospolita” o projekcie rekomendacji KNF

W dzienniku „Rzeczpospolita” (wydanie z dnia 18.02.2016 r.) w publikacji „Podobne wypadki, różna wysokość świadczeń” autorstwa Reginy Skibińskiej można przeczytać o projekcie rekomendacji dotyczącym zadośćuczynień, przygotowanym przez Komisję Nadzoru Finansowego. W artykule poruszono kwestię związaną z istnieniem dysproporcji pomiędzy wysokością kwot wypłacanych przez zakłady ubezpieczeń a zasądzanych przez sądy. Zwrócono także uwagę, że różnice w procesie ustalania odszkodowań są dostrzegalne również pomiędzy samymi ubezpieczycielami, wskazując przykładowo wysokość wypłat z tytułu zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej.

Komentując założenia przedstawione w zaproponowanych przez KNF rekomendacjach, Krystyna Krawczyk, Dyrektor Wydziału Klienta Rynku Ubezpieczeniowo – Emerytalnego w Biurze Rzecznika Finansowego stwierdziła, że „(…) ogólne wskazanie w kodeksie cywilnym, że poszkodowanemu za doznaną krzywdę można przyznać odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia, sprawia, że ubezpieczyciele często podchodzą w dowolny, wygodny dla siebie sposób do ustalania i wysokości takiego świadczenia”. Jednocześnie w projekcie rekomendacji Krystyna Krawczyk upatruje możliwość uporządkowania i zapewnienia przejrzystości w procesie ustalania świadczeń.

W publikacji pojawiła się także wypowiedź dyrektor Biura Izby, Justyny Halaś, która wskazała, że „Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych pozytywnie ocenia inicjatywę Komisji Nadzoru Finansowego. Zmierza ona do eliminacji dysproporcji między kwotami wypłacanymi przez towarzystwa ubezpieczeniowe a odszkodowaniami zasądzanymi w tych samych sprawach przez sądy powszechne. Opublikowany kilka lat temu raport Instytutu Sprawiedliwości potwierdzał, że poszkodowani mogą liczyć w sądzie na wypłaty czterokrotnie wyższe niż w postępowaniu przed ubezpieczycielem. Dotychczasowe doświadczenia naszej organizacji pokazują, że w skrajnych przypadkach kwoty te różnią się nawet kilkunastokrotnie. Przesądza to o konieczności podjęcia działań zmierzających do zniwelowania tych różnic. Jednocześnie nasza organizacja nie oczekuje, że Komisja Nadzoru Finansowego przedstawi swoisty taryfikator, według którego miałyby być ustalane zadośćuczynienia, co jakiś czas temu postulowali ubezpieczyciele. W naszej ocenie nie pozwala na to treść norm powszechnie obowiązującego prawa cywilnego. Natomiast dotychczasowe orzecznictwo jest na tyle utrwalone, że nie wymaga dodatkowego wsparcia w postaci mierników matematycznych. Nie ma możliwości oceniania krzywdy w sposób ścisły. Zawsze ocena taka powinna być indywidualna”.

Publikacje

26.10.2016

SN: nie tylko śmierć narusza w...

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 sierpnia 2016 roku (sygn. akt II CSK 719/15) w sprawie dot [...]

więcej

01.08.2016

Kto i po co?, Bartłomiej Krupa...

Kancelarie odszkodowawcze w historii swojego rozkwitu na przestrzeni ostatnich 10 lat były [...]

więcej

Generalizujący i upraszczający...

Jeszcze w dniu publikacji uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego w sprawie refundacji koszt [...]

więcej

Studium przypadków

120 tys. zł dla dziecka za porażeni...

Spółka która zajmuje się dostarczaniem energii elektrycznej oraz eksploatacją linii energetycznych jest przedsiębiorcą w rozumieniu art. 435 k.c., zaś odpowiedzialno ...

Więcej

Orzecznictwo

Uchwała Sądu Najwyższego – Izba Cyw...

Nieznany sprawca zaboru cudzego samochodu nie jest osobą trzecią w rozumieniu art. 435 § 1 kc (w związku z art. 436 kc) lecz posiadaczem tego samochodu. Uchwała S ...

Więcej

Akty prawne

Emerytury i renty

USTAWA z dnia 17 grudnia 1998 r. o emery [...]

Kodeks postępowania cywilnego

USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. KODEK [...]

Ubezpieczenia obowiązkowe

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpiec [...]


Przejdz na górę strony